BuzzerBeater Forums

Isso já está por demais debatido e batido. Se ainda não percebeste, paciência.

Uma linha de raciocinio que acaba com a piada (?!) da moda, está tudo dito.
Quando quiseres falar a sério avisa. Se preferires ler, posso recomendar-te óptimos livros nas áreas económico-financeira e nas áreas das ciências sociais que explicam-te isso tudo. Tanto a parte do $ como das estruturas societais.
Acho que até os "oh wait" chegam lá. Prometo que não mando nenhum livro muito avançado.

Abraço

O choradeiro farto de choradinho.

épico

Não preciso de livros de economia para verificar os factos. Maioria das equipas que tenham começado na II ou LN nunca tiveram saúde financeira. E, esse facto é indesmentível. Basta ver onde muitas delas andam agora e com quanto dinheiro...

As equipas que começaram em ligas superiores começaram com jogadores fracos como todas as outras, comum estádio igual ao de todas as outras, com o mesmo numero de sócios. Depois, para teres dinheiro havia que rentabilizar os activos, e isso muitos não o conseguiram fazer, e nunca tiveram uma boa situação financeira, por isso essa tua tirada não faz o menor sentido.

Se chegamos ao topo mais facilmente e mais rapidamente? Sem duvida, mas a economia tivemos que a conquistar como todos os outros.

E a minha resposta foi curta porque não queria discutir este assunto neste tópico. E porque farto de choradeira ando eu.

Uma pergunta de quem não sabe mesmo nada disto. Ao começarem em cima, o vosso dinheiro proveniente da TV, estádios e etc, não era maior?

Não preciso de livros de economia

O problema é mesmo esse, o saber empírico. Em que não vais nem a 10% do que era preciso analisar . Realmente a
resposta só podia ser curta. Sem falar em algumas palavras chaves que não pareces ter no dicionário para quando fazes este tipo de análise, e que são
fundamentais, como "comparativamente".
O segundo é doer-te sempre que se fala em algo sobre quem começou na LN e II. Falei nisso como podia ter referido "não ter máquina de fazer $", o que seria outra vantagem.

E também era só o que faltava os que começaram primeiro terem todos boa saúde financeira. Só o melhores (e tu foste o melhor, claramente) resistiram e só os melhores prosperaram. Pensei que isso nem era preciso referir. É assim em qualquer sociedade.

Quanto à choradeira não percebi. Tens crianças em casa?

Ah, quase que esqueci. Há teses de mestrado e outros tipos de documentos de extensas páginas sobre este tipo de sociedades, jogos. Procura ;)

P.S: Sorry, Killer. Mais uma vez, boa sorte e que voltes em breve.

Para além disso os dados iniciais são os mesmo como referi. Tu ao salientares aquilo, estás a tentar salientar que os outros tiveram tudo de bandeija, e isso não é verdade, tiveram que lutar tanto como os outros.

lá por passares a vida no Brasil podes falar português correctamente? :p