BuzzerBeater Forums

Ik snap dat het lastig discussieren is over de opstelling.

Maar na de wedstrijd valt er volgens mij best iets te zeggen over wat je opviel in een wedstrijd. En dat heb ik afgelopen seizoen niet meer gevraagd, maar in het begin van mijn carriere als bondscoach wel en daar kwam zeer weinig reactie op.

Niet sprekend als eigenaar van een NT speler, maar als een gewone NL manager.

Ik vind dat openbaar making van skills van NT spelers niet gedaan moet worden. Het is aan de bondscoach+team de taak om een team op te zetten uit de bestaande spelers. Misschien dat een team van random NL managers deze taak kunnen opnemen om de keuzes van de BC te oordelen.

Managers in het algemeen hebben niks te zoeken in wat voor skills de NT spelers hebben. Geheimhouding van skills is natuurlijk eerlijk voor de competitie buiten de NT en vooral ook binnen het NT.
Als je wilt weten hoe spelers getraind moeten worden om een bepaalde speler te evenaren en specifiek vraag naar zijn skillset, moet het maar gebeuren met benadering vanaf-tot.

Ik snap ook wel dat iedereen interesse heeft en interesse verwacht wordt, maar sommige dingen moeten gewoon blijven zoals ze zijn of in iedere geval een oplossing voor gezocht worden.

Ik ben tegen het openbaar making van skills van NT spelers.

Vind ik ook best.

Maar ik geef vooral aan dat je dan niet verbaast moet zijn dat andere managers zich niet mengen in een discussie over de opstelling. Zoals primoss ook al zegt missen we daarmee belangrijke info om iets over de juistheid van de opstelling te zeggen.

Interne concurentie in het NT lijkt me niet zo'n probleem als dat betekent dat het extra motivatie is voor training.

Ik vind dit een interessant onderwerp, maar mijn mening is dat speler skills niet gedeeld moeten werden, tenzij de toestemming van de desbetreffende manager gegeven is. Ik denk ook niet dat het hier gedaan moet worden, maar echt op het Oranje Boven forum..

Ik denk het niet.. een NT coach krijgt altijd hulp van buiten af, maar als er 2 "leiders" zijn, gaat dit altijd ten koste van het grote beeld

Nee dat gaat niet werken,krijg je 2 kapiteins op een schip kan nooit goed gaan:)
Nu we 2 kandidaten hebben is het voor mij lastig om een keuze te maken,want ik denk dat beide genoeg in zich hebben om de job te doen,dus ik blijf dit topic met argusogen volgen,en dan zal ik een beslissing nemen,en wie weet krijgen we nog 1 kandidaat erbij,al verwacht ik dat dit niet zal gebeuren.Ik heb op dit moment wel een keuze gemaakt,maar dit is nog zeker geen defenitieve beslissing.

Last edited by primoss at 3/7/2013 9:01:53 AM

Ach weet je ,het is en blijft heel moeilijk omdat eigenlijk en ook terecht degene die gaat winnen op dezelfde voet doorgaat.We zijn inmiddels weer wat seizoentjes bezig met het project,en daar wordt uiteraard op verder geborduurt.
Dus in principe zullen er geen hele spectaculaire dingen gaan gebeuren.
Ruaidri heeft ook aangegeven dat hij niet geheel tevreden was met het behaalde resultaat,wat mij doet twijfelen is eigenlijk een wedstrijd die we vorig seizoen hebben ,weet ff de tegenstander niet meer,dacht een Afrikaans land,maar in ieder geval de BC koos voor tie en we verloren ook onterecht de wedstrijd,wat eigenlijk niemand had verwacht.Ik heb ook zoiets dat Ru eigenlijk ook het karwei moet afmaken,omdat nu de spelers een beetje zover zijn dat nu de vruchten ervan kunnen worden geplukt,want hij is deze job begonnen net toen we met het project zijn begonnen.
En Kale is denk ook een zeer geschikte kandidaat,die ook goed weet hoe het spelletje moet worden gespeeld.Dus ik heb eigenlijk verder geen vragen,omdat heel duidelijk is dat beide managers op de ingeslagen weg voortgaan.
En daardoor is het voor mij een hele moeilijke keuze..:)





Last edited by primoss at 3/7/2013 10:00:51 AM

Volgens mij zijn er best wat managers die wel interesse hebben in het NT, ook alles lezen, maar niet reageren op previews/reviews..

Persoonlijk las ik in feite altijd de berichten van de bonscoaches. Trainde ik de spelers zo goed mogelijk in de hoop dat ons NT het nog net iets beter daar door kon doen. Maar reageren ook niet altijd.. Ik begrijp best waarom sommige managers minder reageren. O.a. door het punt wat al aangehaald is; gebrek aan inside kennis.. Maar dit wil nog niet zeggen dat er geen publiek is!

Ik hoop dan ook dat de nieuwe bondschoaches kunnen aangeven of ze onderstaand mee willen nemen in het opstellen van hun eigen taakomschrijving.

"Ondanks weinig tot geen feedback, zal ik het NT levend houden op het openbare forum. Al is het alleen al om de managers te belonen die seizoenen lang er alles aan doen om de spelers top te krijgen, vaak ten nadele van eigen teamprestaties. Ik begrijp dat er genoeg managers zijn die hopen dat het goed gaat met het NT en hier ook graag iets over lezen, maar te lui zijn om te reageren"

of, nog daadkrachtiger:

"Ik heb schijt aan gebrek aan feedback"

:)


Last edited by Maupster at 3/7/2013 10:16:20 AM

haha.

Eigenlijk wel waar. Ik lees ondanks dat ik niet reageer toch altijd alle stukjes over het NT en U21.