BuzzerBeater Forums

BB France > Marché des transferts quelles solutions ?

Marché des transferts quelles solutions ?

Set priority
Show messages by
This Post:
66
278380.28 in reply to 278380.27
Date: 5/12/2016 8:26:10 AM
Overall Posts Rated:
8484
Une réforme de l'entrainement pour sauver la mise de ceux qui s'en sont détournés me parait trop facile.
La plupart de ceux qui se plaignent des prix des joueurs sont ceux qui n'ont pas formé depuis X saisons et fait du troc de vieux à bas prix au lieu de former.
Les prix sont le reflet des choix des managers, si on voulait des joueurs sur le marché il fallait 1/ en former soit même 2/ vendre ses propres joueurs avant qu'ils soient vieux.

From: dorsk75

This Post:
00
278380.29 in reply to 278380.28
Date: 5/12/2016 1:59:59 PM
Santos Locas
IV.25
Overall Posts Rated:
3434
Désolé de ne pas être d'accord avec toi.
Si on achète des vieux joueurs c'est justement que les plus jeunes sont hors de prix.
Avec seulement 3 entraînements bi-poste performantstout le reste est mon poste.
Donc si tu renonces aux résultats tu peux entraîner 3 joueurs avec de la chance.
Si tu veux en plus avoir des résultatstu n'en entraînera qu'un à fond et peut être un deuxième.

Je pense qu'une grosse refonte est à faire mais le plus simple serait d'abaisser le temps de jeu nécessaire.

Dans tous les cas l'augmentation des prix est seulement du à utopia. Une chose très sympa aurait été de ne pas autoriser le recrutement sur utopia pour en faire une ligue de développement.

This Post:
00
278380.30 in reply to 278380.29
Date: 5/17/2016 12:15:44 PM
Overall Posts Rated:
358358
Désolé de ne pas être d'accord avec toi.
Si on achète des vieux joueurs c'est justement que les plus jeunes sont hors de prix.
Avec seulement 3 entraînements bi-poste performantstout le reste est mon poste.
Donc si tu renonces aux résultats tu peux entraîner 3 joueurs avec de la chance.
Si tu veux en plus avoir des résultatstu n'en entraînera qu'un à fond et peut être un deuxième.

Je pense qu'une grosse refonte est à faire mais le plus simple serait d'abaisser le temps de jeu nécessaire.

Dans tous les cas l'augmentation des prix est seulement du à utopia. Une chose très sympa aurait été de ne pas autoriser le recrutement sur utopia pour en faire une ligue de développement.


Dsl mais si on dénature la formation qui est difficile mais bien faite, on va enlever toute la difficulté du jeu. Personnellement, je forme en permanence et j'arrive en général à faire ce que je veux sportivement en vendant au bon moment. Je n'achète que rarement des joueurs de plus de 30 ans.

On peut tout a fait former deux joueurs et être compétitif. La hausse des prix vient aussi du fait que l'on a rendu les joueurs multi caracs plus chère et comme cela est rare, c'est chère. En gros, il faut dépenser plus d'argent qu'avant pour être aussi fort.
De plus, les nouveaux joueurs (et même certains plus expérimentés) continuent de former des bourains. Avant, ces derniers pouvaient apporter quelque chose mais aujourd'hui, leur ratio salaire/apport est bien trop faible et ils ne sont plus intéressants.

La formation est devenue difficile mais il est possible d'allier le sportif (sur des cycles certes) et la formation.

This Post:
00
278380.32 in reply to 278380.31
Date: 5/17/2016 3:27:09 PM
CSPbonat
III.4
Overall Posts Rated:
539539
Meme logique que Friday pour moi.
1 joueur drafté maison, un autre acheté 700k. Le 1er vaut 6M (sa copie conforme est parti à 5,5M mais avec 1 an de plus). Le second doit pas etre loin des 4M. Ils ont tous les 2 25 ans maxi. Et j'en ai un autre acheté au début de ses 22 ans. Les 3 sont titulaires. J'ai revendu un jeune que je formais en parallèle et là je vais en reprendre 1 pour le vendre.

Comme Friday, mon cycle se finira avec eux ...

This Post:
00
278380.33 in reply to 278380.32
Date: 5/18/2016 3:54:27 PM
Santos Locas
IV.25
Overall Posts Rated:
3434
OK mais avec ça vous acheter quoi comme joueur?

This Post:
00
278380.34 in reply to 278380.33
Date: 5/18/2016 4:25:31 PM
CSPbonat
III.4
Overall Posts Rated:
539539
Ah ben rien, on a ce qu'il faut, faut juste qu'ils progressent lol
Mais de toute façon, avec ce marché haut, toutes les équipes devront à un moment avoir un cycle faible ....

This Post:
00
278380.35 in reply to 278380.34
Date: 5/19/2016 11:59:43 AM
Santos Locas
IV.25
Overall Posts Rated:
3434
Je voulais parler du budget issu des ventes. il dort' vous achetez de joueurs ou vous compensez un déficit chronique.

From: Kenjin

This Post:
11
278380.36 in reply to 278380.29
Date: 5/19/2016 4:56:04 PM
Overall Posts Rated:
8484
J'ai connu une période de BB (avant celle ou les gros joueurs ne coûtaient rien) et il fallait payer 3M pour du double énorme en SI/DI par exemple.
Ce n'est pas qu'une histoire de vente des joueurs formés, il y a aussi les recettes, la masse salariale, le staff... il y a beaucoup de solutions pour faire de l'argent.
Les managers voudraient acheter des joueurs sans lâcher leurs joueurs formés mais si tout le monde fait comme ça on en arrive à la pénurie actuelle et ça ne marche pas.
Les joueurs formés peuvent être vendus pour acheter des joueurs plus jeunes mais à meilleurs potentiels, qui seront eux mêmes vendus pour des joueurs plus jeunes et à meilleurs potentiels etc etc c'est un cercle vertueux et tu ne finiras pas avec une équipe sans valeur à la revente remplie de vieux.
Evidemment ça prend du temps mais sur le long terme tu développes une équipe saine et compétitive.

From: _Az_

This Post:
11
278380.37 in reply to 278380.36
Date: 5/20/2016 3:31:29 AM
Overall Posts Rated:
342342
Kenjin, on est pas d'accord sur ce sujet :D
Voici mon point de vue, n'hésite pas à me corriger.

La période dont tu parles, personne n'avait atteint les maximum salariaux en ProA. Du coup, tu faisais au moins 4 M par saison en étant compétitif sportivement et en formant. En l'espace de 2 saisons, j'avais dépensé 13M pour acheter 4 joueurs. Ca se voit bien dans mon historique (4.4M, 4M, 3.2M et 993k), c'était il y a 6 ans. Aujourd'hui, je ne pense pas que tu me contrediras si j'affirme que ce n'est plus possible.

Ensuite pour la formation, je ne comprends pas comment tu fais. Tu formes de super joueurs que tu revends, ça ok. Mais tu achètes quoi avec cet argent ? Tu arrives à acheter 2 joueurs avec une vente ? Perso j'ai 6M en banque et je sais que si j'achète un joueur plus de 2.5-3M je n'arriverais pas à me maintenir en DII sur le long terme. Et les profils que je cherche sont rares donc à minima à ce prix. Mais je garde mes joueurs formés donc mon calcul est différent du tien.

Les managers voudraient acheter des joueurs sans lâcher leurs joueurs formés mais si tout le monde fait comme ça on en arrive à la pénurie actuelle et ça ne marche pas.

Alors il faut m'expliquer aussi. En général, une équipe forme 2-3 joueurs en 7-8 saisons. Disons 4-5 saisons pour un joueur moyens ? Aller on part sur 5 saisons de moyenne. Sachant que chaque équipe a besoin d'environ 10 joueurs pour être compétitive, je ne vois pas comment on y arrive. Le système actuel dépend énormément des DIV et DV qui formaient un uniquement pour revendre au division supérieure. Ce réservoir est tari. Il n'y a que des bots en DV et c'est à moitié le cas en DIV.

Bref, non, je ne vois pas :/

From: Casualito

To: _Az_
This Post:
11
278380.38 in reply to 278380.37
Date: 5/20/2016 3:50:46 AM
Entente La Croixille
III.7
Overall Posts Rated:
14571457

Alors il faut m'expliquer aussi. En général, une équipe forme 2-3 joueurs en 7-8 saisons. Disons 4-5 saisons pour un joueur moyens ? Aller on part sur 5 saisons de moyenne. Sachant que chaque équipe a besoin d'environ 10 joueurs pour être compétitive, je ne vois pas comment on y arrive. Le système actuel dépend énormément des DIV et DV qui formaient un uniquement pour revendre au division supérieure. Ce réservoir est tari. Il n'y a que des bots en DV et c'est à moitié le cas en DIV.


Sans compter les D.IV qui ne savent pas former, et celles qui ambitionnent de monter, ou qui souhaitent simplement garder leurs joueurs... ça limite encore les possibilités de transfert, tout ça...