та блін... нам вистачило індонезії...
ок, почнемо спочатку. у індонезії дуже незвичний склад. так, буває, що найзарплатніший гравець це малий. але щоб перший великий був лише 10м по зарплатні??? і це 11к. так, зараз ця зарплатня вже не дуже відображає рівень гравця, але все одно, навряд чи в них великі, які можуть сперечатися з нашими. тому 3-2 в захисті - дуже просте рішення. на рахунок вгадайки... вони грали усі тактики, і моушн, і рнг, і прінстон. і прінстон був не гірший за інші. тому не ризикнув вгадувати. також вони вже грали 2-3 цього сезону, тому я був впевнений що поставлять і сьогодні. по формі все чудово. лише одна 7ка, в гравця який награв 38 хвилин за весь цей сезон. навряд чи це велика втрата
в нас травма в шапко. форма 7 у гонти, українського, васьковича. останній не так важливо. якби все було гарно, можна було б порозмірковувати на рахунок зіграти зовнішню тактику. але без шапко та українського в нас недостатньо гравців. зіграти гладченко-гладкій-алексачін... і довикликати когось у запас... не зважаючі на 2-3, мені це здалося недостатньо сильним та й послаблювало захист. інший варіант, який розглядався, зіграти зі жмурко на ЛФ. але тоді не зіграти 3-2. а без 3-2 ми могли багацько триочкових пропустити
в грі усе пішло не так. ок, єдине, що пішло так - ми закрили дугу. 4/23 триочкових суперника - це більш ніж гарно. наш відсоток влучань нижче плінтуса. 5/29 від АЗ, які рахувалися як основна зброя разом зі жмурко, це... і не зрозуміло чому... вони достатньо гарні, щоб розривати такого опонента. 13 ближнього кидка... я не впевнений, що в індонезії є такі цифри в ближньому захисті взагалі. так, більший настрій та 2-3, але все одно... було достатньо багато кидків з середньої та дальньої дистанцій, але відсоток з фарби також не найкращий. далі, 27 підборів у нападі, а очок з них - фіг, навіть без масла. після дуже багатьох була атака, а не добивання. не вистачило нам шапко, але я все одно не розумію, як ми не виграли...