BuzzerBeater Forums

BB France > [Elections U21] Café des élections

[Elections U21] Café des élections (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: zisvan

This Post:
00
44229.28 in reply to 44229.22
Date: 8/14/2008 5:35:31 AM
Overall Posts Rated:
1616
@Lethkha:
C'est certains qu'ils ont de bons joueurs de 20-21 ans comme nous.

Maintenant avec les évolutions actuelles, on voit que les 20 ans sont au niveau des 22-23 ans à cause du potentiel et du manque d'encadrement sur l'entraînement au début des équipes nationales (ce qui est normal, le temps de mise en route, de compréhension des entraînements, etc).

Je pense sincèrement que si ils avaient de très gros 20-21 ans, ils seraient déjà en équipe nationale A, comme nous l'avons fait avec nos joueurs.


@grosse boule:
Il y a un organisme qui s'appelle l'ODP et qui se charge de repérer et de suivre les grands joueurs français. Sinon, le forum BBF permet à tous les managers du monde de s'inscrire et de proposer leur joueur pour l'équipe de France. Enfin, tu peux contacter le sélectionneur actuel qui se fera un plaisir de te répondre.

@Vividus:
Effectivement, ce que je propose ne se fera pas sans l'accord de Narcisse qui n'aura qu'une partie de 21 ans à sa disposition pour la Coupe du Monde et tous les joueurs de 22 ans actuels (tels Tesson, Châtelain, Lafargue, Robart, Gosselin, Gomis qui font partie de l'effectifs et sont titulaires réguliers de la A).
Mais quelle récompense !!!!
Alors certes il faut le courage et les cojones pour se dire "on va faire moins bien avec les A, mais on part favoris avec les U21".
C'est une décision difficile à prendre, on peut effectivement perdre sur une erreur tactique, un vol monumental, comme en A d'ailleurs [;)]

Mais si pourquoi ne pas tenter de jouer le coup à fond sur 1 tableau plutôt que de le jouer à 80% sur les 2?

Si Narcisse n'est pas d'accord avec ce programme (j'attends qu'il réagisse à mon programme et qu'on en discute), alors je jouerais le coup à fond avec les meilleurs 20-21 ans que Narcisse n'aura pas sélectionné. Notre vivier est plutôt fourni, nous aurons donc une équipe compétitive, moins compétitive, mais qui pourra avoir des bons résultats.

Le travail en collaboration avec Narcisse sera de toute façon primordial, le choix des joueurs se fera en fonction du calendrier des deux sélections, des besoins, etc. Il est évident que si nous ne passons pas le tour de repêchage, tous les 21 ans iront jouer avec la U21 vu que nous n'aurions que des amicaux.

Mais je pense que le moment de tenter un coup de poker c'est maintenant, alors que tout est un peu nouveau et flou pour la majeure partie des équipes, prenons les devants et allons chercher ce titre [;)]

From: Jeff85

This Post:
00
44229.29 in reply to 44229.28
Date: 8/14/2008 5:51:10 AM
Overall Posts Rated:
4141
Sur du court terme je suis d'accord avec Zisvan mais cela ne doit rester que sur la première compètition des -21, ce que je propose est du travail sur du moyen et long terme. A vous de choisir.

Par contre il serait bien que Narcisse donne son avis car il faut qu'il travaille avec la personne qui a la vision la plus proche de celle qu'il a...

S'il dit que mon projet ne lui convient pas je me retire de l'élection...

Peut on savoir l'évoluion des votes ?

From: Vividus

This Post:
00
44229.30 in reply to 44229.29
Date: 8/14/2008 6:02:54 AM
Overall Posts Rated:
3636
Narcisse est en vaccances me semble-t-il... Donc ses réponses risquent de se faire attendre.

Mais je pense (espère :P) qu'il devrait pas trop tarder à retrouver une connection.

From: santo55

This Post:
00
44229.31 in reply to 44229.30
Date: 8/14/2008 6:43:47 AM
Overall Posts Rated:
11
@zisvan.
les Mathiot and co on déja 21 ans ce qui veut dire qu'il ne pourront jouer que jusqu'en demi final de coupe d'europe, tu va faire comment en finale?
Ne serait pas foutre en l'air les chance de la A aux mondiale juste pour une finale de la coupe d'Europe espoir?

Narcisse pour l'instant fait un parcours meilleur que le tiens, tu ne serais pas un peu jaloux? après tout tu a l'habitude d'être le meilleur.

Lors de l'annonce des sélection espoirs, je m'en souviens tu étais totalement contre, qu'est ce qui t'a fait changé d'avis?



Last edited by santo55 at 8/14/2008 6:46:10 AM

Message deleted
From: zisvan

This Post:
00
44229.33 in reply to 44229.31
Date: 8/14/2008 7:12:49 AM
Overall Posts Rated:
1616
les Mathiot and co on déja 21 ans ce qui veut dire qu'il ne pourront jouer que jusqu'en demi final de coupe d'europe, tu va faire comment en finale?
Ne serait pas foutre en l'air les chance de la A aux mondiale juste pour une finale de la coupe d'Europe espoir?

Ils ne joueront pas la finale mais en cas de finale, nous serons automatiquement qualifiés pour le Championnat du Monde, ce qui est le plus important.
Ensuite (même si nous allons être qualifiés sans problème) nous ne sommes pas encore qualifiés pour le Championnat du Monde A, nous sommes en Tour de Repêchage, un faux pas et l'équipe A passe une saison à jouer des amicaux ... heureusement que Narcisse va gagner, mais sur un coup de malchance ...

Narcisse pour l'instant fait un parcours meilleur que le tiens, tu ne serais pas un peu jaloux? après tout tu a l'habitude d'être le meilleur.

J'ai l'habitude de remporter les titres en club, c'est tout [;)]
Narcisse est un excellent coach des A, meilleur que je l'ai été dans ses choix tactiques et je ne vois pas pourquoi je serais jaloux de sa réussite, je pense avoir un peu aidé à mettre la France sur pied et que seule la réussite de l'équipe m'importe, que le coach se nomme GM-Narcisse, GM-zisvan ou santo55 [;)]
Et je te rappelle juste qu'il en est au même stade que moi à ce moment du tournoi, en Tour de Repêchage et donc pas encore qualifié pour le Championnat du Monde, même si ce devrait être une formalité (comme ça l'a été pour moi lors de mon mandat, bref on en est au même point, pas qualifiés à l'issu du Championnat d'Europe).

Lors de l'annonce des sélection espoirs, je m'en souviens tu étais totalement contre, qu'est ce qui t'a fait changé d'avis?

Il est vrai que j'étais et que je persiste à penser que l'apparition des équipes U21 est beaucoup trop rapide, la preuve, les problèmes pour savoir qui aura les joueurs de 21 ans, les A ou les U21?!?
Ce qui m'a fait changé d'avis est justement cette confusion. Si il n'y en avait pas, alors tout le monde aurait été compétitif dans les 2 catégories et on serait resté à notre place de 4/5ème équipe au monde sans chances de battre l'Italie, le Brésil ou l'Espagne à la régulière.
Là, certains vont se dire: on en en Championnat du Monde A, on le joue à fond !!!! L'Italie, le Brésil, l'Espagne ont le potentiel pour aller au bout, ils vont le jouer à fond.
D'autres n'y sont pas, ils ont des équipes plus faibles et vont jouer avec leurs moyens les U21.
Nous nous avons une équipe A titulaire qui est quasiment nos U21 de la saison qui arrive!!! Une aubaine pour montrer qu'en jeune nous dominons les autres nations, profiter de leur absence pour remporter un titre mondial.

Voilà pourquoi je me présente, un programme sur 2 saisons, le temps que la confusion soit passée et que les meilleurs soient les plus de 21 ans, plus de problèmes d'effectif, un titre de Champions du Monde. Et je paye ma tournée pour fêter le titre [;)]

From: Jeff85

This Post:
00
44229.34 in reply to 44229.33
Date: 8/14/2008 7:19:38 AM
Overall Posts Rated:
4141
Le seul problème pour ton programme Zisvan c'est que tu ne proposes pas d'optimiser le travail mis en place par l'ODP. Tu ne vois que du court terme or l'ODP a été mis en place pour du long terme, enfin je pense.. et draine un grand nombre de manager prêt à travailler pour la sélection A...

Que penses-tu de cette organisation ? Et que ferais tu pour améliorer la formation des joueurs à fort potentiel ?

From: santo55

This Post:
00
44229.35 in reply to 44229.33
Date: 8/14/2008 7:24:51 AM
Overall Posts Rated:
11
l'Italie était plus que prenable sans la blessure de lafargue et le manque d'endu de Mathiot

Ils ne joueront pas la finale mais en cas de finale, nous serons automatiquement qualifiés pour le Championnat du Monde, ce qui est le plus important.


Donc tu penses que sans les A dans la U21 la sélection n'a aucune chance d'arriver en demi?

On y arrive bien avec la A.

Si les A ne jouent pas la finale du mondial (ce que tu semble sous entendre), il serait tout a fait normal que Narcisse te laisse sélectionné les -21 pour la demi-final de la coupe d'Europe.



Last edited by santo55 at 8/14/2008 7:25:47 AM

Message deleted
From: zisvan

This Post:
00
44229.37 in reply to 44229.34
Date: 8/14/2008 7:46:23 AM
Overall Posts Rated:
1616
@Jeff85:
Effectivement, ma vision est à court terme et profite pleinement du travail de l'ODP qui est là pour repérer les joueurs uniquement et mettre à jour leurs caractéristiques.
Ce que je pense de cette organisation, que du bien pour des raisons dont je ne dois pas parler [;)]

@santo55:
Alors tu me parle de la blessure de Lafargue et le manque d'endurance de Mathiot, je te répondrais les blessures de Lipparini et Alinari qui à eux deux peuvent nous mettre 60 points dans la vue ... donc bon ne soyons pas de mauvaise foi, sans blessure ni méforme, on a un moins bon effectif que les italiens qui peuvent nous massacrer à l'extérieur tout en limitant la casse à l'intérieur.

Et dans la phrase que tu cite, je dis que les 21 ans manqueront la finale du championnat d'Europe, mais qu'on s'en fout, puisque si on est en finale, nous sommes qualifiés pour le Championnat du Monde. Les demi-finales ne sont pas suffisantes pour se qualifier je le rappelle, il faut être en finale, avec nos 21 ans, nous iront en finale à coup sûr, et nous serons qualifiés. Sans nos 21 ans, il nous faudra batailler plus durement pour un résultat moins sûr.

Si les A ne jouent pas la finale du mondial (ce que tu semble sous entendre), il serait tout a fait normal que Narcisse te laisse sélectionné les -21 pour la demi-final de la coupe d'Europe.

Tu ne prends absolument pas en compte la gestion de l'enthousiasme, pour intégrer des joueurs dans un effectif, il faut de la place, et si tu fais de la place en sortant des joueurs, tu perds de l'enthousiasme, ce qui n'aide pas à gagner les matchs.

Si on attend la 10ème semaine de la saison, qu'il faut sortir des joueurs (perte d'enthousiasme) pour en rentrer de nouveau, la manipulation ne sert à rien car ce qu'on gagnera avec de meilleurs joueurs, on le perdra sur l'enthousiasme qui sera moins bon.

Les 21 ans doivent donc rentrer directement dans l'effectif afin que l'on puisse impressionner dès le début et montrer à tout le monde que nous allons dominer nos matchs et les remporter un par un jusqu'au bout.


Last edited by zisvan at 8/14/2008 3:25:14 PM

From: santo55

This Post:
00
44229.38 in reply to 44229.37
Date: 8/14/2008 11:09:26 AM
Overall Posts Rated:
11
La seconde fois que tu nous un post en double.
Tu as de la chance d'être Gm :)



Tu ne prends absolument pas en compte la gestion de l'enthousiasme, pour intégrer des joueurs dans un effectif, il faut de la place, et si tu fais de la place en sortant des joueurs, tu perds de l'enthousiasme, ce qui n'aide pas à gagner les matchs.


Tu as été le premier à avoir reproché à narcisse de remplir le 18 slots, je pensais donc que garder des slots étais l'un de tes objectif. A ma connaissance appeler un joueur dans la sélection n'a aucune incidence sur l'enthousiasme.


Les 21 ans doivent donc rentrer directement dans l'effectif afin que l'on puisse impressionner dès le début et montrer à tout le monde que nous allons dominer nos matchs et les remporter un par un jusqu'au bout.


Je te trouve assez pessimiste, tu aurais peur de la compétition à armes égales?


Alors tu me parle de la blessure de Lafargue et le manque d'endurance de Mathiot, je te répondrais les blessures de Lipparini et Alinari qui à eux deux peuvent nous mettre 60 points dans la vue ... donc bon ne soyons pas de mauvaise foi, sans blessure ni méforme, on a un moins bon effectif que les italiens qui peuvent nous massacrer à l'extérieur tout en limitant la casse à l'intérieur.


je ne suis pas de mauvaise foie, je dit juste qu'on peux les battre.On aurait défendu en 2-3 et c'était dans la poche. Le potentiel a diminuer les écart de niveaux entre les grandes nations.

Une dernière question si Narcisse refuse que feras tu? tu te couches?




Advertisement