BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA

NBA (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12107.282 in reply to 12107.279
Date: 3/22/2009 5:18:33 PM
Overall Posts Rated:
5252
Yep. Pittsburgh safou-se. Andou ali uma beca à rasca mas ainda conseguiu ganhar por 8. Vamos lá ver como vai ser contra o Xavier.

This Post:
00
12107.283 in reply to 12107.281
Date: 3/22/2009 7:40:23 PM
Overall Posts Rated:
344344
É mais ou menos isso. Mas todos os jogos são a eliminar.

This Post:
00
12107.284 in reply to 12107.282
Date: 3/22/2009 7:41:04 PM
Overall Posts Rated:
344344
Hoje todos se safaram à rasquinha, curiosamente Kansas teve menos dificuldades.

This Post:
00
12107.285 in reply to 12107.284
Date: 3/22/2009 7:45:14 PM
Overall Posts Rated:
00
Ok.
Obrigado ;)

This Post:
00
12107.286 in reply to 12107.284
Date: 3/22/2009 7:48:30 PM
Overall Posts Rated:
5252
Yep. Agora a Madness só volta Quinta-feira. Mas os jogos de hoje foram do melhor. Michigan State e Missouri a safar mesmo em cima. Louisville teve a cabeça fria para converter os lances livres e resolveu bem a cena. Eu pus Kansas a derrotar Louisville na final de conferência... acho que fiz bem :P
O que é curioso porque Louisville era a seed mais alta. Se calhar, os stats falavam por si.

This Post:
00
12107.287 in reply to 12107.286
Date: 3/22/2009 7:58:47 PM
Overall Posts Rated:
5252
E eu que nem olhei a stats nem nada e pus UCLA a ganhar tudo x). Eu diria que Oklahoma ou a UNC levam o caneco.

Quanto a hoje, excelente jogo entre os Panthers, de Pittsbirgh, e Oklahoma State. Pittsburgh a safar no fim, mas teve tremido. De realçar o resultado ao intervalo, que era 49-49, com excelentes percentagens de FG. De realçar dois jogadores: Byron Eaton, de Oklahoma State, e o Sam Young de Pittsburgh, que acabou com 32 pontos. O base de Pittsburgh também este a bom nível.

Quanto a Louisville, excelente jogo, muito intenso, especialmente aquando da recuperação de Siena.

This Post:
00
12107.288 in reply to 12107.286
Date: 3/22/2009 8:10:26 PM
Overall Posts Rated:
344344
Como eu já disse que apoio Louisville, tenho-te a dizer que não vais ganhar! hehehe

Kansas tem poucas hipóteses (teoricamente). Eles ganharam a época hoje. Explico: eles são os campeões em título mas este ano têm a equipa mais nova de todas as que estão na fase final. Apenas o Collins jogava na equipa campeã. O Aldrich era o 4 º poste o ano passado e esta é a 2ª época dele (sophomore). O resto são freshman (1º ano) e gajos que não jogavam o ano passado. Para o ano, será outra história.

Mas aqui tudo é possível e os prognósticos saem quase sempre furados. É um jogo. são putos, é imprevisível. É fixe saber que o pessoal está a curtir a March Madness.

This Post:
00
12107.289 in reply to 12107.287
Date: 3/22/2009 8:13:13 PM
Overall Posts Rated:
344344
O Fields, o base, é a alma da equipa. Parece um jogador de futebol americano não é?

Ontem, com a maluqueira do Duke-texas, nem vi o final do jogo de Gonzaga. Hoje estive a ver os highlits e aquilo foi de malucos. Buzzer Beater a 1 segundo do fim.

This Post:
00
12107.290 in reply to 12107.287
Date: 3/22/2009 8:17:07 PM
Overall Posts Rated:
5252
Eu também tinha a UCLA a ganhar ontem a Villanova. C*brões! Infelizmente, são da mesma conferencia e um deles vai sair antes de chegar ao Final Four. (UNC! Tinhas razão Martinêz... Lawson's the maannn!)

Pois foi, Pittsburgh esteve ali bem tremido. Se Oklahoma soubesse o que fazer com a bola, não sei. Pelo menos, Oklahoma teve ali umas percas de bola que não percebi muito bem. Mas pronto, assim a minha tabelinha manteve-se em jogo. Pelos menos, quero acreditar que ainda é possivel :P
Quanto ao Sam Young... tenho de concordar, grande jogo! A ser decisivo neste jogo. É muita fruta.

This Post:
00
12107.291 in reply to 12107.289
Date: 3/22/2009 8:17:19 PM
Overall Posts Rated:
5252
É mesmo! Os comentadores até falavam no seu "football mentality".

Sim, eu também só vi os highlights de Gonzaga, mas foi de loucos. 2 "game-winners" em menos de 5 segundos. Primeiro West Kentucky empata a 81 a 6 segundos do fim, e depois da bola reposta, o base de Gonzaga vai por ali fora sozinho, sempre a driblar e faz o lay-up da vitória a 0.9 do fim, salvo erro. Que maluqueira! Eu se fosse de Kentucky acho que me suicidava :P.

@Abdullah, eu não sei porque eu não apoio assim ninguém. Nunca tinha visto NCAA, estou apenas a aprender as equipas por agora :P. Por agora o objectivo é ver o Blake Griffin jogar, que ainda não vi, lol. Mas parece-me que UNC tem um grande colectivo.

This Post:
00
12107.292 in reply to 12107.291
Date: 3/22/2009 8:29:01 PM
Overall Posts Rated:
344344
Em termos teóricos UNC seria a principal candidata. Tem exactamente a mesma equipa que chegou à Final 4 o ano passado e mais 1 ou 2 gajos no banco. Só tem o melhor defensor de baixa mas já está de fora há meses.

Memphis tem as suas chances. Mesmo sem o Rose e o Joey Dorsey, tem o Evans no lugar do Rose, e os mesmos gajos que perderam o título com um Buzzer Beater.

Syracuse quase que não era apurada, não tivesse ganho o torneio da Big East que é a melhor conferência do país (Connecticut, Pittsburgh, Louisville, Villanova, etc.) e agora está em alta, defendendo 2-3 todo o jogo.

Connecticut e Pittsburgh passaram o ano a disputar o título de melhor equipa do país.

Duke é Duke mas Villanova bate que é uma coisa louca e os dukes podem não ter estofo para um jogo tão durinho.

Oklahoma se tiver os bases em dia sim, pode ganhar a qualquer um pois tem o melhor jogador do país e muito espaço para lançar de fora.

Louiville foi a mais regular de todas e só tem o handicap de ser uma equipa baixa. De resto, joga com toda a gente, sempre em pressão, traps todo o jogo e zonas adaptadas.

As equipas do Este, como Michigan State, Xavier e Perdue são mais fracas mas defendem que se matam e podem ganhar a qq 1 num único jogo.

Advertisement