BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > Säsong 21

Säsong 21

Set priority
Show messages by
From: Jokehim
This Post:
00
224570.284 in reply to 224570.283
Date: 9/22/2012 5:55:08 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Vinst trots mindre satsning mot Spånga var oväntat. Kanske de bästa betygen jag haft i en match. Skulle dock fortfarande må bra av förstärkning på SG. Men de spelare jag söker presterar sällan bättre än min nuvarande trots dubbla lönen och det känns ju som rätt bortkastade pengar. För väl man har en vältränad spelare

From: Rosen
This Post:
11
224570.285 in reply to 224570.284
Date: 9/23/2012 1:49:06 AM
Overall Posts Rated:
7373
Snabb analys.

Skene torska andra matchen i rad pga lägre satsning.

Jokehim borde inte ha vunnit.

GBG borde verkligen inte ha vunnit.

This Post:
00
224570.286 in reply to 224570.285
Date: 9/23/2012 2:16:45 AM
Overall Posts Rated:
8080
Snabb analys.

Skene torska andra matchen i rad pga lägre satsning.

Jokehim borde inte ha vunnit.

GBG borde verkligen inte ha vunnit.

Med vald taktik och inställning så tycker jag inte det är konstigt att gbg vann.

From: Mannen

This Post:
00
224570.288 in reply to 224570.285
Date: 9/23/2012 3:43:03 AM
Overall Posts Rated:
7575
Snabb analys.

Skene torska andra matchen i rad pga lägre satsning.

Jokehim borde inte ha vunnit.

GBG borde verkligen inte ha vunnit.

Ja nog borde jag ha vunnit den, men det är ju just den slumpfaktorn som gör det här spelet så underhållande (bara det inte händer i en cupfinal igen =)

GBGs match måste jag hålla med Chesp, satsningen gör det till en rätt tight match.

/Mannen
From: Rosen

This Post:
00
224570.289 in reply to 224570.288
Date: 9/23/2012 5:19:34 AM
Overall Posts Rated:
7373
JAg jämför ju med andra matcher, och utifrån att Look inside har en fördel, samt att 2-3 inte fungerar :D

Inte utifrån hur det "borde" vara om spelet var realistiskt!


This Post:
00
224570.290 in reply to 224570.289
Date: 9/23/2012 6:00:17 AM
Overall Posts Rated:
8080
samt att 2-3 inte fungerar

Med rätt spelare och vid rätt tillfälle fungerar 2-3. Jag kan inte något om GBGs spelare så om dom har rätt eller fel spelare för en zon låter jag vara osagt. Den här gången visade den sig fungera dock.

From: Jokehim

This Post:
00
224570.291 in reply to 224570.288
Date: 9/23/2012 6:12:41 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Inte för att påstå att jag borde vunnit men med tanke på hur mycket bättre skytte per 100 skott som jag har på mina insidespelare (vilket var taktiken jag körde) är det verkligen så udda att jag vinner? Dessutom är mitt straffskytte mycket bättre men det vet jag inte om det snarare är slumpen som styr.Inte ens säker på att mina starters har bättre straffskytte.

Men sett till lagdelsbetygen är min fördel rätt begränsad och en större satsning borde kompensera detta.

Jag var tveklöst orolig över att torska trots att jag körde med bästa laget och hade hemmaplan igår. Både för att jag trodde att dina lagdelsbetyg skulle vara bättre än mina (med tanke på att jag har lönetungare lag är det nog konstig tanke dock med hemmaplansfördel) och för att jag var rädd att du skulle satsa mer.

Last edited by Jokehim at 9/23/2012 6:14:18 AM

From: Mannen

This Post:
00
224570.292 in reply to 224570.291
Date: 9/23/2012 6:57:17 AM
Overall Posts Rated:
7575
Inte för att påstå att jag borde vunnit men med tanke på hur mycket bättre skytte per 100 skott som jag har på mina insidespelare (vilket var taktiken jag körde) är det verkligen så udda att jag vinner? Dessutom är mitt straffskytte mycket bättre men det vet jag inte om det snarare är slumpen som styr.Inte ens säker på att mina starters har bättre straffskytte.

Men sett till lagdelsbetygen är min fördel rätt begränsad och en större satsning borde kompensera detta.

Jag var tveklöst orolig över att torska trots att jag körde med bästa laget och hade hemmaplan igår. Både för att jag trodde att dina lagdelsbetyg skulle vara bättre än mina (med tanke på att jag har lönetungare lag är det nog konstig tanke dock med hemmaplansfördel) och för att jag var rädd att du skulle satsa mer.


Det du får tänka på är att du spelade ta det lugnt så du får sänka alla dina PP100 värden. Du har troligen fortfarande bättre procent på dina skott på PF och C, men inte alls så mycket som det ser ut och de tog bara en tredjedel av dina skott.
Dessutom får jag 9 extra försök pga offensiva returer (högre satsning) och 5 extra försök pga mindre TO.

Jag ser det som rätt klart att jag normalt skulle vinna den här matchen, men jag lider helt klart av min kines dåliga form.

Kan tillägga att Kostas som sköt 4/10 på straffarna hade 63% på dessa under förra säsongen och har fått minst två veckors träning däri sedan dess.

Last edited by Mannen at 9/23/2012 7:00:28 AM

/Mannen
From: Jokehim

This Post:
00
224570.293 in reply to 224570.292
Date: 9/23/2012 11:39:25 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Ska vara glad att matchen inte gällde så extremt mycket. I min avgörande kvalmatch mot ECC för två säsonger sedan hade jag klart mer dominanta värden och det blev knapp torsk. Den matchen hade jag antagligen betydligt större överläge än du hade igår, svider fortfarande

(45700684).

This Post:
00
224570.294 in reply to 224570.293
Date: 9/23/2012 1:49:40 PM
Overall Posts Rated:
8080
Ska vara glad att matchen inte gällde så extremt mycket. I min avgörande kvalmatch mot ECC för två säsonger sedan hade jag klart mer dominanta värden och det blev knapp torsk. Den matchen hade jag antagligen betydligt större överläge än du hade igår, svider fortfarande

(45700684).

Fortfarande lika fascinerad av att du tycker att du hade "dominanta" betyg i matchen. Hur jag en vrider och vänder på det så kan jag inte få det till annat än jämna betyg med ett knappt betygsövertag för dig. Båda spelade dessutom LI och min pp100 på SF+PF+C slog din knapp och tittar man bara på C+PF så hade jag ett klart övertag. Totalt sett en på pappret väldigt jämn match, som ECC så klart vann. :p

Advertisement