BuzzerBeater Forums

Niin ehkä, mutta se puolusti hyvin, ja te haitte vähän liian hyviä paikkoja joita ei ehkä löytynyt tarpeeksi. Vain mun ajatus.

no, ehkäpä tämä menee tuon pelimoottorin piikkiin, harmittaa vain että tämäkin tuli suht pahaan paikkaan, itse olin laskeskellut että tuosta nyt olisi voitto ainakin tullut. noh, pitänee alkaa taas hieman heittoja pojille treenaamaan että pallo menee sukkaan eikä rautoihin.

nyt on taas pakko alkaa heittämään tänne settiä, en siis ymmärrä sitä että kuinka en voi voittaa pelejä, kun taktiikka osuu täydellisesti kohdalleen? (25646149) siis jo toinen tällainen oikeusmurha viikon sisällä, en käsitä.

Edit: joo no noi menetykset kyllä selittää aika hyvin ton

Last edited by ietu at 7/16/2010 3:23:42 PM

ei tuo nyt ihan oikeusmurha ole kuitenkaan. Vastustajasi hävisi kummatkin hyökkäykset vain 1 pykälällä, kun taas hävisit "heikomman" hyökkäyksesi peräti kolme tasoa. Heikompi hyökkäys vaikuttaa arviolta noin 1/3 koko hyökkäyksesi tehoihin. Jos tällä tavalla lasketaan hyökkäysten suhteet, niin voitat sen vain juuri ja juuri (sinulla +1 ja vastustajalla -3). Voitit levypallot 1 tasolla, mutta menetyksiä tuli ihan liikaa. Senttereiden ja ison laitahyökkääjän pallonkäsittely taidot kohallaan? Heittoprosentit olivat kuitenkin oikeutettuja arvosanoihin nähden. Oma arvioni olisi ollut voitto sinulle 11 pojoo (- 5 pojoo aja korille taktiikasta), koska se on välillä epävarma eli 6 pisteen voitto sinulle.

eli en hävinnyt tätä peliä,mutta voitin vaan 3pst jatkoajalla. Kun arvosanojen erot olivat melko huikeat.
Eli voisko joku vähä selittää, jos vaikka oisin pelin hävinnyt
http://www.buzzerbeater.com/match/23432439/boxscore.aspx

Ja kummatkin pelasivat vielä rennolla.

Last edited by LArRy. at 7/17/2010 11:37:48 AM

Pallon menetykset, kolmosprosentti ja vapaaheittoprosentti vastustajalle. Hyökkäyksen sujuvuus arvosanasi ei puolla hidasta hyökkäystä. Hänen SGnsä huono päivä auttoi sinut voittoon.

Yllättäen voitit levypallopelin. Vastustajan hidastettu hyökkäyspelityyli ei sopinut heille, kun sentteris pelas sikaa. Onneksesi olit edellä tarpeeksi paljon siinä vaiheessa kun Lucky Fan loikkasi kentälle. Vapareissa onnistumisprosenttisi oli kunnioitettava.

Voisiko joku viisampi kertoa, miksi tässä Monster energy ja ylejooksin kohtaamisessa tapahtuu seuraavaa... (23432439)

Miten tässä Monsterin pelissä vastustaja (ylejooks.ee) saa PF ja C paikoilta keskimäärin sadalla yrityksellä yhtä paljon koreja, kuin muillakin pelaajilla? Kuitenkin heikko (korkea) hyökkäys on vaan kaverilla ja vastassa (vahva matala) puolustus.

Kun taas välillä huomaa, varsinkin jos pelaa aja korille tai korin alta, että PG ja SG keskimääräiset pisteet sadalla yrityksellä on luokaa 50-60, vaikka arvosanoissa, ei olisi kun pieni ero.


Mod-edit: Linkki korjattu oikein

Last edited by Mod-NaiCou at 7/18/2010 2:08:03 PM

tässä on oma mielipiteeni miten tuo keskimäärin pistettä 100 yrityksellä muodostuu.
Ensiksi selvitetään kahden- ja kolmen pisteen heittojen todennäköisyys. (oikea todennäköisyys, ei siis se millä prosentilla pelaajat heittivät koreja.) Lähdetään omasta oletuksesta, että run and gunilla pelattaessa ulkohyökkäys vaikuttaa 2/3 ja sisähyökki 1/3. ylejooks.ee voitti ulkohyökin 6 pykälää ja hävisi sisähyökin 13 pykälää. Siis 6*2-13 = -1
kakkosten heittoprosentti on silloin noin 44% prosenttia run and gun taktiikalla. (seuraava taulukko run and gun taktiikalle
+2 = 47%
+1 = 46%
0 = 45%
-1 = 44%
-2 = 43% jne... aina vähän matkaa tuonne 30% ja 55% tietämille
kolmosten heittoprosentti määräytyy pelkästään ulkohyökki vs ulkopuokki vertailusta. kelvollinen keskitaso (122)/välttävä keskitaso (94)+ (122). 122/216 =56,48
40 = 10%
45 = 20%
49 = 28%
50 = 30%
51 = 31,5 %
52 = 33% jne... noilla arvosanoilla kolmosten todennäköisyys siis 39,72% eli noin 40%.

ylejooks.ee heitti yhteensä 36-90 tilastot ja kolmosia oli 9-22. Kolmosia oli noin neljäsosa heitoista 22/90.
jos kolmosia heittäisi se 100kpl pisteitä tulisi 120 tuolla tod.näk. Kakkosista puolestaan 44*2 = 88 pojoo. Kolmosia heitettiin neljäsosa, joten keskimäärin pistettä sadalla yrityksella on noin (120 + 88 + 88 + 88) / 4 = 96. Pelaajan taitoerot ja pelaajan peliesitys vaikuttavat, kuinka paljon arvo heittää tuosta 96. Hyökkäyspelin suvujuus vaikuttaa varmasti myös tuohon keskimäärin pistettä sadalla yrityksellä. Loppujen lopuksi tuo kesk. määr. 100 yrityksellä on aika turha ja ennemmin pitäisi keskittyä noihin heittoprosentteihin. Sinulla heittoprosentit kakkosissa noin 40% ja kolmosissa 41% ja oman taulukon mukaan ne olivat juuri oikeutettuja.
Se miksi PG ja SG paikoilla on huono kesk.määr. 100 yrityksellä aja korilla taktiikalla, johtuu siitä, että kolmosenheittäjät ei saa koreja kolmosista laisinkaan, ja korille ajaminenkin on heikompaa kuin senttereilla, joten oikea tödennäköisyys jää alhaisemmaksi kuin senttereillä. Huh huh, toivottavasti edes joku saa selvää tästä.