BuzzerBeater Forums

BB Italia > proposte per la nuova stagione

proposte per la nuova stagione

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12478.29 in reply to 12478.28
Date: 1/14/2008 1:43:32 AM
Overall Posts Rated:
55
1)abbassare il massimo livello di ts raggiungibile (che so, 9 mi pare un valore più che accettabile visto che è quasi il doppio del ts normale) e diminuire decisamente il tempo per cui si protrae l'asta dopo un rilancio.


per il rilancio pareva già cosa fatta...

per il ts non mi pare che sia possibile giocare con 10 o 11....quindi....


ho detto il massimo livello raggiungibile non quello che arrivi ad avere in partita

This Post:
00
12478.30 in reply to 12478.29
Date: 1/14/2008 1:51:15 AM
Overall Posts Rated:
66
1)abbassare il massimo livello di ts raggiungibile (che so, 9 mi pare un valore più che accettabile visto che è quasi il doppio del ts normale) e diminuire decisamente il tempo per cui si protrae l'asta dopo un rilancio.


per il rilancio pareva già cosa fatta...

per il ts non mi pare che sia possibile giocare con 10 o 11....quindi....


ho detto il massimo livello raggiungibile non quello che arrivi ad avere in partita


o.O e si, ma se raggiungi 12 ma lo stesso poi giochi a 9 cosa cambierebbe?....sarebbe giusto una differenza formale nel non vedere quel valore scendere giorno dopo giorno.

a meno che tu non intenda un abbassamneto del massimo livello raggiungibile che abbia ripercussioni su quello di gara, che di conseguenza non potrebbe superare 7 o 8 ...

senza polemica...giusto per capire bene la tua proposta :-)

This Post:
00
12478.31 in reply to 12478.30
Date: 1/14/2008 1:54:17 AM
Overall Posts Rated:
55
o.O e si, ma se raggiungi 12 ma lo stesso poi giochi a 9 cosa cambierebbe?


ma dove hai letto che parlavo di ts prima della partita? O_o

a meno che tu non intenda un abbassamneto del massimo livello raggiungibile che abbia ripercussioni su quello di gara, che di conseguenza non potrebbe superare 7 o 8 ...


certo, l'obiettivo sarebbe quello

This Post:
00
12478.32 in reply to 12478.31
Date: 1/14/2008 9:41:05 AM
Overall Posts Rated:
11011101
non sono d'accordo sul TS..è giusto che uno che si prende il rischio di piccare a ripetizione possa avere un vantaggio..se restringiamo l'aumento a 3-4 livelli il PIC..a parer mio scompare..o comunque verrà utilizzato molto meno..
altra cosa su cui non sono d'accordo è l'allenamento in resistenza stile hattrick..dopo sole 2 stagioni inserire una modifica così importante nell'allenamento è eccessivo..e non so quanto possa essere conveniente..
a sto punto preferisco l'allenamento per un giocatore singolo proposto da lestat..ma capite che prima di implementare una modifica così "nuova" sarebbe necessario studiarne gli effetti..non si può certo buttarla lì e vedere come va..

This Post:
00
12478.33 in reply to 12478.32
Date: 1/14/2008 10:14:45 AM
Overall Posts Rated:
00
non sono d'accordo sul TS..è giusto che uno che si prende il rischio di piccare a ripetizione possa avere un vantaggio..se restringiamo l'aumento a 3-4 livelli il PIC..a parer mio scompare..o comunque verrà utilizzato molto meno..
altra cosa su cui non sono d'accordo è l'allenamento in resistenza stile hattrick..dopo sole 2 stagioni inserire una modifica così importante nell'allenamento è eccessivo..e non so quanto possa essere conveniente..
a sto punto preferisco l'allenamento per un giocatore singolo proposto da lestat..ma capite che prima di implementare una modifica così "nuova" sarebbe necessario studiarne gli effetti..non si può certo buttarla lì e vedere come va..


Posso essere d'accordo in linea generale. Io credo che in ogni caso il problema della resistenza, più che quello dell'allenamento singolo, vada affrontato. Nel senso che, o la si considera una skill allenabile, e di conseguenza la si fissa al valore raggiunto dopo gli allenamenti senza prevedere cali dovuti a mancanza di minutaggio o infortuni, oppure la si implementa come un valore flottante e la si correla alla forma rendendola, di fatto, inutile.
Si rischia, di fatto, di vedere bruciati buonissimi giocatori (con la resistenza ad atroce dopo settimane out) per non perdere settimane di allenamento e per non vedere lievitare gli stipendi in maniera esagerata. Senza contare che, nel periodo dell'infortunio, si pagano giocatori con stipendi non proporzionati al loro valore effettivo.

L'allenamento singolo monoskill che proponevo tende proprio in questa direzione. Quella di fare recuperare infortunati senza gravare sul resto della squadra e perchè no, riuscire a migliorare draftati promettenti scelti però in ruoli non allenati senza doverli per forza vendere perchè inutili.

Il discorso del pic/mots può avere un senso. Come ho già detto io vengo da manageriali che non lo prevedevano, quindi non sono abituato ad averne a che fare. A me pare che tenda a sotto/sopravvalutare le valutazioni di squadra "drogandole", quando questo dovrebbe essere compito esclusivo della capacità tattica del manager. Ripeto però che è una cosa a cui non sono abituato, imparato a maneggiarla potrei anche cambiare idea.

Edited by lestat80 (14/01/2008 10.17.43 CET)

Edited by lestat80 (14/01/2008 10.19.03 CET)

Last edited by lestat80 at 1/14/2008 10:19:03 AM

This Post:
00
12478.34 in reply to 12478.33
Date: 1/14/2008 10:32:48 AM
Overall Posts Rated:
3535
Modifica del calcolo degli spettatori di una partita. Non è concepibile fare più spettatori perdendo tutte le partite in casa e vincendo tutte quelle fuori che non viceversa!

This Post:
00
12478.35 in reply to 12478.34
Date: 1/14/2008 11:02:25 AM
Overall Posts Rated:
00
- inserire la ricerca per "fascia di altezza" nei trasferimenti.

From: Kurt
This Post:
00
12478.36 in reply to 12478.35
Date: 1/14/2008 11:30:29 AM
Overall Posts Rated:
55
Propongo il blocco degli stipendi per i giocatori infortunati oltre le 5 giornate

This Post:
00
12478.37 in reply to 12478.33
Date: 1/14/2008 11:39:15 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10201020
Second Team:
Lone Pine Productions
non sono d'accordo sul TS..è giusto che uno che si prende il rischio di piccare a ripetizione possa avere un vantaggio..se restringiamo l'aumento a 3-4 livelli il PIC..a parer mio scompare..o comunque verrà utilizzato molto meno..
altra cosa su cui non sono d'accordo è l'allenamento in resistenza stile hattrick..dopo sole 2 stagioni inserire una modifica così importante nell'allenamento è eccessivo..e non so quanto possa essere conveniente..
a sto punto preferisco l'allenamento per un giocatore singolo proposto da lestat..ma capite che prima di implementare una modifica così "nuova" sarebbe necessario studiarne gli effetti..non si può certo buttarla lì e vedere come va..


Posso essere d'accordo in linea generale. Io credo che in ogni caso il problema della resistenza, più che quello dell'allenamento singolo, vada affrontato. Nel senso che, o la si considera una skill allenabile, e di conseguenza la si fissa al valore raggiunto dopo gli allenamenti senza prevedere cali dovuti a mancanza di minutaggio o infortuni, oppure la si implementa come un valore flottante e la si correla alla forma rendendola, di fatto, inutile.
Si rischia, di fatto, di vedere bruciati buonissimi giocatori (con la resistenza ad atroce dopo settimane out) per non perdere settimane di allenamento e per non vedere lievitare gli stipendi in maniera esagerata. Senza contare che, nel periodo dell'infortunio, si pagano giocatori con stipendi non proporzionati al loro valore effettivo.

L'allenamento singolo monoskill che proponevo tende proprio in questa direzione. Quella di fare recuperare infortunati senza gravare sul resto della squadra e perchè no, riuscire a migliorare draftati promettenti scelti però in ruoli non allenati senza doverli per forza vendere perchè inutili.

Il discorso del pic/mots può avere un senso. Come ho già detto io vengo da manageriali che non lo prevedevano, quindi non sono abituato ad averne a che fare. A me pare che tenda a sotto/sopravvalutare le valutazioni di squadra "drogandole", quando questo dovrebbe essere compito esclusivo della capacità tattica del manager. Ripeto però che è una cosa a cui non sono abituato, imparato a maneggiarla potrei anche cambiare idea.

Edited by lestat80 (14/01/2008 10.17.43 CET)

Edited by lestat80 (14/01/2008 10.19.03 CET)

Sono perfettamente d'accordo. Anche se non credo che sarebbe inutile.

This Post:
00
12478.38 in reply to 12478.37
Date: 1/14/2008 11:42:34 AM
Overall Posts Rated:
11011101
beh si..se la si correla alla forma allenare resistenza diventa inutile e chi sa far ruotare un minimo bene i propri giocatori si troverà sempre con resistenze accettabili..

This Post:
00
12478.39 in reply to 12478.38
Date: 1/14/2008 11:53:46 AM
Overall Posts Rated:
00
Per me:

- Cambiare gli infortuni: o eliminarli del tutto o farli variare tra le 0 e le 3 settimane rendendoli anche meno frequenti. Infortuni piu' severi li reputo solo masochisti.

- indicare il ruolo di partenza dei giocatori già nel riassunto della partita..

Advertisement