BuzzerBeater Forums

BB Italia > mercato

mercato

Set priority
Show messages by
This Post:
00
15051.29 in reply to 15051.28
Date: 2/12/2008 6:05:36 AM
Overall Posts Rated:
175175
Secondo me vogliono solo mettere in mostra il loro bel giocatore ben sapendo che nessuno può ofrrire così tanto per portarglielo via

From: Didì

This Post:
00
15051.30 in reply to 15051.27
Date: 2/12/2008 6:08:27 AM
Overall Posts Rated:
00
Secondo me è una mossa che non serve a niente anzi....Prima di mettere in vendita un giocatore un minimo ci devi pensare a quanto metterlo!Io non comprerei mai un giocatore con il rilancio effettuato dalla stessa squadra!!!

This Post:
00
15051.31 in reply to 15051.30
Date: 2/12/2008 6:09:42 AM
Overall Posts Rated:
11
beh oddio a me quel giocatore a 500k non farebbe assolutamente schifo, anzi....!!!! ))

Edit: io inizierei a sentire il bisogno anche di una tassazione proporzionale alla base d'asta che si mette per il proprio giocatore...

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 2/12/2008 6:11:25 AM

This Post:
00
15051.32 in reply to 15051.28
Date: 2/12/2008 6:09:53 AM
Overall Posts Rated:
33
beh può darsi che lo facciano per sondare il terreno..io credo ad esempio che se avessi 2 milioni in cassa e trovassi sul mercato un play notevole in dif perimetrale, forte in passaggio,rispettabile in palleggio, tiro e penetrazione potrei anche pensare di spenderli..insomma, c'è una morìa di giocatori forti (soprattutto tra i piccoli) sul mercato, dunque tanto vale provare a fare il colpo gobbo..certo se lo mettono a 10mln lo fanno solo per metterlo in vetrina..:)

From: mosva☜

This Post:
00
15051.33 in reply to 15051.30
Date: 2/12/2008 6:11:36 AM
Overall Posts Rated:
11
pensa se nessuno offrisse di più glielo lasceresti a 500K? (avendoceli ovvio).

Last edited by mosva☜ at 2/12/2008 6:11:45 AM

This Post:
00
15051.34 in reply to 15051.33
Date: 2/12/2008 6:12:42 AM
Overall Posts Rated:
33
pensa se nessuno offrisse di più glielo lasceresti a 500K? (avendoceli ovvio).

io l'ho messo nei segnalibri..se vi schifa il fatto del'autorilancio mi sacrifico e lo prendo io a 510k..:)

This Post:
00
15051.35 in reply to 15051.32
Date: 2/12/2008 6:12:47 AM
Overall Posts Rated:
11
ma io non parlo di fenomeni, parlo di buoni giocatori, niente di più, nel 90% dei casi inferiori della maggior parte dei FA che escono a zero...tutti a cifre esorbitanti...bah!

This Post:
00
15051.36 in reply to 15051.35
Date: 2/12/2008 6:14:39 AM
Overall Posts Rated:
11
a proposito per me è ora di alzare i FA ad almeno 9000. Ormai di giocatori a 6k<9k ce ne sono molti e i FA tolgono mercato a quelli allenati dagli utenti.

From: Didì

This Post:
00
15051.37 in reply to 15051.33
Date: 2/12/2008 6:18:17 AM
Overall Posts Rated:
00
pensa se nessuno offrisse di più glielo lasceresti a 500K? (avendoceli ovvio).

Anche se è un giocatore notevolissimo,io glielo lascerei!!L'autorilancio mi ha sempre dato fastidio,avendone visti parecchi sopratutto su HT...Ognuno poi è libero di fare quello che vuole!!!

This Post:
00
15051.38 in reply to 15051.37
Date: 2/12/2008 6:57:57 AM
Overall Posts Rated:
33
ottimo giocatore, ma nulla a che vedere con il Santa Cruz appena pescato. Aveva uno stipendio superiore a 6200k e io arrivai a 1M prima che il cheater me lo portasse via. E allora 1M era una cifra folle :-(

This Post:
00
15051.39 in reply to 15051.37
Date: 2/12/2008 6:58:09 AM
Overall Posts Rated:
66
pensa se nessuno offrisse di più glielo lasceresti a 500K? (avendoceli ovvio).

Anche se è un giocatore notevolissimo,io glielo lascerei!!L'autorilancio mi ha sempre dato fastidio,avendone visti parecchi sopratutto su HT...Ognuno poi è libero di fare quello che vuole!!!


si...però dai...una cosa è l'autorilancio in scadenza d'asta...e una cosa è che uno cambia il prezzo con largo anticipo, per i motivi più disparata...

X Burns...io nemmeno notevole lo cerco, ma la moria di play di buon livello è totale!

Advertisement