BuzzerBeater Forums

En algunas ligas de IV no te digo que no, pero vente a mi liga con ese equipo y ya te digo yo donde acabas...

yo tengo interiores con rebotes en excelente y tiro y defensa interior en prolifico y he llegado a la fina lde lia liga y te digo que mi liga es de las mas dificiles de iv

Jugarás por fuera, sino no me lo explico...

Edito: Pues ya veo que no, que vas por dentro, la verdad no me lo explico, o tus interiores tienen un buen tiro o no es tan fuerte como piensas tu IV. Que tu AP meta 43 puntos en la semifinal de Conferencia con ese tiro interior no es muy normal, y tu movimiento ofensivo no es alto...

Last edited by Messina at 10/24/2011 3:01:40 PM

pues opino lo mismo que messina, los míos tienen rebotes tremendo y sensacional, defensa destacado y prolifico y TI sensacional y prolífico.
Y me he salvado en la ultima jornada y por 3 puntos...

El problema no está en tus jugadores, el problema está en como los utilices. Tu liga desde luego no es mas fuerte que la mía, y yo con menos mira donde estoy. Y muchos partidos los he jugado (y ganado) por dentro.

Si álgo me ha enseñado mi IV es que a un buen ataque interior no se le para sólo con una buena defensa interior. Una buena defensa exterior es algo tambien muy importante para mí, con eso limitas mucho los pases de tu rival a los interiores, y además les provocas pérdidas.

Tú juegas mucho con zonas, y sobre todo mucho con la 2-3. La 2-3 ya sabes el peligro que tiene, pero es que yo he mirado unos cuantos boxscores tuyos y no he visto un sólo partido que sacases una individual...entonces claro, tus rivales bien fácil lo tienen; te sacan un ataque mixto y hagas lo que hagas te pillan. Y eso cuando no te pillan a contrapié, que he visto varios partidos en los que te han pillado bien la zona por el lado débil.

Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas, sin embargo discrepo en lo de los jugadores.
Juego zonas teniendo a todos mis exteriores con DE sensacional, es lo que tiene enfrentarse a un quinteto inicial con bases de 20.000 de sueldo, escoltas de 30.000 y aleros de 20.000, que comparados con mis exteriores son más fuertes.
No pretendo empezar y picarme porque se diga que una liga es más fuerte que otra o no, a mi eso no me importa y creo que es lo suficientemente complejo como para basarse en sueldos o partidos aislados. Yo he llegado a ganar al primero y a perder contra el último.

Te doy totalmente la razón en lo del segundo párrafo, eso es algo que todos o casi todos los que llevamos unas tempordas en el juego nos hemos dado cuenta.

La individual no la saco por lo que te he comentado, a pesar de tener buenas DE no son suficientes para los exteriores de algunos equipo de mi liga. Además, la 2-3, aun a pesar de ser muy peligrosa para el equipo que la usa, en mi caso la utilizaba para sacrificar algo de defensa exterior a cambio de coger rebotes en los que se fallan, la 3-2 la utilizaba cuando mis interiores eran muy superiores a los suyos.
De cualquier forma como ya te digo la diferencia está básicamente en sus exteriores.



De cualquier forma, perdoname las comparaciones porque no me gustan nada, pero compara el tercer equipo de tu conferencia con el penúltimo de la conferencia oeste de mi liga y dime quien se come a quien, un tio queda tercero con unos interiores que no suben de 5.000 de sueldo. Ay amigo, eso me parece que ya no es cuestion de como utilizes los jugadores xD a ese se lo comen con un MA o un poste bajo en caulquier IV con un nivel decentillo.

Last edited by Nasio pa matá at 10/25/2011 7:17:43 AM

El 3º de mi conferencia vendió ántes de playoffs. Ántes tenía éste angelito: (4203231) xD. Aun así, tampoco te fíes mucho del sueldo de según qué elemento, como éste (19371717), que seguramente subirá cerca de 10k mas de sueldo a final de temporada.

Con defensas en sensacional te debería valer, y te lo digo yo que estoy en una liga con exteriores muy pepinos en tiro (tengo scouteados un par de legendarios, y otros tantos prodigioso/asombroso en tiro). A éstos niveles, quien tenga jugadores con muchísimo tiro, quiere decir que dejan de pagar para otros aspectos (como la defensa), y en lo que hay que pensar es en hacer daño por ahí, mucho mas que en parar al escolta pepino de turno. Porque un jugador sólo no gana un partido.

No sé como habrás gestionado el entusiasmo...pero te digo, que con lo que me has dicho de tu plantilla, si (casi) todos tus partidos los hubieras jugado en individual y gestionando bien el entusiasmo y las formas, tienes mimbres para ser equipo de playoff como mínimo.

Reconozco entonces mi equivocación con lo del tercero de tu liga.

ya sé que seguramente lo del entusiasmo fuera un problema, tres lesionados durante des semanas además los tres a la vez, y lo del entusiasmo no he jugado ninguno en relajado (las lesiones esas las he arrastrado toda la temporada), así es que seguramente haya sido eso, de cualquier forma tengo un fichage entre manos, me hace falta un anotador para mi juego exterior, todos andan en alcance excelente minimo y tiro sensacional o prolifico, ahora tengo casi atado a uno que ya cando lo gane lo posteo si eso.

Aprovecho para preguntar:
es mejor tiro maravilloso y alcance prolifico o tiro colosal y alcance regular?? (es un ejemplo)
Me refiero a si es mejor tener mucho más tiro que alcance o si es mejor tipo el primero, con más tiro pero con alcance bueno.

Pues ya tenemos el motivo entonces. El entusiasmo es muy importante (y tener suerte con las lesiones tambien, doy fe).

Sobre tu pregunta, yo me quedaba con el primero. No me gustan los alcances altos, pero en un exterior para mí tendrían que estar de respetable para arriba siempre. Aunque tambien te digo que por encima de 11, ya me parece tirar el dinero...

ya, pero se sabe cual es más efectivo?? cual meterá mas??
15/10 por ejemplo o 18/7
en total ambos suman 25, por eso lo digo, a igualdad de skills cual está mejor.
Gracias por las respuestas.

Yo me la jugaba al 18/7.