BuzzerBeater Forums

.

Last edited by Kronos at 8/4/2012 7:35:15 PM

Saben que hagan lo que quieran estos tios que me dieran a mi de comer ahora pssss solo digo que hay que hacer lo mejor para conseguir el objetivo que es evitar a usa hasta la final si es que llegamos a semis y eso xD

Bueno viendo como esta esto quiero dar mi opinión.
Yo creo que este equipo tiene carencias no de calidad ni de ganas sino que le falta ideas en momentos claves y exceso de relajación en algunos tramos del partido.
Yo lo que le echo en falta a este equipo es la espontaneidad, la chispa y ese carácter ganador que tenia por ejemplo que tenía en el mundial de Japón.
Y en ese aspecto opino que el entrenador tiene que influir mas muchisimo mas si tu a tus jugadores no los motivas es mas difícil que se motiven ellos y en eso creo que falla mucho Scariolo.
Por último resaltar que la mayoría de los jugadores no están en su mejor momento ya se por lesiones o por estado de forma y que la seleccion en mi opinion desde Pekin hasta ahora ha ido bajando su nivel y su variedad de juego ejemplos claros son que no podemos comparar a Claver con Carlos Jimenez creo que este ultimo daba muchisimo mas nivel al juego del equipo, Navarro en mi opinión si no se recupera 100% de estos problemas nunca va a ser el jugador decisivo de hace uno o dos años atrás y para mi uno de los handicap mas grandes es la poca variedad de juego que tenemos en el poste vale que puede que sea el mas potente del campeonato pero los 4 juegan a lo mismo casi y es muy previsible antes con Garbajosa teníamos ese 4 demoledor que te la enchufaba casi desde cualquier sitio y creo que en el baloncesto FIBA actualmente tener un hombre capaz de hacer eso son muchos puntos ganados.

Por favor...fuera este tio ya de la seleccion. Que desastre de entrenador que ve que le estan haciendo 2contra1 a PAU cada vez que le llega la bola y aun asi sigue erre que erre en los tiempos muertos diciendo ''balones a pau'' vamos no me jodas...este tio no tiene ni idea de lo que es el baloncesto.
Ahora a perder con brasil porqe si no...ya sabemos donde vamos

Pues yo aprovecho que paso por aqui, para decir que estoy totalmente de acuerdo !!!!

Ester tio no sabe dirigir un partido. Le falta cintura y capacidad de reacción. De hecho si os fijais, normalmente el primer cuarto es bueno y luego se vienen abajo,.... por que?

1) Es un buen planificador, y diseña bien el partido.
2) Cuando hay que moverse se pierde.
3) No rota bien. Y no me digais que tenemos malos suplentes, pues si os acordais
Berni jugaba siempre sus minutos, y lo que es más importante, todos sabian con
Pepu que tenian sus minutos para salir a topeç
4) No motiva. Con Pepu se marcaban objetivos parciales de ganar todos los cuartos,
y asi terminabamos ganando de 20 todos los partidos

Y por supuesto.... que hay que meter de fuera. Tenemos a Calde y Rudi. Hay que tirar !

No entiendo el papel de Sada. LLeva a Cabezas que es un base tirador.

Y Claver tiene que entrar en las rotaciones si o si.

Y navarro que le ayude como entrenador, que no esta para jugar. No ha defendido nunca
pero antes metia 30 y al que defendía 15. Ahora ya no salen las cuentas (12-12 de su defendido)

scariolo dimision !!!!

Por probar...

-Scariolo no tiene una buena capacidad de reacción.
Hace algunos cambios que no pintan nada, juega siemnpre a lo mismo haciendo nuestro juego totalmente previsible.

-Los gasoles nunca... NUNCA han defendido y por supuesto no lo van a hacer ahora no vaya a ser, por lo que no creo que el debate se deba centrar en ellos sabiendo que siempre van a seguir igual.

-Claver no da la talla... la eterna promesa que por supuesto no será más que un mero sparring en la NBA, pero oye, si asi cumple su sueño pos bien para el.

-Cabezas no pinta absolutamente nada en la selección, sada por lo menos defiende, aunque le falta decisión a la hora de tomar decisiones.

-Navarro no está como antes y desde luego no creo que sea una baza en la que apoyarse en los momentos clave, casi prefiero que calderón probase de escolta con llull o sergio de base, sin duda calderón (aunque a veces meta menos) tiene la mejor mecánica de tiro de toda la selección y con diferencia, por desgracia no suele tomar un papel muy relevante salvo en algun que otro partidillo en el que tampoco es que vayamos apurados.

En cuanto a yankilandia:

Invencible?? Para nada.
Me parece algo muy claro, un equipo que le mete 156 puntos a nigeria pero que recibe 75...
Se le gana con la defensa, por desgracia en el baloncesto español (no en el juego bb xD) cuando alguien habla de una zona nunca se plantea más que la 2-3...
Por qué no la 3-2??
El juego interior estadounidense brilla por su ausencia, chandler solo no hace nada y no juegan casi nada con el, si estuviera griffin pensaría otra cosa, pero con chandler... solo hay que preocuparse de defender por fuera, y sabiendo que los gasoles no defienden una mierda, la 3-2 pinta muy muy bien, no tendrian apenas que moverse, hariamos de nuestro punto débil que es la defensa interior nuestra base para la zona.

No creo que presionar fuera una buena opción, podríamos forzar alguna vez pasos, pero vete tu a saber si los pitarán en una semifinal o en una final, y sinceramente no quisiera comprobarlo sin estar seguro.

Desde luego no podemos ganar a los yankis jugando a su juego, no ahora.



Y si, scariolo deberia retirarse a una cueva, ni con la roma hizo nada decente...

-Scariolo no tiene una buena capacidad de reacción.
Hace algunos cambios que no pintan nada, juega siemnpre a lo mismo haciendo nuestro juego totalmente previsible.

-Los gasoles nunca... NUNCA han defendido y por supuesto no lo van a hacer ahora no vaya a ser, por lo que no creo que el debate se deba centrar en ellos sabiendo que siempre van a seguir igual.

-Claver no da la talla... la eterna promesa que por supuesto no será más que un mero sparring en la NBA, pero oye, si asi cumple su sueño pos bien para el.

-Cabezas no pinta absolutamente nada en la selección, sada por lo menos defiende, aunque le falta decisión a la hora de tomar decisiones.

-Navarro no está como antes y desde luego no creo que sea una baza en la que apoyarse en los momentos clave, casi prefiero que calderón probase de escolta con llull o sergio de base, sin duda calderón (aunque a veces meta menos) tiene la mejor mecánica de tiro de toda la selección y con diferencia, por desgracia no suele tomar un papel muy relevante salvo en algun que otro partidillo en el que tampoco es que vayamos apurados.

En cuanto a yankilandia:

Invencible?? Para nada.
Me parece algo muy claro, un equipo que le mete 156 puntos a nigeria pero que recibe 75...
Se le gana con la defensa, por desgracia en el baloncesto español (no en el juego bb xD) cuando alguien habla de una zona nunca se plantea más que la 2-3...
Por qué no la 3-2??
El juego interior estadounidense brilla por su ausencia, chandler solo no hace nada y no juegan casi nada con el, si estuviera griffin pensaría otra cosa, pero con chandler... solo hay que preocuparse de defender por fuera, y sabiendo que los gasoles no defienden una mierda, la 3-2 pinta muy muy bien, no tendrian apenas que moverse, hariamos de nuestro punto débil que es la defensa interior nuestra base para la zona.

No creo que presionar fuera una buena opción, podríamos forzar alguna vez pasos, pero vete tu a saber si los pitarán en una semifinal o en una final, y sinceramente no quisiera comprobarlo sin estar seguro.

Desde luego no podemos ganar a los yankis jugando a su juego, no ahora.



Y si, scariolo deberia retirarse a una cueva, ni con la roma hizo nada decente...

USA juega con 4 "bajos", a veces incluso con 5 abiertos...