BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: gorgfan
This Post:
00
247982.29 in reply to 247982.28
Date: 9/19/2013 4:34:19 AM
Overall Posts Rated:
31113111
höre gerade zum ersten mal von diesem ungeschriebenen Gesetz. Ich hätte damals auch noch ne Amtszeit drangehängt, aber der Sommer sollte so schön werden und ich wollte keine Gegner scouten, während ich lieber im Freibad chille ;)


kann mich auch täuschen, weiß aber noch, als Will das zweite Mal für die U21 kandidiert hat, gab es einige deren Argument gegen ihn war: "Aber Will, das haben wir schon immer so gemacht."
Aber wenn dem nicht so ist, dann stochern wir halt die nächsten 20 Saisons weiter in den selben 4 Managern rum

"Second half,you know, much better energy, you know, much better decisions you know." Saaasaaa
This Post:
22
247982.30 in reply to 247982.29
Date: 9/19/2013 4:42:53 AM
Overall Posts Rated:
20382038
3 Stunden Schlaf...grrr...Ich bin hier Kandidat!!

Freeman fühlt sich wie Beth Ditto. Zu voll hier. Und zu leer er selber. Was soll man denn noch schreiben. Das BB Ei des Columbus ist schon lange gefunden wurden. Hier gibt es weniger Überraschungen als im Wahlkampf der DDR.
Wenn man mit dem gleichen Spielermaterial ( nur 2 Saisons weniger Training ) doppelt so gut abschneidet wie der jetzige Coach und es niemand juckt dann kann man auch wieder ins Bett gehen und die Decke gaaaaaaaanz weit....Junge, reiss dich mal am duennen Riemen. Jetzt mach dich nicht lächerlich und hau auf die Anderen drauf. Als ob irgend jemand nach Inhalten wählt

Wendell
Wendell steckt fest im Treibsand seiner Selbst..Hääääh, egal...der Anfang stimmt und jetzt persönlich werden Junge..Er will bessere Center und Shooting Guards. Klagt das unsere NT zu wenig Rebounds holt. Sieht Bäume, doch keinen Weg. Am Ende spielt er mit unseren Range Guards wieder Look Inside, laesst Spieler ohne Rebound auf der 3 ran und klagt danach das wir keine Rebounds holen oder spielt Motion mit Centern ohne Schussskills..wenn BB ein 100Meter Lauf waere darf Wendell gerne den Startblock hinsetzen oder den Startschuss geben aber laufen um zu gewinnen...das sollten andere..sehr bildlich, weiss nicht ob mir das gefällt..aber für den Anfang..und nun..ab zum Naechsten

Fuchsi
Das ist leicht. Fuchsi kommt aus dem Osten! Deshalb ist es wie bei 40jährigen Ruhrpott Größen, die zur Brautschau nach Thailand fliegen. Man kann ihn nicht verstehen! Ach komm...wieder die Schiene...hast da nicht mehr auf Lager..mit der Einstellung wirst du hier aber nix reissen..komm Junge, ein hast du noch..jetzt aber..

Stressmo
Wie unförmige Frauen vor Spiegeln. Wie Tim Mälzer Eierkuchen in der Pfanne wendet sich Stressmo solang wie es ihm gefällt. Seine Erfolge sind länger zurück als Fancys letzter Hit. Er wollte schon 100mal kürzer treten. War schon GM, Mod und LA. Nix länger als eine Zigarettenlänge bei Jenny Elbertzhagen..jaaa laeuft..aber sag mal...guckst du Trash TV...hab so das Gefühl..weiter machen..Fährt seit Monden die größte Spassbremse neben tanken für den gemeinen BB Enthusiasten und Form trainiert sich zu Halberfolgen. Wertvolle NTs, wie Peter Grund, sind nur Handelsware für ihn ..Obacht du schweifst ab..sowas will keiner lesen...fahr did Niveau noch mal runter Ich mach es kurz. Stressmo is 30 und geht ins "Freibad chillen". Da weiss man gar nicht welches der beiden Wörter unangepasster sind. Gebt den Stressmo bissl Lego aber lasst ihn seine temporaere Langeweile nicht an unserer geliebten NT verueben..Jaaaaa, der war nicht schlecht..die Spitze sitzt natuerlich tief in Stressmos knochigen Hintern..der meldet sich ab..gloob i


Cheerio

This Post:
00
247982.31 in reply to 247982.30
Date: 9/19/2013 4:59:32 AM
Overall Posts Rated:
79647964
hehe, Will, ich glaube, keiner kennt mehr Fancy Weiter so, immer drauf da!

This Post:
00
247982.32 in reply to 247982.30
Date: 9/19/2013 6:10:11 AM
Essen Eagles
II.1
Overall Posts Rated:
77217721
Second Team:
Huttrop Hornets
Vorsicht bei Kommentaren zu 40-jährigen Ruhrpottgrößen !

This Post:
00
247982.33 in reply to 247982.30
Date: 9/19/2013 6:14:48 AM
Hamburg Albatrosses
II.4
Overall Posts Rated:
83188318
Second Team:
Korean S. Fighters
Am Ende spielt er mit unseren Range Guards wieder Look Inside, laesst Spieler ohne Rebound auf der 3 ran und klagt danach das wir keine Rebounds holen oder spielt Motion mit Centern ohne Schussskills


Ich habe genau 4 Mal Motion gespielt in den letzten 2 Saisons. Dabei war Skopnik nur im letzten Testspiel mit von der Partie - ansonsten waren auf der 3 immer Leute mit 'nem ordentlichen Rebound vertreten. Und es macht sich deutlich bemerkbar, dass Peter Cremer nicht mehr dabei ist. Mit ihm konnten wir zwei Spiele knapp gestalten (eins gewonnen, eins verloren). Ohne ihn hat's nicht hingehauen.

Welcher von unseren Centern war nochmal genau wurfschwach im letzten Spiel? Ich habe mit 4 PFs spielen lassen, die alle ordentlich werfen können. Klar, im Trainingsspiel gegen Slovenien ist Feister sicherlich kein guter Motion-Spieler - aber das hatte alles Gründe, um einzelne Spieler zu testen.

Deutschland gegen Schweden (23337). Grund und Dieckhoff auf C, Apostel und Herbstein auf PF, Stiglitz auf SF. Die können alle werfen und passen.

Kannst mir natürlich das Spiel hier vorhalten (23340). Da hätte ich die 2-3 vielleicht probieren müssen, auch wenn da einfach nen bissl Pech dabei war. Aber auch hier sehe ich keinen wurfschwachen Spieler auf Center außer Juchart, der mit seiner 20er ID schon auch gegen die extrem starke kroatische Innenmacht gebraucht wurde, gut passen kann und noch dazu von der Bank kam. Auf SF auch keine Reboundschwäche.

Dann wirfst du mir vor, in den POs hier die falsche Taktik gespielt zu haben. (25386) Ich bin mir sicher, dass wir auch mit der von dir vorgeschlagenen Motion nicht gewonnen hätten. Norbert Riedlingen hatte eine niedrige 7er-Form, Heichler ebenfalls. Das sind die zwei SGs, von denen ich sicher bin, dass ich sie für eine Motion brauche. Aber in guter Form. So habe ich mich für die Variante entschieden, die 2-3 zu spielen und mit LI die Rebounds und Innenratings auch in der Verteidigung zu stärken. Gegen einen 6 Mio-DMI Center auf seiten der Esten, der 'ne 14/15er Erfahrung mitbringt ist das nicht wirklich leicht. Da habe ich versucht, mit Hielscher-Uhl noch eine erfahrene Offensiv-Waffe dagegenzusetzen, die noch dazu in Topform war. Ich persönlich bin der Meinung, dass ich mir bei der Aufstellung keinen Vorwurf machen kann und das optimale (was leider zu wenig war) herausgeholt habe.

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
From: Duck

This Post:
00
247982.35 in reply to 247982.34
Date: 9/19/2013 9:46:38 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073110731
Damit sie so spielt wie unser NT in Slowenien? Ne, danke...

This Post:
22
247982.36 in reply to 247982.34
Date: 9/19/2013 3:42:59 PM
Overall Posts Rated:
32413241
Kann man auch dafür stimmen, dass die Nationalmanschaft von einem Bot kontrolliert werden soll?


Wow, da ist aber mal nen ganz witziger, dem die NT echt am Herzen liegt, um die ecke gekommen.


This Post:
00
247982.38 in reply to 247982.37
Date: 9/19/2013 6:36:31 PM
Hamburg Albatrosses
II.4
Overall Posts Rated:
83188318
Second Team:
Korean S. Fighters
Du hast ja im Notfall auch die Möglichkeit, nicht zu wählen - wobei ich's schön fände, eine hohe Wahlbeteiligung zu haben.

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
247982.39 in reply to 247982.38
Date: 9/20/2013 5:17:33 AM
Overall Posts Rated:
470470
Egal wie die Wahl ausgeht, finds sehr schick, dass man endlich mal ernsthafte Auswahl hat (auch wenn der Will das naturgemäß anders sehen wird :D )

Advertisement