BuzzerBeater Forums

GG a tous pour la PAM & le BB qui va bien ! Gros match, bien joué les gars !

Que dire... On a tenté le bluff en faisant rentrer Batte (et Aubin à moindre mesure) au dernier moment, pour montrer qu'on était assez friable à l'inté alors que ce n'est pas tout à fait le cas... Bien qu'on se fasse manger aux rebonds et que notre AI soit carrément limitée par une simple boîte exté (va comprendre).

On réussit à limiter leur monstre à 1M2 DMI, on s'en tire avec un buzzerbeater de Batte, et on préserve notre TS !

C'est tout bénef mais ça faisait pas le malin derrière l'écran pendant la deuxième mi-temps... Il faut vraiment féliciter le coach et la communauté slovène pour leur travail. La Pologne peut se méfier.

ça démarre bien cette épopée .

C'est dingue qu'avec une demi pam réussie ainsi qu'une défense adverse qui ne colle pas du tout avec l'attaque des bleuets, que cela soit aussi serré.

Merci à vous ! C'était effectivement le match piège et on s'en sort bien. La Slovénie sort une de plus belles notes d'AI ce lundi, donc ça montre encore le niveau de cette équipe.

La semaine prochaine on affrontera la Biélorussie qui sort d'un couperet. D'ici là j'espère beaucoup de ups et de belles formes :)

La Chine est elle sur le déclin ?

Leurs U21 ne sont pas terribles au passage

Pourquoi les Chinois ? Je t'avoue que je ne les surveille pas puisqu'on ne va pas les rencontrer cette saison :)

Mais leur sélection U21 a toujours été plus faible que leur A : un seul titre mondial et pas de médaille sur les 7 derniers championnats du monde. Il y a probablement un petit déclin étant donné qu'ils ont participé aux 3 dernières consolantes, mais il semblerait que les U21 n'aient de toute façon jamais été leur priorité.

Je regardais les classements nations, et la Chine était loin. Et étant donné les caisses que nous faisons de la Chine, sa formation, ses Farms, ... en France nous n'avons pas à rougir mais plutôt continuer le travail.

Je ne sais pas qui a évoqué la formation chinoise comme un modèle à suivre pour les U21, mais ça ne serait pas pertinent.
Ils se focalisent principalement sur les A avec la formation des potentiels 10+ et rien d'autre. Leur A en est a 17 saisons d'affilée (!) avec une médaille internationale dont 3 des 5 derniers titres aux mondiaux. Ils dominent clairement mais ne sont pas imbattables, ce qui ne remet pas en question la qualité de leur formation. On a bien vu avec l'équipe de France qu'une même génération peut donner des résultats bien différents en fonction des saisons.

Mais pour les U21 on n'est pas du tout sur le même filon. C'est de la formation courte durée avec des potentiels plus faibles pour lesquels on doit mobiliser et accompagner un maximum de formateurs. Et au vu de certains manques chez les 20/21 ans, je t'assure qu'on a tout intérêt à renforcer notre suivi de la formation. C'est ce qu'on essaie de faire actuellement avec le staff et la DTN, et j'espère que ça aura des résultats positifs pour les U21 et la A à terme.

Ça ne veut pas dire qu'on ne sait pas former en France, loin de là, mais on peut toujours s'améliorer ! :)

Last edited by slamdunk9 at 2/21/2023 8:43:34 AM

Tout le monde connaît par coeur l'échelle des caractéristiques des joueurs :

atroce
pitoyable
horrible
mauvais
médiocre
moyen
etc...

Mais personne ne parle de l'échelle des sentiments de la communauté sur le parcours de l'équipe de France U21. Une échelle qui permet de répondre à une certaine question que je ne me permettrai pas d'écrire (mais que tout le monde a dans un coin de la tête). Je vous propose de publier cet indicateur chaque semaine, après chaque match.

En gros, en fin de saison 59, nous étions plus ou moins par là :



Après ce premier match contre l'ours slovène qui avait sorti une grosse papatte pleine de griffes et après avoir sondé l'humeur des supporters, nous pouvons nous réjouir de l'effet immédiat :



Et comme disait ma grand-mère, "Pourvu que ça dure...".