BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
From: LArRy.
This Post:
00
50956.293 in reply to 50956.292
Date: 7/17/2010 11:37:12 AM
Overall Posts Rated:
44
eli en hävinnyt tätä peliä,mutta voitin vaan 3pst jatkoajalla. Kun arvosanojen erot olivat melko huikeat.
Eli voisko joku vähä selittää, jos vaikka oisin pelin hävinnyt
http://www.buzzerbeater.com/match/23432439/boxscore.aspx

Ja kummatkin pelasivat vielä rennolla.

Last edited by LArRy. at 7/17/2010 11:37:48 AM

From: Dalao
This Post:
00
50956.294 in reply to 50956.293
Date: 7/17/2010 1:17:26 PM
Overall Posts Rated:
00
Miksi voitin?

(23431031)

This Post:
00
50956.295 in reply to 50956.293
Date: 7/17/2010 2:46:07 PM
Overall Posts Rated:
3636
Pallon menetykset, kolmosprosentti ja vapaaheittoprosentti vastustajalle. Hyökkäyksen sujuvuus arvosanasi ei puolla hidasta hyökkäystä. Hänen SGnsä huono päivä auttoi sinut voittoon.

From: Kori-Jori

This Post:
00
50956.296 in reply to 50956.294
Date: 7/17/2010 3:09:27 PM
Overall Posts Rated:
3636
Yllättäen voitit levypallopelin. Vastustajan hidastettu hyökkäyspelityyli ei sopinut heille, kun sentteris pelas sikaa. Onneksesi olit edellä tarpeeksi paljon siinä vaiheessa kun Lucky Fan loikkasi kentälle. Vapareissa onnistumisprosenttisi oli kunnioitettava.

This Post:
00
50956.297 in reply to 50956.293
Date: 7/18/2010 12:07:48 PM
Overall Posts Rated:
376376
Voisiko joku viisampi kertoa, miksi tässä Monster energy ja ylejooksin kohtaamisessa tapahtuu seuraavaa... (23432439)

Miten tässä Monsterin pelissä vastustaja (ylejooks.ee) saa PF ja C paikoilta keskimäärin sadalla yrityksellä yhtä paljon koreja, kuin muillakin pelaajilla? Kuitenkin heikko (korkea) hyökkäys on vaan kaverilla ja vastassa (vahva matala) puolustus.

Kun taas välillä huomaa, varsinkin jos pelaa aja korille tai korin alta, että PG ja SG keskimääräiset pisteet sadalla yrityksellä on luokaa 50-60, vaikka arvosanoissa, ei olisi kun pieni ero.


Mod-edit: Linkki korjattu oikein

Last edited by Mod-NaiCou at 7/18/2010 2:08:03 PM

From: Lazze

This Post:
00
50956.298 in reply to 50956.297
Date: 7/19/2010 8:03:38 AM
Riksun koripallot
SM-Koris
Overall Posts Rated:
457457
Second Team:
Riksun koripallot II
tässä on oma mielipiteeni miten tuo keskimäärin pistettä 100 yrityksellä muodostuu.
Ensiksi selvitetään kahden- ja kolmen pisteen heittojen todennäköisyys. (oikea todennäköisyys, ei siis se millä prosentilla pelaajat heittivät koreja.) Lähdetään omasta oletuksesta, että run and gunilla pelattaessa ulkohyökkäys vaikuttaa 2/3 ja sisähyökki 1/3. ylejooks.ee voitti ulkohyökin 6 pykälää ja hävisi sisähyökin 13 pykälää. Siis 6*2-13 = -1
kakkosten heittoprosentti on silloin noin 44% prosenttia run and gun taktiikalla. (seuraava taulukko run and gun taktiikalle
+2 = 47%
+1 = 46%
0 = 45%
-1 = 44%
-2 = 43% jne... aina vähän matkaa tuonne 30% ja 55% tietämille
kolmosten heittoprosentti määräytyy pelkästään ulkohyökki vs ulkopuokki vertailusta. kelvollinen keskitaso (122)/välttävä keskitaso (94)+ (122). 122/216 =56,48
40 = 10%
45 = 20%
49 = 28%
50 = 30%
51 = 31,5 %
52 = 33% jne... noilla arvosanoilla kolmosten todennäköisyys siis 39,72% eli noin 40%.

ylejooks.ee heitti yhteensä 36-90 tilastot ja kolmosia oli 9-22. Kolmosia oli noin neljäsosa heitoista 22/90.
jos kolmosia heittäisi se 100kpl pisteitä tulisi 120 tuolla tod.näk. Kakkosista puolestaan 44*2 = 88 pojoo. Kolmosia heitettiin neljäsosa, joten keskimäärin pistettä sadalla yrityksella on noin (120 + 88 + 88 + 88) / 4 = 96. Pelaajan taitoerot ja pelaajan peliesitys vaikuttavat, kuinka paljon arvo heittää tuosta 96. Hyökkäyspelin suvujuus vaikuttaa varmasti myös tuohon keskimäärin pistettä sadalla yrityksellä. Loppujen lopuksi tuo kesk. määr. 100 yrityksellä on aika turha ja ennemmin pitäisi keskittyä noihin heittoprosentteihin. Sinulla heittoprosentit kakkosissa noin 40% ja kolmosissa 41% ja oman taulukon mukaan ne olivat juuri oikeutettuja.
Se miksi PG ja SG paikoilla on huono kesk.määr. 100 yrityksellä aja korilla taktiikalla, johtuu siitä, että kolmosenheittäjät ei saa koreja kolmosista laisinkaan, ja korille ajaminenkin on heikompaa kuin senttereilla, joten oikea tödennäköisyys jää alhaisemmaksi kuin senttereillä. Huh huh, toivottavasti edes joku saa selvää tästä.

From: Junior31

This Post:
00
50956.299 in reply to 50956.298
Date: 7/19/2010 10:10:09 AM
Overall Posts Rated:
376376
Luulin kyllä, etten olis tarvinnut Maolia ja TJ89, mut näköjään niitä vieläkin tarvii :)

Koitin laskea tuosta viime omasta pelistä vastaavat arvot. http://www.buzzerbeater.com/match/23429625/boxscore.aspx

Eli taktiikkana ollut Run and Gun eli ulkohyökkäyksen arvojen tasoerot kerrotaan vielä kahdella 8 (vahva keskitaso) vs 6+ (kelvollinen korkea), eli voittoa 5 tasoa x2 =+10
Sisällä oli arvot 6-(kelvollinen matala) vs 9 (pätevä keskitaso) eroksi tuli -10
Eli ulkohyökkäys ja sisähyökkäys yhteensä laskettuna olis 0

Maagisen asteikon mukaan heitot olisi 45%
+2 = 47%
+1 = 46%
0 = 45%
-1 = 44%
-2 = 43%

FG prossa oli 38/92 (41,3%) ja kolkki 11/31 (35,5%)

Kolmoset... öö
"kolmosten heittoprosentti määräytyy pelkästään ulkohyökki vs ulkopuokki vertailusta. kelvollinen keskitaso (122)/välttävä keskitaso (94)+ (122). 122/216 =56,48" Mistäköhän noin 122 ja 94 tuonne keksittiin. Jollain apuohjelmalla? vai ylimääränen kaava :)

40 = 10%
45 = 20%
49 = 28%
50 = 30%
51 = 31,5 %
52 = 33%

Tähän se sit jämähti, no puolet kuitenkin ehkä oikein.

From: Lazze

This Post:
00
50956.300 in reply to 50956.299
Date: 7/19/2010 1:29:12 PM
Riksun koripallot
SM-Koris
Overall Posts Rated:
457457
Second Team:
Riksun koripallot II
joo elikä muuten toi kakkosprosenttijuttu meni hyvin, paitsi viime pelissä heitit kylläkin 27-61 kakkosesta sisään (44,26%). Kolmoset ovat mukana tuossa FG 38-92 tilastossa ja niiden osuus pitää poistaa.
Itselläni tapahtui pieni virhe tuossa aiemmassa viestissä, sillä tuo taulukko on osittain väärä. Elikä se menee näin
-20 (pykälää) = 35%
-10 = 40%
-5 = 42,5%
-1 = 44,5%
0 = 45%
1 = 45,5%
10 =50% eli yhden pykälän ero on 0,5% eikä 1%. Sekoitin sen yhteen toiseen juttuun. Jos haluan tarkemman kuvan asiasta, niin käytän noita itse keksimiä arvoja, jotta saan taitotasojen keskenäisten eron paremmin selville esim. välttävä keskitaso (94).
Pitää muistaa, että välttävä matalan ja keskitason välinen tasoero on suurempi kuin pätevä matalan ja keskitason välinen ero.

Ja unohdin yhden tärkeän asian näistä prosenteista kun kirjoitin tuota vastausta kiireessä.. Hyppyheiton ja kaukoheiton välinen suhde pelaajilla. Eli Laske PG, SG ja SF:n hyppyheiton/kaukoheiton keskimääräinen ero. (esim. PG:llä on hypäri 2 tasoa parempi kuin kaukoheitto, SG:llä on 1 taso parempi kaukoheitto kuin hyppyheitto ja SF:llä hypäri 5 tasoo parempi kaukoheittoa. Silloin keskiarvo on (+2-1+5) / 3 = +2 hypärille. Kerro luku 5:llä eli 2*5 = 10 (kerroin). Koska hyppyheitot on parempia, niin se tietää sitä, että kakkoset uppoavat kolmosia paremmin. Eli ota 10% (kerroin) lisää tuon taulukon mukaan saatuun arvoon.)

Olen myös kehitellyt peli-into laskuria ja ottelun arvosanojen laskemista etukäteen pelaajien arvoista. Esim. viimeisimmän oman pelin (23427402) arvosanoilla laskiessa tuota kakkosten prosenttia se osui aika hyvin kohdalleen. kakkoset 19-54 (35,19%). Eroa yhteensä -13 pykälää = 38,5 %. Itsellä on kaukoheitot keskimäärin 3 tasoa paremmat kuin hyppyheitot eli vähennystä pitää ottaa 15%. eli 38,5%*(1-0,15)= 32,725%. Ei heittäny kun noin 2,5% ja tietysti vastustajan rentoilu nosti omaa heittoprosenttia. Tietysti välillä peliesitykset heilahtelee, mutta tällä laskutavalla saa suht hyv'än kuvan kakkosten onnistumisista.

This Post:
00
50956.301 in reply to 50956.298
Date: 7/26/2010 9:35:37 AM
Porvoon Jarmo
III.1
Overall Posts Rated:
788788
Ai hito miten tyhmäksi sitä taas kerran itsensä tuntee,ootko sä jossain Nasalla hommissa?

Hienoa että joku jaksaa ja osa tehdä noita laskelmia,niistä vois vaikka maajoukkueiden managerit tehdä jotain todennäköisyys laskelmia :)

This Post:
00
50956.302 in reply to 50956.301
Date: 7/26/2010 10:46:11 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
...Khöm...tekisin varmaan, jos yhdenkin sanan / kaavan olisin ymmärtäny postauksesta... :-)

No ei, ei vaan ainakaan toistaseks oo kiinnostannu vetää tätä peliä noin matemaattiseks...

Advertisement