BuzzerBeater Forums

Ανεξαρτητα απο την προσωπικη σου εμπειρια, το λες και μονος σου. Αφου επηρεαζει τα λεπτα συμμετοχης και τη σχεση βασικων-αναπληρωματικων, τοτε ειναι ΒΑΣΙΚΗΣ σημασιας οταν εχεις αρκετα μεγαλες διαφορες δυνατοτητων αναμεσα σε βασικους και παγκο. Ειναι ισως για πολλους παραγοντας που κερδιζει ή χανει παιχνιδι. Γιατι αν υποθετικα με αντοχες κατα μεσο ορο 5 παιρνουν οι βασικοι 30 λεπτα και οι αναπληρωματικοι 18, ενω με αντοχες μεσο ορο 7 οι βασικοι πανε στο 38 και οι αναπληρωματικοι στο 10, η διαφορα μπορει να ειναι τεραστια, αμυντικα και επιθετικα.
Για να ενισχυσω τα οσα λεω, εσυ Κοσμα σημερα σε 12 λεπτα εφαγες 39 ποντους με τους αναπληρωματικους. Με μεγαλυτερες αντοχες, η βασικη σου θα επαιρνε απο 38 λεπτα και πανω, ακομα και αυτο το διλεπτο (αντι 12 λεπτα με αναπληρωματικους, 10 με βασικους με μεγαλυτερη αντοχη), θα ειχαν δωσει στον αντιπαλο 8 ποντους λιγοτερους, δηλαδη 31 αντι 39 σε 10 αντι σε 12 λεπτα αντιστοιχα. Σε αυτο το ματς μπορει να μη μετρησε, σε καποιο αλλο οι 8 ποντοι ειναι η διαφορα που δινει την ανοδο απο αλλη μια χρονια στην ΙΙΙ.14...

Επισης να προσθεσω πως διαφορετικα συστηματα εχουν μικροτερη ή μεγαλυτερη επιδραση στις αντοχες των παικτων. Με μια ερευνα στα φορουμ, αλλα και εκτος παιχνιδιου, θα βρειτε αρκετα στοιχεια σχετικα.

Για το ματς του Ιωνικου. Με τοσα φαουλ και τοσες βολες στον αντιπαλο, δυσκολα κερδιζεις ματς. Συνεχιζει ο φιλος και επιμενει στις αξιολογησεις οταν δεν λενε σχεδον τιποτα αυτες μπροστα στα στατιστικα. Οι καλυτερες αξιολογησεις δεν σημαινουν πως θα κερδισετε το ματς, ουτε οτι θα το χασετε. Η εικονα τις ομαδας σας ειναι τα στατιστικα. Το συγκεκριμενο ματς ειναι ειδικη περιπτωση, 42 ποντους απο βολες πηρε το Πολυκαστρο! Μετα το 42αρι ολα τα αλλα στατιστικα πανε περιπατο, ειδικα οταν ακολουθεις με κατω απο 50% στις βολες, τη στιγμη που ο αντιπαλος σου εχει σκοραρει υπερΤΡΙΠΛΑΣΙΕΣ απο σενα. Προσωπικη μου εμπειρια και φυσικα γνωμη, την οποια την εχουν παραδεχθει και οι δημιουργοι, ειναι πως οι παικτες εχουν κρυφο προσον που εχει να κανει με το ποσο physical παιχνιδι κανουν. Με τη λογικη πως αυτο το προσον δεν ειναι ουτε προβλεψιμο, και επειδη η μονη μοναδα μετρησης ειναι τα στατιστικα τους στα φαουλς, εχω κανει επιλογη παικτων που δεν κανουν πολλα φαουλς. Μεχρι στιγμης ειμαι δικαιωμενος, εχω τη 2η χαμηλοτερη συγκομιδη σε φαουλς στην κατηγορια μου. Δεν χανω παικτες με πολλα φαουλς, αυτο σημαινει πως μενουν περισσοτερο μεσα στο παιχνιδι με οτι αυτο συνεπαγεται.

Στον Αϊμαρ και στον unforgiven μπορω να του πω πως μπορει να δει ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ αλλαγες αλλαζοντας τον γιατρο του. Ειναι αλλο ενα σημειο που πιστευω πως υπαρχουν κρυφα προσοντα στο προσωπικο. Καποιο γιατροι σου στελνουν...παραπεμπτικα μονιμως και δεν προλαβαινεις τα...φακελακια και καποιοι αλλοι εχουν κατι απο ανατολικη ευρωπη και ειδικα γιατρους Ανατολικης Γερμανιας για οσους θυμουνται και γνωριζουν τι εννοω. Θαυματοποιοι με λιγα λογια, μπορειτε να βγαλετε σεζον χωρις κανενα τραυματισμο. Ετσι και καποιοι αλλοι, εχουν αποστολη τους συνεχεις τραυματισμους. Συνταγη δεν υπαρχει καμια, εκτος απο το δοκιμασε και αν δεν σου αρεσει, σουταρε τον.

Στον Chris συμφωνω με τον Κοσμα. 3η κατηγορια και τα PG μοιραζουν 2 ασσιστ σε 48 λεπτα! Απο τα 2 SG και τα 2 SF ασσιστ δινει μονο το αναπληρωματικο SG και αυτο μονο 1 !!! Ολη η περιφερεια, μαζι με τους αναπληρωματικους σου, μοιρασε 3 ασσιστ σε 48 λεπτα !!! Το σχολιο μου ειναι "που πας ρε Καραμητρο μ' ???". Ταυτοχρονα ο..."ασχετος" αντιπαλος σου πεταει 22 ασσιστ, 7 μονο το PG του, 5 το SG και 6 το SF, 18 συνολικα εναντι 3 δικων σου. Το δε PF του εκανε φυλλο και φτερο τον δικο σου PF που εχει εσωτερικη αμυνα 9 και χαλια αγωνιστικη κατασταση!!! Αντι να σου πω για 2η φορα τα περι Καραμητρου, θα σου πως μονο πως αυτα ολα μπορει να ειναι καλα στην IV, στην ΙΙΙ κατηγορια και ειδικα στην ψαγμενη και μπαρουτοκαπνισμενη ΙΙΙ.14, ειναι το τελειο εγχειριδιο υποβιβασμου.

Ελπιζω να ανελυσα ικανοποιητικα οσα παιχνιδια σχολιασα.

Παντα φιλικα,
Δημητρης

Υ.Γ. Βασιλη, μη ξαναπεις πως κολλησα απο τον Κοσμα!

Last edited by candlebox71 at 9/20/2011 6:50:50 PM

Υ.Γ. Βασιλη, μη ξαναπεις πως κολλησα απο τον

Ααααααααααααααααααααααα!!!!!!!!!!!................Ναι τους τερματισε!!!!

"Ανεξαρτητα απο την προσωπικη σου εμπειρια, το λες και μονος σου. Αφου επηρεαζει τα λεπτα συμμετοχης και τη σχεση βασικων-αναπληρωματικων, τοτε ειναι ΒΑΣΙΚΗΣ σημασιας οταν εχεις αρκετα μεγαλες διαφορες δυνατοτητων αναμεσα σε βασικους και παγκο. Ειναι ισως για πολλους παραγοντας που κερδιζει ή χανει παιχνιδι. Γιατι αν υποθετικα με αντοχες κατα μεσο ορο 5 παιρνουν οι βασικοι 30 λεπτα και οι αναπληρωματικοι 18, ενω με αντοχες μεσο ορο 7 οι βασικοι πανε στο 38 και οι αναπληρωματικοι στο 10, η διαφορα μπορει να ειναι τεραστια, αμυντικα και επιθετικα.
Για να ενισχυσω τα οσα λεω, εσυ Κοσμα σημερα σε 12 λεπτα εφαγες 39 ποντους με τους αναπληρωματικους. Με μεγαλυτερες αντοχες, η βασικη σου θα επαιρνε απο 38 λεπτα και πανω, ακομα και αυτο το διλεπτο (αντι 12 λεπτα με αναπληρωματικους, 10 με βασικους με μεγαλυτερη αντοχη), θα ειχαν δωσει στον αντιπαλο 8 ποντους λιγοτερους, δηλαδη 31 αντι 39 σε 10 αντι σε 12 λεπτα αντιστοιχα. Σε αυτο το ματς μπορει να μη μετρησε, σε καποιο αλλο οι 8 ποντοι ειναι η διαφορα που δινει την ανοδο απο αλλη μια χρονια στην ΙΙΙ.14..."

Διαφωνώ πλήρως με αυτό το κομμάτι... η αντοχή δεν έχει να κάνει με το πόσο θα παίξουν βασικοί-αναπληρωματικοί... μόνο σε ακραίες περιπτώσεις όπου ο βασικός θα έχει άθλιος αντοχή μπορεί να υπάρξει σημαντική διαφορά. Στο σημερινό μου παιχνίδι, απλά οι εντολές που είχα δώσει στον προπονητή έκαναν αυτό που γίνεται πάντα στα παιχνίδια που κρίνονται εύκολα... μετά τα μισά της τρίτης περιόδου, βγαίνουν έξω οι βασικοί και τελειώνουν το ματς οι αναπληρωματικοί. Στο ματς με τον ΑΓΟΡ το Σάββατο, έπαιξαν 40 λεπτά γιατί ήμουν πίσω στο σκορ. Και οι αντοχές των βασικων μου είναι απο 3 έως και 10, έχω τα πάντα. Κατά τα άλλα, στα περίσσοτερα συμφωνούμε, όχι σε όλα πάντως, αλλά θα χρειαζόμουνα όλο το βράδυ για να το αναλύσω

Το εκοψες εσκεμμενα! Ντροπη! :P

Υ.Γ. FYI ειχα ακομα 18 χαρακτηρες για να τερματισω, ετσι για να μη παραπονιεσαι!

Εξηγησε μας αυτη η επεξεργασια που εκανες στο ποστ σου τι ειναι, γιατι εγω το ειδα και πριν απο αυτην!!!! Και δεν εκοψα τιποτα....χαχαχα!!!!

Εμενα σημερα σε ενα τελειωμενο ματς (20+ ποντοι) μπηκαν βασικοι χωρις λογο. Πως το εξηγεις? Επισης, οταν λες
"η προσωπική μου εμπειρία μου λέει ότι η αντοχή επηρεάζει μόνο τα λεπτά συμμετοχής"
πως μετα μου λες
"η αντοχή δεν έχει να κάνει με το πόσο θα παίξουν βασικοί-αναπληρωματικοί"

Ή επηρεαζει ή δεν επηρεαζει! Δεν υπαρχει μεση κατασταση. Εχει τελικα ή δεν εχει να κανει, εμενα παντως με μπερδεψες.

Το παιρνω απο εκει που το αφησες και σου λεω πως σε ματς που πας παρεακι μεχρι το τελος, οι βασικοι σου θα παρουν πολλα λεπτα, αν δεν εχεις αντοχη θα σε προδωσουν. Επισης σε εκεινες τις περιπτωσεις παρατηρει καποιος το φαινομενο να θελει καλαθι και αμυνες και ξαφνικα η μηχανη να του πεταει μεσα τους αναπληρωματικους. Ποιος δεν το εχει δει αυτο?
Παντως υπαρχουν διασπαρτα στοιχεια που ειναι αποδειξη πως ενας παικτης με 9 στην αγωνιστικη και χαμηλη αντοχη απο 3 και κατω, φτανει να συμπεριφερεται οπως ενας παικτης με 9 αντοχη και 6 αγωνιστικη, οπου δηλαδη πολλα αστοχα σουτ και γενικα κακα ματς.

Θανο, αν θες printscreen με το 18 σαν υπολοιπο, το εχεις οτι ωρα θες! Το edit εγινε για καποια ορθογραφικα και καποιες διορθωσεις!

Ο Άρης ήταν φυσιολογικό με εσένα να παίξει χαλαρά. Θα είχε μεγαλύτερο ενθουσιασμό από μένα και έχει πολλά λεφτά για να πάρει παίκτη μεγάλης κλάσης.
Εννοείται πως ήταν ρίσκο το δυνατά. Όσο για το ότι έδωσα την ομάδα μου, ποιος δεν κατάλαβε ότι έπαιξα δυνατά;
Διάλεξα παιχνίδια και εξαιτίας της ήττας σε αυτό τον αγώνα, βγαίνω εκτός πλάνων και οι πιθανότητες να σωθώ είναι λιγοστές...
Τραυματίζεται στον προηγούμενο αγώνα στο πρώτο λεπτό παίκτης μου με 60χιλιάρικα και χθες πάλι ο ίδιος στο πρώτο λεπτό και κατά τι διάρκεια του αγώνα ακόμη ένας. Να μην τα πάρεις στην κράνα, έστω και για λίγο?


Last edited by EGM-Nickleon at 9/21/2011 6:44:05 AM

Ελπιζω να διαβασες οσα σου ειπα για το γιατρο και να μη τα προσπερασες...

Τραυματίζεται στον προηγούμενο αγώνα στο πρώτο λεπτό παίκτης μου με 60χιλιάρικα και χθες πάλι ο ίδιος στο πρώτο λεπτό και κατά τι διάρκεια του αγώνα ακόμη ένας. Να μην τα πάρεις στην κράνα, έστω και για λίγο?

Να τα παρεις στην κρανα αλλα να μην βριζεις με αυτον τον τροπο!!! Στο λεω μια φορα και συνεχιζεις. Τι θες??? Ban??

Last edited by EGM-Nickleon at 9/21/2011 8:54:02 AM

"η προσωπική μου εμπειρία μου λέει ότι η αντοχή επηρεάζει μόνο τα λεπτά συμμετοχής και τη σχέση βασικών-αναπληρωματικών."

Τώρα μου θύμισες το Ράδιο Αρβύλα... που παίρνει ένα μέρος των δηλώσεων κάποιου και το κάνει ανέκδοτο, παρότι το υπόλοιπο μέρος έχει όλο το ζουμί...

Ισως δεν το έθεσα σωστά στον γραπτό λόγο αυτό που ήθελα να πω στο πρώτο σκέλος... με λίγα λόγια και με ένα παράδειγμα... πρώτα απο όλα παίζει τον πρωτεύοντα ρόλο η αντοχή του παίκτη που θα βάλεις για βασικό, του αναπληρωματικού καθόλου.

Οι παίκτες Α και Β είναι το ίδιο καλοί παίκτες... η διαφορά τους είναι ότι ο πρώτος έχει αντοχή 10 και ο δεύτερος 3. Λοιπόν, τα στατιστικά στοιχεία, απλά δείχνουν ότι η αντοχή άντε να δώσει 1-2 λεπτά παραπάνω συμμετοχής στον παίκτη Α. Αντίθετα, παίζει τον ΠΡΩΤΕΥΟΝΤΑ ΡΟΛΟ, η δυναμική του αναπληρωματικού. Εδώ είναι που κολλάει αυτό που έγραψα, ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΕΚΟΨΕΣ ή ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΔΩΣΕΣ ΣΗΜΑΣΙΑ, για τη σχέση βασικών-αναπληρωματικών. Αν ο ΠΑΙΚΤΗΣ Α είναι παίκτης του 13,0 και ο αναπληρωματικός παίκτης είναι του 7,0: α) σε ένα κρίσιμο παιχνίδι θα δεις χρόνο συμμετοχής 47-1 ή 48-0 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΑΝΤΟΧΗΣ, β) σε ένα εύκολο παιχνίδι θα δεις χρόνο συμμετοχής 30/35-13/18 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΑΝΤΟΧΗΣ και πάλι.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ο χρόνος συμμετοχής επηρεάζεται απο τη ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑΣ βασικών-αναπληρωματικών και απο την ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ. Ενα 1-3% οφείλεται στην αντοχή ίσως...

Αστο, μη το συνεχιζεις γιατι

α) το ραδιο αρβυλα ειναι να μεταφερεις κατι εντελως διαφορετικα στα λογια(και οχι να παραθεσεις τα γραπτα καποιου, γι' αυτο και ΡΑΔΙΟ και οχι ΤΕΤΡΑΔΙΟ)...

β) με μπερδευεις ακομα περισσοτερο λεγοντας μου πως απο τη μια παιρνω ενα κομματι και παραβλεπω ενα αλλο (ενω δεν το εκανα) και στο καπακι μου λες πως ισως δεν το εθεσες σωστα στον γραπτο λογο. Τελικα εγω παρεβλεψα ή εσυ δεν το εθεσες σωστα? Μην απαντησεις, χαθηκα αναμεσα σε γραπτα και λογια, στις παραβλεψεις μου και στα λαθη σου...

γ) ποτε δεν ειπα πως μετρα η αντοχη του αναπληρωματικου, οποτε δεν καταλαβαινω γιατι μου το επισημαινεις

δ) εχω κρισιμο παιχνιδι που παικτης κανει 35 λεπτα ΧΩΡΙΣ να εχει προβλημα με φαουλ και εχω επισης παιχνιδι των 30 ποντων διαφορα που ο Λεσοντρα που τον ξερεις κιολας κανει 45 λεπτα. Βαριεμαι ομως να τα ψαξω να στα δωσω γιατι (πηγαινε στο επομενο το ε)

ε) απο τη στιγμη που ο παικτης στην γενικη δεν ειναι "του παικτου" δεν εχουμε και πολλα να πουμε!