Értelek és köszi a véleményt, csak megint itt látom a véleménykülönbség okát: szerinted eladhatatlanok, ezért nem éri meg fiatal csapatnak ilyeneket nevelnie. Én meg nem is akartam eladni, hanem belőlük építettem fel a csapatom. 8 U21-est neveltem ki 15 szezon alatt, ebből egyet adtam el eddig (ő mondjuk amúgy is csak kerettag volt, de pályára nem került sosem az U21-ben), a többi 7 jelenleg is nálam játszik (10 fős a keretem). Erre mondtam, hogy szerintem nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy nem éri meg, vagy kész öngyilkosság fiatal csapatnak U21-re nevelni. Lehet, csak más úton, más stratégiával. Nekem is belefért, hogy közben felhúzzak egy ugyanakkora stadiont, mint a tiéd, folyamatosan fenntartsak ötös-hatos edzőt, orvost, managert, legyen félretett pénzem és kiegészítőket vegyek a csapatba, még úgy is, hogy elvből nem vettem soha külföldi játékost, pedig úgy tuti olcsóbban és eredményesebb csapatot tudtam volna építeni.
Érdekes lenne egyébként megpróbálni a te utadat U21 szinten, csak hát ugye szerinted is 24 éves korukra készülnek el a te játékosaid. Ami edzéstervet leírtál, az tuti gazdaságos, meg nagyválogatottnak tökéletes edzésterv, de szerintem 21 éves koruk elején az ilyen edzéstervvel edzett embereket megeszik a velük egyidős monoskillesek (<-magánvélemény, nincs róla statisztikám, vagy tapasztalatom). Te is látod, hogy milyen főskillekkel lehet bekerülni U21-be (sajnos), most gondold el, hogy ha nem 6-9 körüli másodlagos skilleket akarok kiedzeni, hanem összességében mondjuk plusz 6-10 skillpontot szeretnék rádobni (tempóra, labdavezetésre, technikára esetleg passzra), az minimum mínusz 10-15 fő skillpontot jelent. Egy U21-es centernél szerintem nem fér bele, hogy a 2pontosa, pattanója és bv-je is épp csak átlépje a 10-et a szezon kezdetére, márpedig ha az első 1,5-2 szezonjában csak tempó és 1-1 elleni edzést kap, akkor sokkal több nem jön ki belőle.