BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Sezon 25

[U21] Sezon 25

Set priority
Show messages by
From: Jax

To: Pewu
This Post:
22
248388.297 in reply to 248388.296
Date: 12/9/2013 2:55:17 AM
Overall Posts Rated:
773773
Za zadawanie ciosów po gongu grozi dyskwalifikacja! Poczekaj do 4 rundy.



jak punktowali sędziowie tą rundę ? :-))

From: kozlik4

This Post:
00
248388.298 in reply to 248388.294
Date: 12/9/2013 3:18:37 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
"Poza tym mylisz się pisząc, że driving to jest wejście na kosz"

A za chwilę piszesz coś innego. Jakaś za przeproszeniem schizofrenia.

"Poza tym mylisz się pisząc, że driving to jest wejście na kosz. Drybling nie musi się wcale wiązać z wejściem pod kosz."

To jest moja cała wypowiedź. O drugim zdaniu zapomniałeś kolego. Być może trochę nieprecyzyjnie się wyraziłem ale odrobinę dobrej woli i myślę byłbyś to w stanie zrozumieć. Napisałem to samo co Ty.
Kolejne cytaty i przykłady schizofrenii:

Strasznie ciężkim rozmówcą jesteś m.in przez takie komentarze...i tylko nie pisz później, że to ja Ciebie atakuję. Najpierw używasz zapalników, a później robisz z siebie ofiarę.
"Natomiast przy LP po grze jeden na jeden i wtedy częściej korzystają z JS, DV i HN, a trochę mniej z IS". Jak Ty chcesz rzucać z bliska przy low post i nie korzystać z IS?:(
Drugi raz się tak samo nie zrozumieliśmy:-)...i nie pisz, że zrozumiałeś:P Ja porównuje LI do LP! Przecież to jest oczywiste, że korzystają głównie z ISa! Chodziło mi o to, że przy LP zawodnicy częściej korzystają z JS, DV i HN w porównaniu do LI. Przy LI z kolei bardziej korzystają z ISa i podań niż przy LP (co nie znaczy, że z JS, DV i HN nie korzystają). Żeby była jasność - mówimy o obwodowych.

O Look Inside cytaty pominę, bo jako osoba znająca się co nie co na taktyka w realu mam inne zdanie co do tego, co w "Look Inside" się liczy - już pisałem - patrzenie "pod kosz" i szukanie podaniem najlepiej ustawionego zawodnika (przy dużej ruchliwości) - TAK, ale jeśli obwodowy nie znajdzie takiego podania, to nie gra plecami jeden na jeden i nie rzuca z odejścia, ale penetruje... tak samo PG może oddać piłkę do wchodzącego na kosz (penetrującego) zawodnika na pozycji SG lub SF.
No tak. To jest LI. Co do samej idei się zgadzam. Co prawda występują jeszcze sytuacje specjalne jak np. kończy się czas ale pomińmy to...Natomiast pisałem, że tyłem do kosza gra się w LP.
I jeszcze raz - reasumując - jeśli nie rzucamy z metra lub dwóch, a wchodzimy na kosz i kończymy lay-upem, to IS łatwiej "ukryć" - ważniejsze jest wtedy DV.
A lay-up to co to jest jak nie rzut z bliska właśnie? Rozumiem, że Ty uważasz, że do takiego rzutu nie potrzeba ISa, a wystarczy tylko DV. Ok. Czytałem już takie opinie. Całkiem możliwe. Natomiast ja uważam, że do wykończenia lay-upa potrzeba ISa. Według mnie samo wejście na kosz to nie jest jeszcze skuteczny rzut.


Last edited by kozlik4 at 12/9/2013 3:23:24 AM

From: aMORFIczny

To: Pewu
This Post:
00
248388.299 in reply to 248388.298
Date: 12/9/2013 3:53:23 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
noralnie zalajkowałbym gdybym miał fb, a tak tylko like it :)

jak wygląda punktacja? kto subiektywnie mam rację?

From: borczi

This Post:
33
248388.300 in reply to 248388.298
Date: 12/9/2013 7:26:25 AM
Overall Posts Rated:
593593
Podsumowując więc:

1. Uważasz (nie wiem na podstawie jakich moich słów), że "mylę się pisząc, że driving to jest wejście na kosz" - faktycznie nieprecyzyjnie, bo dalej sam sobie w takim razie przeczysz. O dryblingu w punkcie 2...

2. Zrównujesz driving i drybling - dla mnie absolutna bzdura (o czym już pisałem). W zdaniu, o którym to wcale nie zapomniałem jest "drybling wcale nie musi się wiązać... itd" - racja, tylko w życiu bym nie pomyślał, że ktoś może zrównać driving (penetracje) z dryblingiem... no chyba, że nie miał nic wspólnego z koszykówką, treningami, taktykami, itp.

3. Nie mów mi co mam pisać:P

4. Porównujemy obaj - jeśli to Ty mnie nie zrozumiałeś - LP do LI i - tu znowu wraca temat główny - w której taktyce lepiej ukryją się jedynki i dwójki w IS. Oczywistym jest nie to, że korzystają głównie z ISa, ale że korzystają z wielu różnych umiejętności. Według Ciebie w mocno ustawianej i pozycyjnej taktyce jaką jest LP obwód korzysta częściej z DV i HN w porównaniu do LI - nie zgadzam się. Sam opisałeś jedną z typowych akcji dla LP - również dla niskich... czyli izolację "na dole" kończoną rzutem z odejścia. To nie jest pole dla DV i częściowo też nie do końca dla HN. W takiej aukcji - gdzie rzut oddawany jest z reguły z dwóch, trzech metrów od kosza liczyć się będzie IS (przede wszystkim) i JS. W opartej na ruchu (penetracje, zmiany pozycji, itp) taktyce LI - gdzie jak słusznie zauważyłeś zawodnicy "patrzą na kosz" - czyli grają twarzą do kosza, o wiele większe znaczenia dla zdobywania punktów przez obwód mają penetracje. Z tego też punktu widzenia dużo ważniejszy niż w LP jest DV i HN. Rzuty oddawane są z reguły spod samego kosza (lay-upy). W którym miejscu napisałem, że dla driving i lay-upa w LI nie ma żadnego znaczenia IS? Proszę czytaj ze zrozumieniem i porzuć w tym przypadku swoją standardową metodą wmawiania czegoś, czego ktoś nie powiedział... mówimy o tym, w której taktyce IS na niskim poziomie będzie łatwiej ukryć - czyli będzie miało mniejsze znaczenia. Rozumiem, że według Ciebie przy trudniejszym rzucie z dwóch metrów od kosza IS ma mniejsze znaczenie niż przy easy (nie bez powodu tak się to często nazywa) lay-upie? Według mnie jest dokładnie odwrotnie. Nie wystarczy oczywiście samo DV - ale przy wysokim DV i akcji opartej na penetracji pod sam kosz (bez zatrzymania i rzutu z miejsca), to wysokie DV moim zdaniem potrafi w znaczącym stopniu "ukryć" jedynkę w IS i zawodnik częściej trafi niż próbując rzutu z zatrzymania z okolic dwóch metrów od kosza.

I myślę, że wystarczy... sorry, ale z mojej strony (praktyka koszykarskiego od 25 lat) to wygląda jak kopanie się z koniem, który mi wmawia co chwilę coś, czego nie powiedziałem i twierdzi, że nie rozumiem jaki sens ma takie wmawianie. Jeśli to ma zmierzać w kierunku tego, abym uwierzył w coś, co jak dla mnie nie ma sensu (na przykład driving=drybling), to wybacz, ale obaj tracimy czas.

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
This Post:
44
248388.301 in reply to 248388.298
Date: 12/9/2013 10:43:04 AM
Overall Posts Rated:
270270
Tak sobie czytam tą waszą wymianę zdań (jest super, nie przestawajcie :) ) i już nie rozumiem co to wg Ciebie jest driving?
Proponujesz nazwę drybling. W takim razie czym różni się dla Ciebie driving od handlingu bo dla mnie drybling to wręcz idealne przetłumaczenie słowa handling (na warunki BB) ?

This Post:
00
248388.302 in reply to 248388.301
Date: 12/9/2013 11:18:32 AM
Overall Posts Rated:
593593
piłeczka:)

... ale teraz pora na ćwierćfinały... mam nadzieję, że bedzie nie mniej super;))

Rozpoczął się już pierwszy mecz... Litwa gości Bośnię i Hercegowinę. Gospodarze pewnie grają TIE, bo do przerwy dość równo - tylko 33:25 dla faworytów.

Za 20 minut Rumunia rozpocznie pojedynek z Iranem. Przypominam, że zwycięzca zagra w półfinale z zespołem, który wygra nasz mecz. Oby więc wygrała drużyna grająca CT;)

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
From: borczi
This Post:
11
248388.303 in reply to 248388.302
Date: 12/9/2013 11:37:10 AM
Overall Posts Rated:
593593
W połowie 3 kwarty już tylko 39:38 dla Litwy... czyżby szykowała się niespodziewanka? Tym razem jestem mocno przeciwny, bo Bośnia raczej na pewno zagrała CT, a więc Węgrzy w półfinale nie musieliby się w ogóle wysilać:/ A więc... LIETUVA!!! LIETUVA!!!

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
From: kozlik4

This Post:
00
248388.305 in reply to 248388.300
Date: 12/9/2013 11:48:27 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ok...ale my mówimy jeszcze o grze?:-) Bo fajnie, że masz praktykę koszykarską, ale to jest gra. Sądzisz, że ta gra jest aż tak skomplikowana?

Lay-up to jest łatwy rzut w BB?

Z tego co mi wiadomo silnik BB rozróżnia głównie dwa rodzaje rzutów: rzuty z z obrońcą i rzuty bez obrońcy. Te pierwsze są trudną sytuacją rzutową, te drugie łatwą. Z tego co widzę w relacji meczowej lay-upy występują zarówno z asystą obrońcy jak i bez w związku z tym może to być zarówno łatwy rzut, jak i trudny.

Tak samo rzut z dwóch metrów od kosza może być zarówno łatwą sytuacją rzutową, jak i trudną. Wszystko zależy od tego czy uda nam się wyprowadzić w "pole" obrońcę.


From: borczi
This Post:
00
248388.306 in reply to 248388.305
Date: 12/9/2013 12:03:24 PM
Overall Posts Rated:
593593
Jednak raczej Litwa;) Na 2,30 do końca meczu 68:56 dla Litwinów:)

A w meczu naszej połówki zaczęło się od 9:2 dla Iranu... a teraz lekka sensacja, bo 30:24 dla Rumunii (w 16minucie). Oba zespoły wyglądają mi na CT;))

:)

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
This Post:
00
248388.307 in reply to 248388.301
Date: 12/9/2013 12:03:35 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Nie upieram się, że nazwa drybling dla DV jest najlepsza. Być może faktycznie penetracja jest nawet lepszym słowem.

Natomiast handling to dla mnie kozłowanie, czyli panowanie nad piłką.

Drybling to chyba jest coś po środku? W końcu trenując 1na1 trenujemy zarówno DV jak i HN, chociaż akurat DV trenuje się szybciej...więc chyba DV mimo wszystko ma więcej wspólnego z dryblingiem/grą 1na1 niż HN.

Instrukcja gry mówi:
Im lepiej Twoi gracze panują nad piłką (kozłują), tym lepsza jest obrona na obwodzie i tym wydajniejsze są ataki Twoich graczy (bo im dłużej zbierają się do rzutu, przez gorsze opanowanie piłki, tym większa szansa na jej stratę)


Drybling dotyczy działań stricte ofensywnych. Skoro HN pomaga też w obronie na obwodzie to chyba drybling nie jest zbyt dobrym tłumaczeniem dla handlingu?

Edit: Pytanie jakiego skilla używa grajek w BB by stworzyć sobie czystą pozycję do rzutu za 3 punkty?

Last edited by kozlik4 at 12/9/2013 12:07:44 PM

Advertisement