BuzzerBeater Forums

спасибо за ответ.
Я и спрашивал в ожидании скорого конца сезона и планов на межсезонье :)... недельку качну профильные у РЗ, а уже после драфта будем строить дальнейшие планы по тренировочному вопросу :)
И еще один вопрос - Сейчас у меня (после субботнего матча) в меню тренировок висит время для 2-х игроков, игравших на позиции РЗ. Я во вторник хочу попробовать перевести основного тренируемого игрока на позицию ЛФ. Суть вопроса в том, как и когда считается проведенное на поле время? - Тоесть, непосредственно в пятницу смотрятся условия тренировок и выбираются "жертвы физ.рука", или если я сейчас поменяю РЗ на ЛФ, то те 45 минут, что мой РЗ провел в прошлом матче перейдут вместе с ним при смене позиции тренера и тренируемых "буратин" ?

Last edited by Dinarius at 5/31/2010 5:05:21 PM

Какую поставишь в пятницу до 11-25 - то и будет.

эти 45 минут зачтутся при трене разыгрывающих, где-бы ты его ни заиграл в четверг.
т.е., если ты тренишь какую-то позицию физ.рук смотрит кто на этой позиции играл на неделе и сколько минут и тренит их соответствующе :)

Еще раз спасибо за ответ, особенно Джозефу :), так как безумно обрадовался, что получил ответ за мой простой вопрос (который очень коряво задал - только что прочитал еще раз свой вопрос, сам сразу не понял, чего написал :))

Ну и чтобы не спамить задам еще вопрос (получился он достаточно сложным). Основная суть - пытаюсь оценить эффективность тренера в разрезе: кач нужного игрока + заработанные на тренере деньги от продажи более прокаченных других игроков. Особенно интересует ответ на вопрос: Выгоднее ли взять тренера (6) и качать им 2 позиции вместо одной?
Итак,рассматриваются 3 варианта:
тренер (4) з/п 11 500
тренер (5) з/п 15 000
тренер (6) з/п 25 000 (можно найти и чуть дешевле, но за очень большие деньги)
Все Зарплаты растут на 2,5% в неделю. Все считаем на 12 недель (1 сезон) и сравниваем с (5)
1) тренер (4) однозначно качает только одну позицию - эффективность (0,96) - взято с буржуйского сайта
2) тренер (5) качает тоже одну позицию, так как оптимальный вариант. Эфф (1) - взято оттуда-же
3) тренер (6) может качать две позиции, но нужно ли это при его эфф (1,02)?

Разница в з/п за сезон:
1) Взяв (4) можно секономить почти 69к и немного проиграть в каче
2) Взяв (6) теряем 138к только на з/п, и кач основного игрока будет слабее (теоретически 3 кача основного скила вместо 4), но в то-же время дополнительно будут качаться еще 2-3 игрока на смежных позициях (которые при "монотреньках" вообще курили бы бамбук. Может есть смысл купить вначале сезона 2-х игроков (для перепродажи) за 100-150к, и продать их в конце сезона за .... (возможно 400-600 к каждого) ? хотя итоговая экономика тоже не будет очень, особенно если учесть стоимость покупки тренера(6) :)


Last edited by Dinarius at 6/1/2010 4:38:01 AM

чёто ты сильно углубляешься:) для начала я бы посоветовал купить тренера 5 уровня, с зп около 20к. это будет примерно 300-500к. самый оптимальный вариант для новичка...даже я себе недавно купил 5ку:))

1. Считаю тренера 6 очень дорогой и весьма сомнительной прихотью
2. Считаю тренировку по одной позиции самой эффективной. Мое личное мнение, тоже спорное, но для себя я именно так определил.
3.Еженедельный рост з/п персонала:
1-й уровень персонала - 1%, 2 - 1.25%, 3 - 1.5%, 4 - 1.75%, 5 - 2%, 6 - 2.25%, 7-й уровень - 2.5%

Что выгоднее брать конкретно тебе: уровень 4 или 5? Вопрос непростой. Я в 3-ей лиге никогда не был, так что мне трудно оценить тамошнюю экономическую ситуацию.

Полазил по рус.хелп :) там народ вообще с (4) во второй лиге тренируется :)
Мда... реально глубоко полез :)

З.Ы - спасибо за ответ

у меня тоже 5ка. На 6ку нет денег)

у меня был 6ка, но когда он попросил 70к... я решил купить 5ку с зп 20к...тем более реально 6е тренеры щас очень дорогие, а эфект от трени не намного больше)

Тогда лучше подумать над чем-то более полезным :)
Спасибо за помощь!

Мене особисто цікавить чому в нас нема свого Гма???? в Білорусії є в Росії також є , а в нас нема)Нечесно якось получається)