BuzzerBeater Forums

רגוע בלי לחשוב פעמיים.

על פי הכושר שלהפ בהחלט הם יכולים להמשיך במשחק פנימה אם כי לא בטוח כי הם יודעים שכבר עלו ואולי ינסו משהו אחר חדיש יותר מבחינתם.
דבר שני...זה שהתוצאות ממשיכות לשלב הבא לא אומר בוודאות שהם יודעים על זה.

לא צריך לעשות איתם הסכם רגוע. אם הם יעלו נורמל זה יפגע בהם בשלב הבא שהם יגיע עם פחות התלהבות מאחרים.

אפשר לשים לב שביום שני סין משחקת מול צרפת ככה שאחת מהם תפסיד ותעלה לשלב הבא עם 2 הפסדים.
זה אומר שהנבחרת שלנו במקרה הגרוע ביותר תהיה מקום 3 בשלב הבא שזה עדיין יתרון רציני על האחרות.

כמו שזה נראה יש אופציה שהפיליפינים הולכים לשמור עלינו בחוץ.
הם זימנו השבוע גארד הגנתי מאוד לסגל שלהם והוא בכושר 9.

לגבי הנבחרת שלנו...אולי אפשר לרענן את הסגל עם חילוף או משהו.
יש שחקנים העונה שלא מגיע להם להיות בסגל בגלל חוסר אחריות מצד המאמנים שלהם.עונה שלמה תקועים על פורם 6-7 וחבל שכך.
לא חסרים לנו שחקנים שמתאמנים בצורה רצינית ואחראית מצד המאמנים שלהם.

אני חושב שצריך להתייחס למשחק הזה בתור חלק בלתי נפרד מהשלב הבא כבר. ניצחון כאן יתן לנו מקדמה ממש רצינית בדרך להיות אחת מהארבע נבחרות שימשיכו לחצאים, כנראה שזה יגרום למצב בו נפגוש את איטליה רק בגמר ולא בחצי. בקיצור, לעשות הכל כדי לקחת את זה. : )

ליהודה, לגבי הזימונים- במקרה קלעת בול.., יש לי כמה שחקנים על הכוונת וכבר התייעצתי עם קני(פשוט כי הוא היחיד שמכיר את כל השחקנים בנבחרת ומחוצה לה), אף אחד מהם לצערי לא יכול לתרום ברמת חמישיה אבל אני מתלבט לגבי גבוה וגארד , לפחות לחיזוק בספסל.בנושא המשחק עצמו אני בדיוק כמו רני רואה את המשחק כחלק מהשלב הבא אבל מצד שני לא יודע אם זו נבחרת ששוה לסכן עליה נורמל כי יכול להיות עפ"י הכושר שלהם והיכולת שהם ינצחו בכל מקרה ואז נפגע לקראת השלב הבא. מה דעתכם?
עוד שאלה שהייתי רוצה לשמוע את דעתכם היא לגבי הטקטיקות.

לא הבנתי כל כך איך הפסד פה משפיע עלינו בשלב הבא.. אתה יכול להסביר את זה שוב?

ממשיכים לבית הבא עם המאזן מול הקבוצות שעלו- כלומר לא סופרים לנו נצחון מול תוניסיה וסופרים לנו 2 נצחונות על 2 מ3 שיעלו בין ארה"ב ,צ'ילה לארגנטינה ואת התוצאה מול הפיליפינים.

לדעתי צריך לעלות פה רגוע.
לדעתי הפיליפינים כמונו לא ירצו לזלז במשחק הזה ויעלו בעצמם נורמל,
במקרה כזה אין לנו הרבה סיכוי לנצח.
אנחנו לעומתם נעלה רגוע ונשמור יותר כוחות לקראת השלב הבא.
לגבי הטקטיקה לדעתי צריך להמשיך לשחק החוצה בישביל שנבחרות אחרותש עושות עלינו סקאוט יחשבו שאין לנו משחק פנים טוב ונוכל לשמור את זה למשחקים שנרצה להפתיע בטקטיקה ולוק יהיה טוב.

יש לי כמה שחקנים על הכוונת וכבר התייעצתי עם קני(פשוט כי הוא היחיד שמכיר את כל השחקנים בנבחרת ומחוצה לה.

לדעתי, הוא ממש לא היחידי.. יהודה מכיר מצוין, לפחות כמוך (אם לא יותר) את השחקנים הישראליים בנבחרת ומחוצה לה..

אני רואה שרותם יזחר הוא המוזמן.
לנבחרת מגיע הרבה יותר מזה.

לגי המשחק..הפערים בין הנבחרות דיי שווים.
הסיכויים לא נוטים בגדול לצד הפיליפיני. הנבחרת שנו שווה הרבה יותר ממה שחושבים.

Last edited by The Glove 20 at 2/7/2010 12:58:35 PM

רותם יזהר שחקן עשה התקדמות מצוינת, מתאים לטקטיקה ומגיע במיוחד בשביל המשחק הזה.השחקנים הטובים ביותר כבר נמצאים בנבחרת. יש עוד כמה טובים ממנו אבל שלא יתנו ערך מוסף כי הם דומים מדי לשחקנים קיימים. "לנבחרת מגיע יותר מזה? " בבקשה אל תגיד מה שאתה לא יודע- אתה לא מעודכן בהתקדמות של הקיימים ולא בשל הפוטנציאלים, אימנת לפני כ"כ הרבה זמן במונחים של נבחרות צעירות שאתה לא יכול לדעת איפה עומד כל שחקן. לרון- קני מכיר את המספרים המדויקים של כל שחקן- אנחנו מקדמים את השחקנים האלה לבוגרת ואני עובד בשיתוף איתו כדי שהעתיד שלה יהיה טוב יותר. כשמדברים על זימון למשחק ספציפי לטקטיקה ספציפית מספיק שיהיה הבדל של 2 רמות בתכונה מסוימת שעלו בזמן האחרון כדי לעשות את כל ההבדל. לגבי הסיכויים יהודה אני לא יודע איזה נבחרות ואיזה ציונים אתה ראית (?)אנחנו טובים ואני רוצה לנצח כל משחק וגם הראשון שהצהיר שנעלה לאליפות העולם ומייד כשעלינו הראשון שגם כבר בעמוד הבית של הנבחרת ביום של העלייה כבר הודעתי שלא נתבייש להצהיר שהולכים על זה,אבל צריך להיות קצת ריאליים ולשכוח מאינטרסים לפני שכותבים. תעיף מבט שוב לפני שאתה שוב הופך אותנו לנבחרת איטליה הבוגרת..

אינטרסים??

יש לנו נבחרת טובה.
לא איטליה הבוגרת.אבל טובה יותר מאיטליה הצעירה. הוכחנו את זה עונה קודמת וגם הדור הנוכחי טוב יותר.

רותם יזהר עשה התקדמות אבל עדיין יש טובים ממנו. בוודאות!
אם הוא כל כך טוב הערך הכללי לא היה מראה מה שמראה.הוא וטלם ביחד בסגל לא נשמע מעניין.זהים בשערורייתי.
אם זימנת אותו במיוחד בשביל המשחק הקרוב אז קל לי להבין באיזה טקטיקה הולכים.

אני לא מבקר. התוצאות שלך מדברות בעד עצמן.
רק מנסה להאיר כי אי שם נמצאים לפחות רביעיית גארדים שעולים בהרבה על יזהר במיכלול הכולל אבל החילופים מראים שהדגש נשאר אך ורק על קליעה נטו.(כן כי צריך לחזק את הראן נטו)

אני יחזור שנית על המשפט שלא אהבת.
מגיע לנבחרת יותר מזה! :)

ולסיום..אל תהיה כל כך בטוח.
:)

בהצלחה לצעירה.
נקווה לשלוח את הפיליפינים לשדות לאסוף אורז.

Last edited by The Glove 20 at 2/7/2010 5:44:33 PM

הרעיון של לחזק טקטיקה מסוימת אומר ללכת על השחקנים המתאימים ביותר למשחק ולטקטיקה מסוימת ולא ללכת על הברור מאליו של הטובים ביותר במכלול(ויש כמה כאלה)- לצורך העניין זו הסיבה ששחקני תפקיד כמו בואן עלו לפני שחקנים כמו מאנו בחמישיה וזו גם הסיבה שעומרי כספי שלנו מוצא את עצמו במשחק אחד 40 דק'+ על המגרש וערב אחרי עם 15 דקות ועולה רק בדקה ה10 . בכל אופן בוא לא נעשה מבאזר מדע טילים.. אלא פשוט נגיד שיש משחק קשה שמסיבות שקשורות ביכולות של היריבה ובתכונות של שחקנים שלנו (שלקראת השלבים המכריעים של האליפות נמשיך לעבוד עליהם כדי שנוכל בכל זאת ללכת על כל משחק בצורה שלא יהיו מוכנים אליה) מחייב אותנו ללכת עם טקטיקות מסוימות כדי לשחחק על היתררונות שלנו ולששמור גמ על עלמנט ההפתתעה למשחקים אחרים. לגבי שחקן מסוים כזה או אחר- אם אתה הולך עפ"י ערך כללי בלבד אז בעיני חבל יש הרבה שחקנים שלעולם לא יהיו ברמת 'ערך כללי' של אחרים ותמיד יהיו טובים יותר בעיני. יש לי כמה כאלה בקבוצה שלי אפילו. בכל אופן הלוואי והיינו יותר טובים מאיטליה הצעירה..חוץ מזה אין קשר בין תוצאות העונה שעברה לעונה הזו כל החמישיה וחצי מהספסל התחלפו.
מה שלא הבנתי - איזה טקטיקה אתה חושב שמתאימה היום?אם הבנתי ממך נכון אתה מצדד בטקטיקה מסוימת ובו בזמן מבקר אותה? באמת שלא הבנתי
חוץ מזה הדברים היחידים שבטוחים זה שנמות ושארתור ינצח:)

לידיעתך אצלי בקבוצה אף אחד לא תותח של ערך כללי.
אז בוא לא נגזים בבקשה.

לגבי הטקטיקה לא אמרתי כלום.
כבר עלינו.