Ok, merci pour ta réponse. Du coup, ça revalorise l'intérêt du "laisser le coach décider".
En fait j'ai l'impression que l'option "suivre strictement l'ordre établi" est bien pour que les joueurs qu'on veut faire jouer restent longtemps sur le terrain, mais qu'elle n'est pas géniale en cas de match serré.
C'est qussi comme ca que je vois les choses.
Si je comprends bien cette directive, les titulaires restent aussi longtemps que leur endurance le permet, mais du coup ils arrivent crevés en fin de match ... et tu as d'obscurs remplaçants qui te finissent le match.
C'est à peu près ça?
Oui, c'est à peine caricaturé. Pour nuancer, je dirais que les titulaires se font remplacer en fin de mi-temps (voire de quart-temps) par leurs remplacants (seulement s'il y en avait dans les ordres de match).
Personnellement, je vois la directive "Suivre strictement l'ordre établi" comme celle qui prend le moins de facteurs en ligne de compte, et donc qui effectue le moins de remplacements... et donc qui est la plus "stable" pour les temps de jeu.