BuzzerBeater Forums

ich hab bisher in fast jeder saison die 40k investiert. diese saison muss ich nachm abstieg LEIDER die sparschiene fahren. generell hab ich sehr gute erfahrungen damit gemacht. man bekommt zwar an position 14 nicht unbedingt den nächsten nationalspieler, aber man kann da schon leute ziehen, die das training wert sind. kommt auch immer auf den pool an, der letzjährige BuLI draft war gefühlt der schlechteste aller zeiten.

grad die werbeeinnahmen der eigenen drafts sind (haben sie erstmal n gescheites niveau) und sind lang genug im verein nicht zu unterschätzen.

ich halte 640k (16x40) für nen trainee-eigengewächs für gut angelegtes geld, und das auch noch in ratenzahlung ;-)
in weniger aktiven ligen oder mit etwas glück springen für das selbe geld sogar 2-3 trainees oder in liga IV auch n richtig guter Roleplayer oder gar Leistungsträger bei raus.

mit n bissel pech war das geld für die tonne, aber auch das gehört (für mich) zum reiz des drafts. würde ich bei höherer investition keine roten zahlen schreiben würd ichs sofort tun ;-)

mit dem neuen system - es wird sich zeigen ob es wirklich so ist - könnte es sich auszahlen mehr zu investieren, da man eine bessere kontrolle darüber hat, wer ein zweites mal zum vorspielen kommen darf und wer nicht. man hat halt - theoretisch - auch in später draftposition mehr spieler aufm schirm als die, die weniger investieren.

edit: letztendlich ist es wohl eine frage der spielphilosophie und glück spielt (wohl auch im neuen system) eine rolle

Last edited by schubrakete at 8/1/2010 5:35:02 PM

ich halte 640k (16x40) für nen trainee-eigengewächs für gut angelegtes geld, und das auch noch in ratenzahlung ;-)
in weniger aktiven ligen oder mit etwas glück springen für das selbe geld sogar 2-3 trainees oder in liga IV auch n richtig guter Roleplayer oder gar Leistungsträger bei raus.

für das geld kann ich mir aber auch einen passablen draftspieler kaufen und hab da wesentlich mehr einfluss drauf, was ich bekomme. das sollte man schon immer in relation setzen, was kriege ich auf dem markt dafür und wie groß sind die chancen für einen echten steal. wenn ich nicht gerade sehr zeitig ziehe, würde ich mein geld anders investieren.

grad die werbeeinnahmen der eigenen drafts sind (haben sie erstmal n gescheites niveau) und sind lang genug im verein nicht zu unterschätzen.

liegt dann wohl am deutschen pass und dem "gescheiten niveau". vermute aber stark, dass dies auch bei einem gekauften so der fall ist.

hab 9 Deutsche im Kader, davon 5 eigene Drafts von denen ausser Distler (Draft Saison5) im Moment aber noch keiner dieses 'gescheite' niveau hat. Distlers Flagge ist zu vernachlässigen, da er ja noch nicht gespielt hat. ich hab diese Woche 70k Einnahmen.

opalla (34582) hat 'nur' 4 Deutsche im Kader, jedoch zwei aus dem Startkader, einen Draft aus Saison4 und einen Draft aus Saison9, also alle vier 'Eigengewächse'. er bekomt knapp 15k mehr Merchendise

Ich sehe da durchaus eine Relation und vermute, dass Drafts/Startspieler das Merchendising mehr beeinflussen als gekaufte Spieler.

Wie gesagt am Ende ist es eine Frage der Spielphilosophie und Glück gehört dazu, ich mag den Draft

Ohne es mir angeschaut zu haben, sind seine Jungs vielleicht größere Leistungsträger? Oder hat er allgemein mehr Spieler in den Ligastatistiken dabei? Könnte ja auch an solchen Faktoren liegen und nicht zwangsläufig an dem Umstand selbstgedraftet-gekauft...

Die Werbeeinnahmen stammen u.a. aus dem Verkauf von Teambekleidung.Trikotverkäufe basieren auf verschiedenen Faktoren. Ein Faktor ist, ob dein Team gewinnt oder nicht. Denn niemand trägt das Trikot eines Verlierers. Andere Faktoren rechnen mit der Anzahl der inländischen Spieler und auch, wieviele Spieler sich in deinem Team befindet, welche auch dort ihre Karriere begonnen haben. Denn Fans unterstützen eher Spieler aus ihrer lokalen Umgebung, als importierte Talente. Es bringt jedoch nichts sein Team mit lokalen Bankwärmern zu besetzen, denn auch die Fähigkeiten deiner Spieler spielen eine wichtige Rolle.

http://www.buzzerbeater.com/community/rules.aspx?nav=Econ...

2 seiner Deutschen sind Starter. Bei mir sinds auch immer zwischen 2 und 3. Meine zwei besten Deutschen verdienen zusammen etwas mehr als seine zwei. Jedoch ist bei mir eben nur einer davon ein eigener Draft. Beste Scorer und Rebounder bei ihm sind zwei Ausländer, bei mir jeweils Deutsche, die auch jeweils mehr punkten und rebounden als seine Jungs. Die Spieler bekommen ähnliche Spielanteile, seine spielen sogar etwas weniger Minuten/ Spiel als meine. Unsere Siegquote ist identisch, wir spielen in der selben Liga, daher finde ich den Vergleich ziemlich gut.

Seine Werbeeinnahmen sind rund 17% höher als meine. Du hast vollkommen recht, dass verschiedenste Faktoren eine Rolle spielen, ich sehe jedoch den Löwenanteil bei den Eigengewächsen.

Last edited by schubrakete at 8/2/2010 10:26:44 AM

Also mit meinem Kader (5 Eigengewächse, davon 2 Dauer-Starter und 2, die gelegentlich starten + ein nagelneuer Draftee-Trainee) + noch 1 deutscher U21-(kaum spielender) Nationalspieler+ 2 weitere Deutsche) krieg ich selbst in Wochen mit miesesten Spielergebnissen 75k, beim U21-Europa-Finale waren's fast 100k, meistens sind's zwischen 80-85k. PR = 4

Ligaschnitt: ca. 60k

Last edited by LA-Karangula at 8/2/2010 11:42:52 AM

Ich bekomm mit nur einem deutschen Spieler(kein Eigengewächs, Dauer-Starter) stolze 19K. Der Schnitt in unserer Liga liegt aber auch nur bei 33K. PR=2.

Sag ja, hab es mir bei euch beiden nicht angeschaut, aber nach deinen Ausführungen dürfte tatsächlich der "local hero"-bonus ganz ordentlich sein.

Mal schauen, werde dieses Jahr zum 1.Mal seit langem eine frühe Draftposition haben, vielleicht kommt da auch mal ein gescheiter Draftspieler bei rum, der auch Training verdient hätte.

danke an alle beiträge zum thema draft ;)
ich habe bisher ganz gute drafterfahrungen gemacht...

aber zurück zu meiner ursprungsfrage-hat jemand das neue draftsystem verstanden? ich habe noch keinen zugriff auf individuelle einstellungen: wie ich zum beispiel spezielle spieler mehrfach einladen kann etc.

kann mir gut vorstellen falls es so individuell funktioniert, dass man auch bei schlechter draftposition mit etwas glück und geld gute spieler scouten und draften kann

ja, wir sind schon etwas vom eigentlichen thema abgekommen. sorry dafür.

diese individuellen einstellungen sollten zur allstarpause kommen. vielleicht auch erst später. aber ich bin recht zuversichtlich.

ich denke auch, dass man je nach investition (eigene und konkurrenz) auch an später draftposition mit dem neuen system bessere chancen hat was gescheites zu bekommen. zumindest hat man wohl mehr kontrolle. bisher war es ja eher so, dass man mit pech auch mit der maximalen investition von den 5* skill spielern eben genau diese information hatte, aber die 1*skill spieler gern 2-3 mal zum vorspielen kommen durften.

insgesamt dürfen wir uns aber überraschen lassen. da sind wir alle genauso schlau.

Ich denke eher, dass die "guten" Draftpositionen bevorteilt werden.

Wenn die betreffenden Manager schlau sind - also die, die einen frühen Pick haben - , werden Sie ja relativ viel investieren (das haben sie ja meist früher auch schon gemacht) und dementsprechend durch das präzisere Scouting die "Perlen" auch sicherer finden als früher.

Trotzdem stehe ich dem positiv gegenüber, denn es wird auf jeden Fall interessanter. Auch für jemanden wie mich, der wohl erst sehr spät mit seinem Pick dran sein wird ;-)