BuzzerBeater Forums

Sé de sobra que eres de los que más te pasas por los foros de ayuda, es más, antes de abrir este hilo he revisado los mensajes del foro de ayuda para ver si más o menos mis impresiones eran ciertas y eras tú el que más mensajes tenía en los últimos. En cualquier caso, sólo es una opinión personal como tú bien dices, no una obligación, pero a mí me sigue chocando bastante.

Por lo que ami respecta,

Me siento aludido en el aspecto de las faltas de ortografia fui uno de los atacados i fui uno de los atacantes despues respecto a lo que dices de los foros yo intento passar y algun mensaje e posteado sobre ayuda ya que me aburro y quiero ayudar como tu bien dices a este país.

Decir que si PORFAVOR todos aquellos que participaron en los foros de las elecciones como minimo ayudaran en otras cosas aparte de hacer lo habitual como apoyar dia a dia en la seleccion...

LA- Alexenko creo que as clavado el mensaje y por lo que ami respecta quiero pedir PERDON ! por si alguna vez e metido zizaña...

Saludos,

Viva España! Viva España Sub-21! y Viva todos aquellos LA / MOD / GM que hacen posible este gran juego especialmente a los que se pasan bastante por los foros Alexenko i Foto son un claro ejemplo de un buen staff representando este país... entre otros!

Tico

Last edited by THANKS FOR ALL BB at 10/15/2010 2:36:40 PM

Hola Alexenko,

Ante todo te agradezco que hayas abierto el hilo pues, a parte de como bien dices, disputas y conflictos personales o de interpretación, si que hubo alguna intervención que merecen, cuando menos, que sean debatidas.

Fuí uno de los que posteé por las condiciones en que se presentaba alguna candidatura y pido disculpas si las formas no fueron las pertinentes, lo único que pretendí fué realizar una propuesta para modificar las reglas en cuanto a las condicones para superar el corte.
Igual que actualmente es obligatorio obtener un 5% de los votos y no un 3% o un 10%, o que pasan a la segunda fase las cinco mas votadas que podrían ser 3 o 7, entiendo que se pueden cambiar o incluir nuevas reglas, siempre y cuando sean en beneficio del juego y de la comunidad de BB.

Mi propuesta se basa en dos puntos para incluir en las reglas que dan derecho a pasar el corte.
1º Presentar un proyecto y un Staff en el hilo "Discurso de los Candidatos". Entiendo que cualquiera que quiera presentarse a unas elecciones debe tener un proyecto y una lista de colaboradores para conseguirlo.
2º Participar en el "Hilo para debatir sobre las elecciones" y responder a las preguntas que realizan los miembros de la comunidad para decidir su voto.

Esta propuesta lo único que pretende es que exista mas participación y por ende, mas implicación e interés tanto en las propias elecciones como en el apoyo y seguimiento de nuestras selecciones.

Por último y con las reglas actuales, ese 20% de votantes tienen todo el derecho a expresar su opinión y defender los intereses que crean convenientes, pero nos han privado al 80% y al resto de la comunidad de saber cuales eran esos intereses, proyectos, colaboradores, etc. Posiblemente si hubieran hecho un discurso con su proyecto y su Staff y también hubieran contestado a las preguntas planteadas, podriamos estar hablando en este momento que esas candidaturas obtuvieron un 25%, 30% o incluso la victoria.

Nada mas, sólo es una propuesta.

Saludos.

Last edited by Pepelu at 10/15/2010 3:49:52 PM

Te lo agradezco, de todas formas no pretendía excusarme ni justificarme porque como te he dicho, respeto tanto al que participa activamente como al que no tiene tanto tiempo para los foros y sólo puede manejar como puede a su equipo.
No obstante, es posible que hasta en el periodo de elecciones haya participado menos que de costumbre; por una parte he estado hasta arriba de trabajo lo que me ha impedido comunicarme con los miembros de la candidatura tanto como hubiera querido; y por otra parte podía interpretarse como querer aparecer en todos los foros a cualquier precio y elegí mantenerme un poco al margen. Además, aunque triste, fue ameno leer tanto mensaje.
Ahora toca comentar, como bien estamos haciendo, y participar en las porras y demás hilos de las selecciones esperando que lleguen muy lejos. Por si suena mal, lo digo de verdad, se que muchos lo sabéis pero por si acaso.

Saludos.

Tranquilo jaco,

Los que llevamos un tiempo por aqui sabemos que eres de los más activos tanto en BB como en los juegos, porras o el live y siempre estás dispuesto a ayudar.

Gracias por tu apoyo y colaboración.
No te lo digo a nivel personal, que también, sino como responsable de las comunicaciones de la Ñ21 y por lo tanto en nombre de mis compañeros de Staff.

Un abrazo.

Me alegra que por lo menos haya habido un efecto llamada y la comunidad se haya movido algo en los hilos de la Ñ21, que otras temporadas estaba un poco huérfana.

Suerte de nuevo, un saludo.

PD: Prefiero Jacobo, jaco era el perro de un vecino que se pegaba todo el día ladrando:)

jajaja

lo tendré en cuenta Jacobo.

PD: Para tu información y el resto de los que paseis por aqui, hay novedades en los premios de la Porra (160913.1) como en el de la Euroquiniela (161132.1)

Disculpa Alexenko, hay que promocionar la Ñ21 donde y como sea. jajaja

Last edited by Pepelu at 10/15/2010 3:49:20 PM

En mi mensaje no pretendía reprochar tu propuesta, es más, todo lo que sea para mejorar bienvenido sea. Tal vez me haya excedido en mi interpretación. En cualquier caso, el foro es para debatir, y mientras no se pierdan las formas ni se salten las reglas no hay problema ;).

De todos modos mantengo mi postura negativa de cara a esta propuesta. Bajo mi punto de vista, en un proceso electoral como éste me parecería totalmente injusto que se pretendan descartar candidaturas.

En primer lugar, porque una candidatura que no se presenta en los foros no tiene absolutamente ninguna ventaja con respecto a las que sí lo hacen, y si la obtienen no la pueden adquirir más que por demérito de las competidoras.

En segundo lugar porque tal vez llegar a lo más alto de la competición no sea el objetivo de la candidatura. Yo puedo presentarme si quiero con el objetivo de hacer pruebas para descubrir como funciona el motor del juego, para convocar a mis jugadores o para hacer una selección con las características que yo quiera. A partir de ahí conseguir una mayoría, pero vaya, ese ya es otro cantar.

Por otro lado tal vez alguien prefiera no presentarse públicamente como candidato. ¿Sería descabellado pensar que algún gran entrenador decida poner su nombre en la lista de candidatos, a sabiendas de que su reputación le acompañará, y prefiera no meterse en el enturbiado mundo de los hilos de las elecciones? Yo creo que si un tío como Litur pone su nombre en esa lista, tiene posibilidades de ganar sin ni siquiera presentarse en el foro, y es libre de hacerlo. Probablemente ganaría más presentándose y participando, o no, ¿quién sabe?

Estoy de acuerdo contigo, creo que cada uno tienes sus propios derechos, y uno es presentarse a la candidatura, pero eso no implica que su candidatura sea valida o no. La gente que simplemente quiere "fama" porque al fin y al cabo haciendo eso he de suponer que sea lo que busquen, me parece un acto de puro egoísmo, y aunque en muchas ocasiones cada uno busque su individualidad en el juego creo que en el tema selecciones hemos de buscar lo mejor para todos, y desde luego hay candidaturas que simplemente por ver como se las toman no dan la visión de que lo fuesen (ojo, yo no digo que todos los que se presenten por presentarse sean malos managers y fuesen a hacerlo mal, quizás todo lo contrario) pero por el simple hecho de no presentar candidatura, ¿cómo sabemos para empezar si tienen staff?, ¿cómo sabemos si no es un capricho y a los 2 días lo dejen? Me parece un tema muy serio para tomarse a la ligera cosas bastante graves (en estas elecciones no se ha visto tanto, pero fijaros en la anterior a la Absoluta... esas cifras si que asustan).

Yo ya lo he dicho, para mí sería una mejor propuesta que se votase en el hilo de discursos, es decir, que cuando viésemos todas las propuestas y decidiésemos, votásemos (estilo bolas de baloncesto como vemos ahora para cada comentario). Que a mucha gente no le parezca justo esto, pues no siempre lo mejor es lo más justo.

En definitiva, haciendo una exagerada comparación, como si me presento yo sin staff, discurso ni nada a presidente del gobierno y saco el 20% (no es bromita ni nada, es para poner una "situación exagerada").

Esto de que se presente alguien sin conocerlo, alguien que representa a todos los españoles, para mí es tan indecente como que el chikilicuatre fuese a Eurovisión.
Creo, que alguien que va a representar a una comunidad se debe a ella, y creo que mucha de la gente vota sin saber, y otros consiguen los votos de sus amigos, no voy a decir que sean ilegales por que los desconozco, pero se nos debe un mínimo de decencia a la hora de un cargo representativo, ¿o el grupo de BB, elegiría a un moderador para los foros por ejemplo que llevase una temporada, con indiferencia en la comunidad, sin saber nada ni nadie de él?, pues creo que es algo diferente pero a la vez con cosas comunes como la que se debe a la representación de muchos, y para ello creo que se debe dar un mínimo para que legalmente haya unos requisitos para crear una mayor credibilidad en las elecciones y una mayor atención por interesarse por las mismas.

Last edited by ros1306 at 10/15/2010 4:27:03 PM