BuzzerBeater Forums

Ok, to jeste tacno, ali ja sam cesto igrao 3-2 na igru pod kosem i imao sam super rezultate. Jednom prilikom kada je neko od selektora rekao da mozemo da skautiramo protivnika i damo predloge taktike ja sam takodje stavio da se igra 3-2 ocekujuci da se igra pod kosem(to moze na forumu da se nadje negde, ali nebitno).
Evo primer jedne tekme (15096261).
Ovo je bila tekma mene kao cetvrtoligasa protiv drugoligasa koji je igrao razlicite taktike. Logika je bila da ako odigram 2-3, necu uspeti do kraja da ga sacuvam pod kosem, a uz to cu da oslabim spoljnu odbranu i bicu supalj kao sir. Zbog toga sam igrao 3-2 i izvrsio sto veci pritisak na njegove spoljne igrace kojima su samim tim bile u znatnoj meri onemogucene asistencije. Da je odigrao neku spoljnu taktiku pogodila bi ga odbrana i to je to.
Smatram da je jaci tim koji ima spoljnu liniju nego onaj koji ima unutrasnju jer ipak treba lopta da stigne do tih centara tako da je po meni krajnje zanimljivo odigrati i presing takvim ekipama.
Sad bi bilo lepo da neko od iskusnijih kaze sta misli o ovome, a ne da kriju zanat...
(:

sam takodje stavio da se igra 3-2 ocekujuci da se igra pod kosem

Video sam i ja takva misljenja po forumima, i mislim da ima logike. Imao sam par slicnih slucajeva pre nekoliko sezona kada sam dobijao jace ekipe sa 3-2 odbranom protiv napada unutra, npr:

(18167416)
(18167424)

A ovu sam na taj nacin izgubio, doduse tek u 4/4 i to od dosta jaceg protivnika u gostima:

(18167439)

Mislim da posle nesto nisam mnogo eksperimentisao, ali definitivno dobro razmislim pre nego sto stavim 2-3 odbranu (mada trenutno nemam mnogo ni prilike ni rezona da je igram), ali zavisi i od toga koliko su mi dobri bekovi.

Tačna je konstatacija te taktike 3-2.Daje rezultate.

Tačna je konstatacija te taktike 3-2.Daje rezultate.

hrabra izjava :)) odabir taktike bi trebalo da ti zavisi od protivnikovih igrica, a naravno lako se mozes preracunati i za sve optuziti random kada ne uspe...a moze i da bude random razlog neuspeha ili uspeha :DDD u svakom slucaju, za pocetak isprati kako ti igraju protivnici, u nizim ligama cesto manageri ostave jednu te istu taktiku cele sezone, i sve sto ti treba da odradis je jasno ko dan :))

pozdrav svima!! licno nisam ljubitelj zone 3-2 vise sam za 1 3 1 [naravno da se ima jedan centar ili krilni centar koji je dosta dobar] . ovako ove utakmice sto ste stavili kod izgubljenog su igra pod kosem ili na centre a kod pobednika je trci i sutiraj i kretnja, zanci dve razlicite orjentacije taktike jedna sporija jedna brza! e sada izdrzljivost kod igraca ja mislim da odigra veliku ulogu u utakmicama kada je brzi tempo! 3-2 (ima 3 niska i brza igraca) dok je kod zone 2-3 obrnuto pa samim tim na taj brzi tempo jedan taj igrac radi prevagu, jos plus u napadima kakvi su kretnja i trci i sutiraj dolazi do veceg broja upucenih suteva izvan linije za 3. ta brza igra plus taj jedan igrac viska na bekovskim pozicijama dovode do te neke blage prevage kod losijih ekipa. Ovo je moje misljenje pa bih molio komentare

Taktikom 1-3-1 se branim samo u slucaju kad sam na neki nacin siguran da ce me protivnik napasti spolja. I ako je moj centar solidno jaci od njegovog, i naravno da ima poprilicno jak skok. Uglavnom, vise preferiram 3-2.. mada i nju izbegavam koliko mogu.
Sto se tice izdrzljivosti igraca u slucaju brzog tempa, nisam siguran da je to nekome jos palo na pamet :)) Izdrzljivost je svakako bitna, mada ja licno ne obracam previse paznje na taj skil.

Pokusavam da skontam sta si ovo dalje napisao, ali ne ide mi nikako :)))

Isto tako ne verujem previse u odbranu 3-2 na unutrasnji napad.. al to je samo moje misljenje :)

:D preformulisacu poruku za par dana sada sam u tesnacu sa vremenom i ucenjem i ispitima

jel neko moze da mi kaze kako da se branem od napada strpljivo ili da napadam odbranu 1-3-1

Ja trenutno igram u najnizoj ligi,realno nemam pojma o taktici tako da sam stavio 4 zona +1 covek fokus unutra (cisto mi delovalo da je dobro pojma nemam ni zasto sam to uradio ) a u napadu sam stavio kretanje...Svi protivnici igraju osnovni napad i covek na coveka..kada sam dobio tim imao sam 0-6 sada imam 4-6 ali ne verujem da je to zato sto sam "ubo" taktiku...Zanima me da li postoji neka taktika protiv ovoga znaci protiv osnovnog napada i coveka...hvala unapred

A da procitas u prirucniku o svim taktikama i odbranama, kao i koja odbrana za koji napad.

http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...

Last edited by karlooo at 9/2/2011 3:25:54 AM