BuzzerBeater Forums

Es un premio, un reconocimiento a su implicación y seguimiento. Es un amistoso, pero si quieres ver la justificación por el lado deportivo, puedo darte algunos apuntes:

1. Que haya más gente implicada con el tema de porras para que sus jugadores debuten con la selección puede hacer que se ponga más empeño en los entrenamientos de los muchachos españoles y así tener mejores hornadas. Cuanto más participación creo que se beneficia la Ñ, a mayor repercusión, más empeño se pondrá.

2. Estas primeras jornadas de la temporada los managers aprovechan para poner a sus jugadores en venta, que no estén convocados los cracks (aunque en España creo que no hay ninguno en venta...) evita el espionaje de otros países, porque es mucho más fácil acudir a la página de una selección y ver sus jugadores, y si están transferibles, ya saben skills. Por ejemplo los polacos han mostrado muchas cartas en estas jornadas por tener a gente convocada y en venta.

3. Te evitas lesiones innecesarias de los cracks que tienen que llevar a la Ñ a lo más alto.

4. Evitas dar pistas al rival sobre el juego que puedes desarrollar, sobre las calificaciones... Hay mucha gente con una capacidad de análisis del juego tremenda.

# Lo único que podría servir es para hacer probaturas, pero si haces esas pruebas en un amistoso igual eliminas el factor sorpresa.

Las lesiones se resetean al final de cada partido, no afectan a sus clubes...

Vale, eliminemos ese punto entonces XD Gracias por el apunte ;)

Mi opinion es que estar en la seleccion deberia ser un premio para el que esta muchas temporadas entrenando a un jugador o quien a pagado un dinero importante por ese jugador, que por participar en una porra haya un jugador de 29 años con 8.000 de sueldo me parece excesivo.
No es nada contra el manager, ni el jugador, ni el juego, que no quiero que se cambie nada, solo que me parecia raro, y es mas voy a ver de que va esto de las porrar y veo de participar yo tambien.

Totalmente de acuerdo con Messina...!!!
+1

Ya que mi jugador es el mecionadoombrado, no puedo decir más que estoy de acuerdo con Messina. Por supuesto que el jugador que yo nominé no tiene el nivel ni mucho menos, ya lo hice constar así cuando lo nominé, pero el premio hace seguir con más ilusión la trayectoria de la selección y al ser un partido amistoso, no afecta demasiado. Yo, por supuesto que no puedo decir otra cosa, pero me parece acertada esta forma de proceder. Pero, por supuesto admito opiniones contrarias, y si se elimina este premio tampoco diré que me parece mal.