BuzzerBeater Forums

Loooool, aserio? ahah apanhei-o este ano mais para os playoffs e ficou o jogo mais importante sem minutos xD.
De qualquer maneira, jogo "seguir estritamente a formaçao". Mas como podes ver tinha 5 suplentes e os outros 4 jogaram normalmente...

Possivelmente tem a ver com a resistência de um e de outro, se o titular tiver um valor muito superior e se o jogo for equilibrado pode acontecer o suplente não jogar.

Não faz muito sentido mas obrigado pela sugestão. Realmente o titular tem Impressionante mas o Suplente tinha comum...o que faz menos sentido é que o suplente é melhor que o titular e no entanto nem entrou?!

Pode não fazer sentido mas foi isso que aconteceu, o valor do jogador não conta neste caso.

Obrigado então ;)

As rotações neste jogo sempre foram algo ... extremamente mau e inexplicável

As rotações neste jogo sempre foram algo ... extremamente mau e inexplicável

Pode-se saber porquê?

Embora haja razoes. Ja perdi muitas semanas de treinos por a ultima da hora o treinador trocar jogadores de posicao dentro de campo lol

Claro que sim. Do nada, jogadores suplentes não entravam, colocando um jogador como suplente a 2 posições, ele apenas joga a uma, queres pôr um suplente a ser o 6th man e isso não ocorre.. esse tipo de coisas

Claro que sim. Do nada, jogadores suplentes não entravam, colocando um jogador como suplente a 2 posições, ele apenas joga a uma, queres pôr um suplente a ser o 6th man e isso não ocorre.. esse tipo de coisas

Acontecem, de facto, algumas situações que parecem totalmente descabidas a quem não domina inteiramente a questão das ordens ao treinador e o próprio escalonamento da equipa atendendo essencialmente à resistência dos jogadores. Saliente-se que este comentário não tem qualquer tipo de menosprezo pois, também eu, demorei algumas épocas até "acertar" com as opções tomadas e, ainda, não domino todas as possibilidades dadas pelo jogo a este nível.
São muitos os factores que influênciam as substituições mas, estou convicto, que as mais importantes são mesmo "a ordem dada ao treinador", a resistência do jogador e o resultado do jogo no momento.

Por exemplo, imagina um escalonamento com 10 jogadores (5 titulares e 5 suplentes) em que os titulares têm resistência 9+ e são manifestamente inferiores em qualidade aos suplentes. Escolhendo a ordem "seguir estritamente a formação" a rotação, muito provavelmente, só ocorrerá caso o resultado atinja um desnível favorável considerável (+/- 20 pontos) ou eventualmente por períodos curtíssimos. Com o cenário acima... e um resultado equilibrado, os titulares apesar de manifestamente inferiores iriam jogar, senão os 48 minutos, muito perto disso.

Para mim descabido é não ter o controlo total nos minutos que quero dar na rotação dos jogadores.
Sempre dei a opção de seguir estritamente a formação (e já joguei com outra equipa durante largos anos) e nunca foi possível nem vi por aí a situação de, por exemplo, ter um 6th man.

Por exemplo na NBA, não é estranho ter algum combo guard a sair do banco e a ser suplente na posição de BP e BL, mas tentando fazer isto no BB é impossível pois o suplente acaba por fazer para aí 14 minutos a suplente de 1 posição e apenas 2 ou 3 a suplente da outra posição e não é isto que é o pretendido.

E não devíamos ser prejudicados por ter um bom jogador com um nível de resistência alto. Os jogadores saem do draft por vezes com níveis entre os 6 e os 9 de resistência. É lógico que durante toda a carreira tenham a resistência alta já que ela não cai assim tão rápido e por vezes recebem treino de resistência. Ora, colocando o jogador a titular com boa resistência, ou temos um suplente de nível muito parecido (o que é um luxo em termos do dinheiro que podemos gastar) ou o jogador acaba por fazer perto dos 48 minutos caso não tenhamos sorte de ter um jogo com uma margem confortável. Tendo um jogador com 40 e tal minutos em apenas 1 jogo, é suicídio colocá-lo a jogar a titular no próximo jogo pois mais vezes que não o jogador fica com a forma rebentada sendo-nos pouco útil. Tendo assim um bom jogador que apenas nos é útil em 1 jogo.

Eu apenas quero que nos permitam escolher os minutos de uma melhor e mais acertada forma. Não faz sentido ter um suplente melhor que outro e jogarem mais ou menos os mesmos minutos. Claro que para isto os time-outs teriam de ser mais e melhores utilizados (e poderiam servir para ajustar melhor contra o adversário).

Sim, o necessário é nos adaptarmos ao que temos e certamente que daria algum trabalho de realizar isto mas SEM DÚVIDA seria uma alteração que traria maior diversidade e melhores opções tácticas e acrescentaria qualidade ao jogo. Mas se os BBs preferem fingir que está tudo bem e criar a "utopia" eles é que sabem e o jogo é deles, fazem o que bem entenderem, sem dúvida