BuzzerBeater Forums

La 2-3, no acostumbra a funcionar, porque deja muy mermada la def ext y eso supone que el flujo ofensivo del rival no está presionado... por lo que le llegan balones a los pivots con mucha facilidad... dicen que con tapones se puede mejorar al 2-3, pero tampoco es un seguro para nada... la 2-3 implica mucho riesgo, porque si te salen por fuera, o equilibrado te hacen un destrozo desde la línea de triple cualquier jugador del montón...
La 3-2 sí que funciona bastante bien, si no hay agujeros (defensas equilibradas en los exteriores)... el problema de la 3-2 es que pocos equipos juegan tácticas externas sin jugar de vez en cuando un Ma, justamente para eso, para que no le pongan una zona, porque una 3-2 sí que es capaz de secar el juego exterior del rival, puesto que además de mejorar la def ext de los tiros lejanos, además presiona el flujo ofensivo, por lo que la selección de tiro empeora.

La 1-3-1 es como si no existiera, merma tanto el rebote que no es apenas aprovechable... es algo así como la 2-3 con la def ext...

Lo del MA-Ind, pues con las predicciones se ha conseguido cierta variedad... en mi liga, es cada vez más difícil ver un partido donde los dos salgan Ma-ind... yo creo que hoy por hoy, un equipo que juega MA-Ind, debe gastarse más en sueldos para ganar holgado que otro equipo que use variedades tácticas... Un equipo que use variedades tácticas, tiene peor MA que uno más capaz de atacar de otras maneras, pero es menos predecible y eso equilibra la fuerza de su MA, con respecto a otro equipo más ajustado a jugar MA.

¿Y en caso tipo a : Equipo con 3 exteriores de 20k sueldo, y 2 interiores de 180k-Frente a equipo con 5 jugadores de 90k sueldo?

¿Hasta en esa situación crees que sería desaconsejable a 2-3?

¿hasta que punto es negativa por mucho que tus exteriores sean muy superiores?

Si tus exteriores son muy superiores, métele un ataque exterior y defensa Indi...total, aquí se trata de meter mas puntos que el rival.

Si eres tan superior da igual cómo defiendas, así que sales individual igualmente.
El problema de la 2-3 es que si no tienes jugadores adecuados para ejecutarla, te va a funcionar peor que una individual. Dicen que necesitas tapones para que funcione, pero como no hay apenas jugadores con esa habilidad es difícil de comprobar.

Final de la copa uruguaya, el equipo que tenía menos equipo decidió predecir táctica y jugar 2-3...
(78559041)

Si pero su escolta se puso las botas, muy arriesgado y a mi parecer hubiera sido mejor la individual pues habria compensado mas las def

Final de la copa uruguaya, el equipo que tenía menos equipo decidió predecir táctica y jugar 2-3...

Pues no conozco el nivel que tienen los equipos uruguayos, así que me resulta difícil saber quien es mejor o si un equipo concreto tiene jugadores con las habilidades adecuadas para que le funcione la 2-3.
Ejemplos hay miles pero sin un contexto es difícil juzgar. Yo esta temporada le he ganado a este primera en copa (78535962) y a este otro primera venezolano en LP (75278246) defendiendo individual y no significa nada.
Lo que sí que creo es que si en este partido de principio de temporada (75750926) juego individual en vez de 2-3, me lo llevo.

Last edited by Fab Five manager at 12/20/2014 6:53:30 PM

Es cierto. Con un mirar adentro y te crujen los exteriores.

No entiendo el motor de juego con la 2-3 la verdad

Yo creo que solo es efectiva si te juegan poste bajo para las demas 0

interesante dato, puedes explicar el motivo?? Al ser un ritmo lento lanzan menos los exteriores?