BuzzerBeater Forums

BB France > Marché des transferts quelles solutions ?

Marché des transferts quelles solutions ?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
278380.3 in reply to 278380.2
Date: 4/14/2016 7:41:46 AM
Toquey si Gauses
III.3
Overall Posts Rated:
139139
Second Team:
Toquey si Gauses - CDF
De mon côté, j'ai absolument pas envie que le marché revienne au raz des pâquerettes comme il l'a été il y a plusieurs saisons. Le marché haut ne me dérange en aucun cas.

Sinon, s'il fallait vraiment une mesure, ça serait peut-être de limiter le montant de transfert pour un joueur en fonction du classement de l'équipe (comme c'est le cas pour le salaire)

This Post:
00
278380.5 in reply to 278380.4
Date: 4/14/2016 7:56:04 AM
Toquey si Gauses
III.3
Overall Posts Rated:
139139
Second Team:
Toquey si Gauses - CDF
Sinon, s'il fallait vraiment une mesure, ça serait peut-être de limiter le montant de transfert pour un joueur en fonction du classement de l'équipe (comme c'est le cas pour le salaire)


T'es 8000ème mondial, tu peux pas vendre au delà de X.

ou

T'es 8000ème mondial, tu peux pas acheter au delà de X.

?


Bien évidemment, ce dont je pense serait limité aux achats !! Ca limiterait le marché des transferts et ça permettrait de ne pas mettre en difficulté les nouveaux qui pourraient vraiment surpayer des joueurs. Ca limiterait aussi les farm qui sont régulièrement critiquées dans le jeu

Last edited by Mickpiet at 4/14/2016 7:56:48 AM

This Post:
00
278380.7 in reply to 278380.6
Date: 4/14/2016 8:13:55 AM
Toquey si Gauses
III.3
Overall Posts Rated:
139139
Second Team:
Toquey si Gauses - CDF

En soi, ça semble pas une mauvaise idée, mais je vois déjà assez bien les objections de certains sur le fait que "ça avantage les top équipes qui seront seules avec le droit de payer au delà de X." ou "Trop de restrictions tuent le jeu".


Ca c'est clair et on ne pourra jamais contrer le 2eme point (mais on voit très bien qu'aucune restriction peut aussi le tuer).

Par contre pour le 1er point, je suis quasiment certain que ça régulera naturellement le marché : Une top équipe va certes pouvoir dépenser plus (logique avec la réalité en même temps...) car elle doit acheter des joueurs pour son niveau. A l'inverse, quel est l'intérêt pour une équipe de D5 d'acheter un joueur "moyen" (du fait du salaire limité) plusieurs millions juste parce qu'ils les ont sur le compte ? D'autant plus que ces joueurs n'intéressent pas les top équipes donc peu importe qu'elles puissent dépenser plus.

This Post:
33
278380.8 in reply to 278380.7
Date: 4/14/2016 11:57:00 AM
Overall Posts Rated:
358358
J'ai mis autre :

Je n'ai jamais été aussi riche que ces dernières saisons, jamais eu autant de pouvoir sportif qu'en ce moment. La hausse des prix m'a permis de vendre des joueurs bien formé, de concrétiser mon travail de formation, de recherche à la draft.

Bref, la hausse du marché des transferts incitent à former et c'est de loin ce qui me plait le plus dans ce jeu.

From: demars
This Post:
00
278380.9 in reply to 278380.8
Date: 4/14/2016 2:40:49 PM
Elan Demars
III.9
Overall Posts Rated:
166166
Mettre une limite à la date de transferts.
Après le ASG (par exemple), pas de transfert possible
-> ça tue les tankers qui seront soit obligés de payer au moins 4-5 semaines leurs monstres mercenaires, soit laisseront tomber et descendront.

Ca règlerait, AMHA, pas mal de souci d'un seul coup.

From: _Az_
This Post:
33
278380.10 in reply to 278380.8
Date: 4/14/2016 3:05:29 PM
Overall Posts Rated:
342342
5- Autre

Aux prix actuels, je ne vois pas comment renouveler les effectifs. Certes on vend bien mais tout part dans le prochain achat. Dans d'autres jeux, c'est le day trading qui le permet mais les BB ont réduit (supprimé ?) cette possibilité.

Du coup, il faudrait réformer le système d'entrainement pour pouvoir entrainer 5 joueurs au lieu de 2-3. L'idée étant de permettre de revendre 3 joueurs pour acheter les postes non-entrainés. Le système actuel était viable au début du jeu mais ne l'est plus depuis que l'on forme des multi-caractéristiques dont il faut 7-8 saisons pour atteindre le potentiel.

My 2 cents ;)

This Post:
00
278380.11 in reply to 278380.9
Date: 4/16/2016 5:04:54 PM
Châtaigne Section Papi
II.1
Overall Posts Rated:
281281
Second Team:
Lieutenant de Louveterie
Du coup , tu condamnes au regime sec les nouveaux inscrits qui débarquent apres cette limite ou les equipes qui jouent a la limite financière des -500 k$ et qui donc posent le "depot de bilan" faute de pouvoir vendre leur actif joueurs

L'idée est interessante cependant ,juste continuer le marché des enchères mais avancer dans le temps de la saison BB la limite des transferts pour jouer en PO qui est le dimanche après-midi entre la journée 22 de SR et le 1/2 de conférence

Last edited by Sesegnon_87 at 4/16/2016 5:06:40 PM

This Post:
00
278380.12 in reply to 278380.11
Date: 4/17/2016 4:20:32 AM
Elan Demars
III.9
Overall Posts Rated:
166166
Effectivement, je n'avais pas pensé aux nouveaux arrivants !

From: Binzz

This Post:
00
278380.13 in reply to 278380.5
Date: 4/18/2016 5:40:03 PM
Overall Posts Rated:
5353
Ton idée est intéressante mais elle me pose un souci.

Ok, on voit bien qu'entre le 8ème mondial et le 2500ème, ça ne joue pas dans la même cour.

Mais qu'arrive t'il du 12000ème en D.IV qui, parce qu'il a bien géré a saison, est en train de coiffer au poteau le 6000ème. 6000ème qui a progressé lentement pour arriver à ce statut.

Ce que je veux dire, c'est que certains comprennent bien les besoins de leur équipe, et peuvent vivre une ascension fulgurante. Ce ne serait plus le cas.

Et je ne parle même pas des équipes qui montent d'une division car, comme je ne sais pas quand et comment le classement est calculé, je ne suis pas sûr qu'ils aient un classement qui leur permettent de recruter pour leur nouvelle division...

Advertisement