BuzzerBeater Forums

в болгарів буває дуже цікавий склад та цікаві тренери. цього сезону склад досить непоганий, великі 44к, 23к, 22к. але в них форма 4, 5 та 8 відповідно. тобто -2. далі маленьки 20к, 17к, 16к, 16к. з формою 7, 6, 7, 7. далі вже форма 8-9, у гравців 9-16к. апріорі, я вважав, що болгари спробують виграти цю гру. але з-за такої форми, гадаю що такої спроби не буде. це звісно не відміняє тактичної боротьби, буде спроба нас вгадати, як це було проти португалії. щоправда проти португалії було мимо
таким чином, в мене є два варіанти: можна зіграти щось внутрішнє, а можна зіграти раннє/зовнішнє у сподіванні що від них буде 2-3. в нас форма теж не найкраща, багато гравців ще не змогли її набрати. але нижче за 7 немає. 9ки у конкова та колосова, 8ки у краюшкіна, уштана, пакманюка та андрюховича. нажаль, усі вони не гравці старта. я про тих, в кого форма 8, а не про конкова з колосовим )
в болгарії усього 6 номінальних великих у складі. з них двоє без форми. чи є хтось малих з достатнім ближнім захистом щоб зіграти 2-3? чи зіграє 2-3 проти нашого гарного розіграшу (а він в нас у першому турі був найкращий у групі разом з іспанією)? я не впевнений у відповідях на ці питання, але скоріш дивлюся у бік зіграти таки щось внутрішнє. з 3-2 в захисті. 

Last edited by Tiger at 9/11/2023 11:28:11 AM

йоп... таки намагалися виграти болгари, незважаючі на форму. як і гадалося вони зіграли 2-3, але це їм не допомогло. хоча перші дві чверті було важко. в першій чверті ніяк не могли почати забивати з гри. і хоча відірвалися на 9 очок, на початку другої болгари змогли майже наздогнати. але ми вирівняли ситуацію і з ривком 13:0 за першу половину третьої чверті закрили гру. в захисті ми відіграли гарно, хіба що в останню хвилину пропустили два триочкови і виграли 21, а ні 27. в атаці гарно відіграв пакманюк, 3*5 і декілько важливих очок в першій половині зустрічі. хіба що 3 втрати. конков, колосов. краюшкін з планенко не супер, але декілько важливих очок вони здобули. уштан не впорався, але і хрол не показав нічого. трошки дивна ситуація з конковим. під час гри я не бачив чогось такого, але в нього -4... я навіть не знаю як на це реагувати... були деякі проблеми з замінами. при такій тактиці потрібно їх інакше використовувати... но в цілому ми повністю переграли опонента

азербайджан з арменією видали феєрію аутсайдерів. іспанія лише в 4й чверті обіграла турків, але зробила це яскраво, +19, 26:9 в останній чверті. карусель проти 3-2. естонія на більшому настрої вирвала перемогу в португалії, карусель на карусель, але в естонців 3-2

з інших груп: норвегія програла кіпру. ми не граємо з ними вперше за декілько сезонів, і здається що цього сезону в норвежців слабка команда. чи може в кіпріотів сильна. молдова ледве не виграла другу гру поспіль, трохи не вистачило. чехія не просто програла бельгії, а 65:119!!.. і господарі словенці програли

щось в нас с формою цього сезону... не так погано, як у болгарії, але аж ніяк не гарно. ще й щось дивно з нею. наприклад, літвіненко та оксімец відіграли 96 хвилин і апнули форму з 7 на 8. ні, форма краще, ніж минулого тижня. усього 4 сімки (було 6) і тіж самі 2 дев'ятки. але сімки в планенко, гонти та колосова + паєвський. можливо все виглядало б непогано, якби не форма естонії.
в них 5 дев'яток, в топ-3 гравців по зарплатні (великі 54к, 36к, 26к) і у маленького 17к, який третій по зарплатні. також у них є номінальні ЛФ 21к та 20к у формі 8. один з них тренувався виключно на позиції ЛФ, можемо проти нього беньо поставити. інший отримав декілько тренувань на РЗ. і ці двоє грали стартових РЗ-АЗ у перших двох іграх. де естонія грала під щит та карусель. і обидва рази 3-2. проти португалії при каруселі вони закинули 8/26 триочкових. пара захисників 2/9. великих грали топ-2 за зарплатнею і в обидвох іграх були не дуже. іспанців не продавили, 7/23 на двох, проти португалії 4/16. але обидва рази виграли підбори... при 3-2, програючі командний рейтинг підборів. ітак. в естонців в захисників немає ЗЗ. зовсім. меньш зарплатні малі також тренувалися на РЗ недостатньо, тому я не думаю, що будуть якісь зміни. в такому випадку в них буде 3-2, незалежно від того, що будемо грати ми. навіть при 3-2, їх рівень ЗЗ нижче за рівень ближнього захисту. командні рейтинги я маю на увазі. і я щось не можу зрозуміти, що в такому випадку краще зіграти...
а що ми можемо? 
внутрішня тактика. колосов у формі 7, але це може й не бути завадою. планенко й гонта у формі 7. пакманюк слабший за гонту, але ми вже бачили, що він може зіграти непогано. а якщо зіграти 3-2, то на заміну планенко можна взяти когось з меншим захистом. гравці дніпро хіт мабуть все ж таки ні, але є димарчук, скріпченко, мізін, з тих хто у найкращій формі. димарчук у зв'язці з РЗ та конковим має видати такий рівень пасу, що 3-2 естонцям не допоможе. і я таки вважаю, що надо грати зону. наші захисники не справляться з естонськими один в один. ну а 2-3 грати не бачу сенсу.
зовнішня тактика. в нас є шутер цього сезону, але він не в формі. є андрюхович у дев'ятці. наші РЗ. краюшкін. конков не самий поганий варіант. хрол. хоча, проти азербайджану не зайшло мауже в усіх. лише краюшкін 3/5, інші 0/12. метелев не в формі, його можна було б також розглянути під зовнішню атаку/3-2
краюшкін травмувався... мабуть це знімає усі питання і грати будемо внутрішню тактику. залишилося вирішити яку ))

фууух...
початок гри був дуже гарний, але з другої чверті в нас почалися проблеми з реалізацією. а в другій половині зустрічі естонці почали ставити блок за блоком та набагато краще грати на підборах. за 3:32 до кінця вони скоротили відстань до трьох очок але ми забили і 2.5 хвилини після цього жодна команда не могла влучити в кошик. за 1:03 ми снову забили і далі вистояли на штрафних, пропустивши лише два триочкових, що було для естонії замало
вони багато фолили протягом усієї гри. в кожній чверті ми кидали бонусні штрафні. і кидали їх досить гарно. це нас врятувало. бо з гри ситуація була зовсім не найкраща. колосов з літвіненко ще більш-меньш, але вони єдині з 50% (скірпченко з хролом з їх сумарними 3/4 не рахуємо). тоді як в них койт, харуола та оха зі скам'ї, і маст усю гру йшов 50+% тільки в кінці зустрічі здох, чому ми дуже раді )) 19 блокшотів, з них 11 від їх МФ. як вважаєте, які в нього скіли? ми наввіть по асистах програли...
уштан видав 4*5. файно. ще б на пару влучних кидків більше )))) але найбільш ми залежали, напевно всеж-таки від колосова. а найбільш замінна пара гравців це димарчук/скріпченко. від них очікувалося набагато більше. більше влучності від димарчука та більше активності від скріпченко

іспанія набрала +91 з азербайджаном. і це без пресингу. це те про що я говорив, що інші команди будут набирати на них багато. болгарія влаштувала перестрілку з вірменією, 168:121... ну і найцікавіше: друга поспіль поразка туреччини! цього разу поругалії. вони не програвали два рази поспіль у першому раунді ЧЄ чи у СТ з 54го сезону! ще й на більшому настрої. так, в них погана форма, 6 та 7 в двох найзарплатніших гравцях і усього в п'ятьох форма не гарна. один з них травмований. і незважаючі на усе це в них 12 гравців в складі... наступна гра в нас з туреччиною... вони будуть розлючені... з португалією, нагадаю, ми граємо в останньому турі

в інших групах. німеччина в напруженій грі обіграла англію. польща повертається: на меньшому настрої винесли французів. латвія та угорщина здобули перші(!) перемоги на турнірі

За моїми спостереженнями десь 15 бш при 3-2 і внутрішній суперника може принести таку кількість блокшотів.

як ти гадаєшь, скільки бш в уштана?

11-12

в такому випадку питання, оберіть що з цього правда (к усім питання):

1. ти помиляєшься скільки потрібно блок шоту для такої кількості блоків
2. нам дуууууже не щастить з блоками, а цьому естонцю пощастило
3. потрібен специфічний набір скілів в гравця чи в партнерах, чи в суперниках, щоб ставити таку кількість блоків. якщо так, то що потрібно (чи чого потрібно уникати, щоб не отримувати)

11-12

в такому випадку питання, оберіть що з цього правда (к усім питання):

1. ти помиляєшься скільки потрібно блок шоту для такої кількості блоків
2. нам дуууууже не щастить з блоками, а цьому естонцю пощастило
3. потрібен специфічний набір скілів в гравця чи в партнерах, чи в суперниках, щоб ставити таку кількість блоків. якщо так, то що потрібно (чи чого потрібно уникати, щоб не отримувати)

Мабуть все вірно)))
3. Потрібно грати не щит і не внутрі щоб було менше блоків у суперника, а по скілам щоб уникати то можуть бути тільки припущення, а вони можуть бути різні

в турків дві поразки поспіль. третя поразка перекреслює усі їхні надії на вихід далі. після нас вони грають з азербайджаном, потім болгарія та естонія. якщо ми виграємо цю гру, ми ще не забезпечуємо собі вихід далі. у будь якому випадку потрібно буде обігрувати португалію. не розглядаємо варіанти, що португалія програє азербайджану чи вірменії. є варіант що португалія не програє також і іспанцям. в такому випадку нам потрібна перемога над турками чи іспанцями, бо за різницею ми програватимемо скоріш за всетурок в нас не вірить. він постійно називає португалію своїми конкурентами за друге місце
в турків продовжуються проблеми з формою. в п'ятьох форма 7 (включно топ4 за зарплатнею), та ще в двох 6. вони нікого не викликали попереднього тижня, тому не думаю що викличуть когось і цього тижня. тобто, 3 найзарплатніших великих у формі 7, дуже гарний найзарплатніший малий у формі 7, 3 номінальних ЛФ у формі 6-7-6. залишаються два малих у формі 8 та 3 великих у формі 8-9-8
в тренера турків дивні рішення: проти вірменії було 2-3 в 3 малих. так, в ЛФа внутрішній захист може бути і 10, але все ж таки. проти іспанії було 3-2 в 3 великих. хоча, гравець, який грав 3го номера, мав багато тренувань на РЗ... ок, може й не супер дивні ))
 в нас все ще форма 7 в гонти, неважливо грає він нормально хвилин чи ні, 7 в краюшкіна, який був травмований. і травмований хрол. це дуже погано, тому що в нас усього 4 великих. ще є 20річний норікян, але він вперся, був проданий і тепер також без форми. довикликав остапа буріменко. 20 років, відносно непоганий, але я писав, що в цьому поколінні центри трохи заслабкі... зіграти в 2 великий? щось зовнішнє та 1-3-1 чи 4-1? були б турки в гарній формі, що було б потрібно лише ризикувати заради перемоги, я б розглянув це. але зараз ситуація в якій можна сподіватися на перемогу і настільки ризикувати...
я скоріш за те, щоб зіграти 3-2...
вони таки взяли ще одного гравця, номінальний ЛФ, але захист йому не тренували. таки чином вважаю що будуть грати щось внутрішнє. але не впевнений що 3-2. вгадайку поставлю, але залишу карусель