BuzzerBeater Forums

In mijn utopia speel ik ook met defensieve bigs. Niet zo extreem qua lage passing skills als jij voorstelt maar ik heb er wel bewust rekening mee gehouden door niet buitensporig veel salaris aan PA te betalen voor mijn scorende spelers. In de lagere leagues werkte dat prima, in II op zich ook wel maar iets moeizamer voor mijn gevoel. Scorend lijk ik daar qua opties tekort te komen, daarom dit seizoen een 3e scorer erbij. Ik heb mijn bigs wel wat teveel DR meegegeven (14-15) waardoor ze nog teveel opties nemen. Voordeel van defensive bigs is dat ze relatief laag salaris hebben en al snel veel toevoegen aan je team terwijl ze nog amper salaris vragen. Met name in Utopia vind ik dat prettig gezien de lagere merchandising.

Qua tactieken kun je alles eigenlijk wel spelen en kan een inside aanval ook als je guards veel IS hebben en je ze op de inside posities laat spelen. Kijk maar naar de B3 winnaar die zowel inside als outside uitstekende ratings kon neerzetten. Ik kan daar nu zelf ook meer mee gaan varieren nu de training zo goed als klaar is.

Het is inderdaad de big die 16 passen heeft (en hoge RB/SB/ID) maar lage IS en JS. In verband met training moet hij nog steeds af en toe op de C positie spelen maar zoals je zegt heb ik het gevoel dat zijn effectiviteit dan aan de lage kant is.

In de IV werd ik nog wel ongeslagen kampioen omdat hij met weinig salaris een topverdediging mogelijk maakt. Maar aanvallend is het uitdagend.

Wat Cow schrijft komt ook redelijk overeen met hoe mijn utopia team eruit ziet. Dus ik zal de tip om naar de B3 winnaar te kijken ook opvolgen. En daarnaast ga ik Princeton uitproberen.