BuzzerBeater Forums

Aquí hay uno: (381.1)

Está en inglés y no está completo, pero quizás encuentres ayuda para acabarlo o gente que pueda hacer alguna corrección

ya vi el estudio pero no entiendo bien que nos quiere decir lo siguiente:
Pressure
PG:
Trains OD @ 1-2 weeks
Trains ID @ ?
Trains HN @ ?
Trains DV @ ?

PG/SG:
Trains OD @ 2-3 weeks
Trains ID @ 7-8 weeks
Trains HN @ 7-8 weeks
Trains DV @ 7-8 weeks

PG/SG/SF:
Trains OD @ 3-4 weeks
Trains ID @ ?
Trains HN @ ?
Trains DV @ ?

que significa trains OD ID HN DV etc..

Son las siglas de las habilidades en inglés:

OD: outside defense (defensa exterior)
ID: inside defense (defensa interior)
HN: Handling (manejo)
DV: Driving (penetración)

Y así con el resto

perdona que sea tan pesado pero y las demas siglas??

Lo que veo es que no tiene en cuenta el potencial ni la altura de los jugadores pero bueno, esta bien a modo general, y tambien limita el entrenamiento a solo 18 y 19 años...

No es una crítica ni mucho menos al estudio, solo una pequeña matización. Creo que el estudio debería hacerse de la siguiente manera:

REQUISITOS PARA EL ESTUDIO
Tener un entrenador de nivel 9-10


DATOS A FACILITAR

Entrenamiento elegido
Nivel del entrenador
Nº de jugadores entrenando
Edad
Minutos semanales de juego
Altura de los jugadores
Potencial de los jugadores


El desarrollo del estudio sería del siguiente modo. Pongo un ejemplo de cómo se debería mandar la información.

DATOS

Entrenamiento elegido: Tiro
Nivel del entrenador: 10
Nº de jugadores entrenando: 2
Edad, altura y potencial:
• 1º jugador 18 años/ 1,98 de altura/ All-star
• 2º jugador 20/ 2,03 de altura/ Jugador Franquicia

Minutos jugados:

Jugadores Semana1 Semana2 Semana3 Semana4 SemanaX
Jugador 1 31 min. 48 min. 43 min. ↑ …..
Jugador 2 ….. …… ….. …… …..

La flechita que aparece en la semana 3 del jugador 1 indicaría que subió de habilidad.

Pero el potencial no implica cambio de velocidad hasta un cierto punto, así que habría que ver primero cual es el límite a partir del cual las habilidades bajan de velocidad en función de cada potencial y eso es un estudio muy complicado de hacer porque sería complicado conseguir una muestra de jugadores suficientemente amplia de cada potencial como para llegar a coclusiones concretas.
Es un gran proyecto el que planteas y va a llevar bastante tiempo y necesita de muuucha colaboración.
Adelante, porque si lo consigues serás el héroe de buzzer

PD: Eso sí, esperemos que los BB no cambien otra vez la velocidad de entrenamiento

PD2: Ahora te miro el resto de siglas

SB: Tapones
RB: Rebotes
IS: Tiro interior
JS: Tiro
OS: Tiro exterior
PS: Pases

Last edited by Foto at 6/25/2008 11:46:20 AM

jajaja a medida que iva escribiendo se me ivan quitando las ganas de emprender el proyecto jeje...

Hombre, no se como anda la gente de participación, ese es el problema.

Por mi no habria problema en emprenderlo pero no me gustaría fracasar por el tema de que me vea solo, y de eso dependo, no solo de mis aportes, sino de toda la comunidad, porque yo no podría controlar todos los tipos de entrenamiento.

De todas formas me lo voy a pensar muy mucho y dependiendo de si la gente apoyaría el proyecto con trabajo me decidiría a emprenderlo.

Se podría abrir otro hilo para ir viendo si la gente apoyaría el estudio??? o lo hago desde este editando el primer post???

Digo de abrir otro xk si la gente empieza a leer todo lo k hemos puesto lo mismo cree k en este hilo no vamos a exponer nada de un proyecto... es por dejarlo mas clarito...

Gracias socio por tu tiempo... y sobre todo por tus aclaraciones con el ingles XDD

Abre otro pidiendo voluntarios y cierro éste entonces para evitar confusiones.

Pa eso estamos, para ayudar en lo que podamos. He puesto lo de tu guía en preguntas frecuentes. A ver si se anima más gente a ayudarte