BuzzerBeater Forums

BB Poland > Szacunkowa Wartość Rynkowa

Szacunkowa Wartość Rynkowa

Set priority
Show messages by
This Post:
00
54578.3 in reply to 54578.2
Date: 10/21/2008 1:02:28 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11511151
Second Team:
The French Bulldogs II
Czyli sugerujesz, że tak naprawdę szacują tylko najwyższy skill, to by mogło oznaczać, że minimalna kwota jest za graczy bez boków, a ta najwyzsza to ewentualnie z bokami?

This Post:
00
54578.4 in reply to 54578.3
Date: 10/21/2008 1:05:39 PM
Overall Posts Rated:
88
moim zdaniem oni totalnie ignorują boki tylko przypinają widełki na te najwyższe choć oczywiście silą rzeczy w widełkach wyżej są Ci z bokami ale raczej nie z powodu ich formuły:)

From: cortez

This Post:
00
54578.5 in reply to 54578.4
Date: 10/23/2008 5:10:26 AM
Overall Posts Rated:
22
ten system jest szkodliwy i wprowadza tylko zamieszanie na TLu szacunkowa wart. mojego zawodnika po skoku w JS z wybitnego na rewelacyjny spadła o jakiś milion(wtf?!), ten system sprawdza sie w HT bo tam jest o wiele bardziej płynny i głęboki rynek a pozatym HT jest grą o wiele prostszą,poziom 2-3 cech decyduje o klasie zawodnika, z tych dwóch powodów nie ma problemu żeby porównać każdego zawodnika z 10 innymi sprzedanymi w tym samym dniu

This Post:
00
54578.6 in reply to 54578.5
Date: 10/23/2008 5:40:36 AM
Fragmin Team
IV.31
Overall Posts Rated:
11191119
masz całkowitą rację - HT jest grą o wiele prostszą... i to właśnie różni BB od HT :)) generalnie na piłce nożnej znają się wszyscy, a na koszykówce już nie... :))

This Post:
00
54578.7 in reply to 54578.6
Date: 10/23/2008 6:36:42 AM
Overall Posts Rated:
00
Dla tych, którzy się znają na koszykówce BB też nie jest łatwy - jest wiele niewiadomych (choćby wpływ płynności gry).

From: Khazaad

This Post:
00
54578.8 in reply to 54578.7
Date: 10/23/2008 7:22:53 AM
Overall Posts Rated:
146146
Co wg mnie w znacznej mierze podnosi jej atrakcyjność.

From: Aric

This Post:
00
54578.9 in reply to 54578.7
Date: 10/24/2008 3:04:13 AM
Overall Posts Rated:
2626
(52231.1)

zapraszam do tego wątku, w kwestii płynności, i ew. opinię.:)