BuzzerBeater Forums

Domanda: come mai tutti contro la Princeton? Cos'ha che non va? Se ho capito bene la 3-2 sta massacrando i tiri da sotto... con la Princeton dovresti sfruttare pero' i tiri da tre, giusto? O mi sfugge qualcosa?

La Princeton è storicamente la tattica più disastrosa che sia mai stata implementata su BB.
Vero è, pero', che gli sdtudi su di essa risalgono tutti a prima dell'avvento del nuovo MdG, e che secondo me è anche una delle tattiche più "migliorate" proprio dagli ultimi cambiamenti. Per esempio, guardare qui: (15653967)

rallenta l'azione comunque è peggio

Ripeto, 23 palle perse sono un enormità e possono compromettere qualsiasi partita. Le valutazioni io nemmeno le guardo, i MR dicono che axel avrebbe tirato bene con l'AG e molto bene col centro ma a causa (probabilmente) di una "inadeguata" circolazione la palla è arrivata poco sotto.
Sempre i MR dicono che play e ala piccola di axl non erano nella loro giornata migliore e infatti hanno totaliizzato un bel 9 su 37 globale al tiro. QUesto può essere dovuto, o al fatto che play e ali piccole di axel non hanno tiro da sotto, oppure che hanno avuto la sfiga di beccare tutti marcatori diretti dotati di una buona difesa in area.
Il valido medio in attacco da sotto è moooolto relativo se a questo contribuiscono principalmente il centro di axel (che il suo lavoro l'ha fatto, 5 su 8) e l' AG che ha quasi tirato col 50%......se loro tirano poche volte e gli altri buttano la palla in tribuna può fare anche eccezionale di valutazione.....
Io la leggo cosi :-))

certo. domanda: ha senso perdere 23 palloni e recuperarne 7 contro 13/13 a fronte di due sottolivelli di differenza in circolazione palla? per me no. ha senso che appunto centro e ag tirino così poco, a fronte di una circolazione palla non certo malvagia? per me ancora no. in tutto questo aggiungiamo l'impegno maggiore e si vedrà facilmente che la simulazione di questa partita è stata un obbrobrio

per valutare il numero di palle perse invece dovrebbe servire a molto

Domanda: come mai tutti contro la Princeton? Cos'ha che non va? Se ho capito bene la 3-2 sta massacrando i tiri da sotto... con la Princeton dovresti sfruttare pero' i tiri da tre, giusto? O mi sfugge qualcosa?

se spulci le annate di BB Italia trovi un megathread (e il link al wiki) che feci su Princeton.

giocare Princeton all'epoca voleva dire perdere segnando 50 punti (se l'avversario si scansava). in pratica, il problema era che il MdG era buggato o mal implementato, e quindi non funzionava semplicemente perché non poteva funzionare (ovvero, faceva l'opposto di quello che doveva fare, distribuendo tiri a cavolo).

dopo l'aggiornamento del MdG sembra (ma solo i temerari per ora si sono avventurati, e anche io ho fatto solo qualche prova) che Princeton abbia guadagnato una nuova dignità, lasciando la palma di attacco sfigato a look inside, ma mancano "prove scientifiche"