BuzzerBeater Forums

To ja może z innej beczki.... gratulacje ;)

liczy się wynik a ten zły nie był wbrew temu, co ktoś próbował sugerować.

Ty jednak masz manie prześladowczą. Gdzie ja kwestionowałem wynik?

Dobra nie odpisuj, dalej bawcie się sami.

Last edited by hatchet at 2/15/2010 6:49:30 PM

Dzięki ale to na razie nic wielkiego. Mam nadzieję, że jeszcze wygramy 2 mecze na tych mistrzostwach ;)

Prawda jest też taka, że nasi podkoszowi nie mają tak dobrych zbiórek jak wskazują na to ich pensje. Pewnie nawet sporo niższe niż niektórym się wydaje. Generalnie mają gdzie indziej. Zastąpić ich nie ma komu. Myślę, że trzeba to otwarcie powiedzieć, bo co niektórzy myślą, że skoro mają takie pensje, to przynajmniej te 3 główne skille mają tak wypasione, że nikt nie może się z nimi równać. Z resztą nie oznacza, że są źli:) Po prostu ich poziom zbiórek nie dorównuje poziomowi rzutu, czy obrony pod koszem

Bardzo trafna uwaga

moim skromnym zdaniem chodzi o Rybaczuka poprostu, zagraliśmy trzema SG co jest zabójcze dla przeciwnika i jedną z lepszych taktyk, ale zapłaciliśmy za to słabszymi zbiórkami. Oczywiście liczy się wygrana ale my skauci musimy uważnie obserwować jak gra pierwsza kadra, gdzie mamy braki itd. Dlatego wśród zawodników z mojej bazy, dla których widzę szanse na dorosłą Reprę spróbuje zaszczepić pomysł treningu zbiórek w przerwie międzysezonowej, warto sprawdzić co najmniej podpoziom z którym się urodzili:)

abstrahując już od tego meczu to granie szybkimi taktykami nie mając zbiórek jest średnim pomysłem a tak do tej pory było , bo gdzieś już o tym pisałem . Rozumiem granie przeciwko drużyno słabszym , ale przeciwko tym lepszym granie w ten sposób chyba do niczego nie prowadzi .

Nie chce się bawić w jakieś rozważania taktyczne bo nie znam naszego stanu posiadania , ale pewne rozwiązania same się chyba nasuwają :-)

wolisz mieć znaczące zbiórki i przegrać, czy słabe i wygrać spotkanie ?:>

Na dłuższą metę lepsze są zbiórki znaczące :)

wolisz mieć znaczące zbiórki i przegrać, czy słabe i wygrać spotkanie ?:>

Napisze tu już ostatniego posta, bo zmęczony już jestem tą dyskusją.

Zacznę od tego, że cieszę się że wygraliśmy. Naprawdę fajnie. Pod względem osiągniętego wyniku luz bluz i orzeszki.

Martwi mnie natomiast co innego. Jeśli grając CT robimy zbiórki na poziomie respect. to coś moim skromnym zdaniem jest nie tak. Owszem grał R.R. na SFie ale mimo wszystko CT podbija staty i tym bardziej poziom naszych zbiórek jest dla mnie wstrząsający. Szczególnie że na pozycjach PF/C grały nasze "gwiazdy" z wielkimi pensjami.
Cieszycie się że J.W. i ten drugi pan wielu imion grają w farmach i można im trenować 2 rzędne skille. Może zamiast trenować im te 2 rzędne skille, skoro pensja i tak nie ma znaczenia, warto im nabić te zbiórki do poziomu 20.

Wybaczcie, ale gram w tą grę dość długo, wiem jak działa CT i naprawdę, nie jest to żadna moja złośliwość, jestem zdziwiony poziomem naszych zbiórek.

Na koniec Edytka przypomina, że jeśli ktoś nie wierzy jakie znaczenie mają zbiórki, niech zapyta Leszka przez co odpadł z ME.

To tyle w temacie. Problem zbiórek szczególnie na chacie podnosiło więcej osób. Szkoda że nie chcą się teraz wypowiedzieć. Bywa. Ja co miałem napisać, napisałem, nie oczekuje żadnej odpowiedzi. Post ot tak ku namysłowi.

Last edited by hatchet at 2/16/2010 5:15:23 PM