BuzzerBeater Forums

Oikeastaan en luota siihen, että pärjäisin mainitsemillasi asioilla. Tuumailujen päätteeksi olen tullut tulokseen, etteivät nuo puheet varsinaisesti kiinnosta kuin harvoja valittuja ja enemmänkin vaaliväittelyssä tapahtuva keskustelu on suuremmassa roolissa. Ja mitä tuohon puheen puuttumiseen tulee, niin ennemmin jätän sen kirjoittamatta kuin kirjoitan täyttä soopaa ja totean että jos haluaa tarkempaa tietoa niin kysykööt vaaliväittelyssä.

Samaa mieltä että valtaväestö ei varmaankaan päätä äänensä kohdetta vaalipuheen perusteella, sen takia en siihen ihmeemmin panostanutkaan, vaan oikeat "vaalikarkelot" käydään kuitenkin täällä.

Oikeastaan en luota siihen, että pärjäisin mainitsemillasi asioilla. Tuumailujen päätteeksi olen tullut tulokseen, etteivät nuo puheet varsinaisesti kiinnosta kuin harvoja valittuja ja enemmänkin vaaliväittelyssä tapahtuva keskustelu on suuremmassa roolissa.

No ethän sinä täälläkään nyt varsinainen suupaltti ole ollut, jättänyt joihinkin kysymyksiinkin vastaamatta. Eli millä siis meinasit hoitaa vaalit himaan? Vai ootko vaan mukana, koska kukaan muukaan ns. vanhanliiton SM-Koris:lainen ei ole mukana?

Tarkotin siis sitä, että Pleksi ei ole kirjottanut vaalipuhetta, jättänyt useisiin tässä puussa oleviin kysymyksiin vastaamatta, ja ollut muutenkin aika epäaktiivisen oloinen koko vaaleja kohtaan. Sen takia arvelin että Pleksi olettaa ehkä SM-Koris statuksen riittävän kepittämään kurjat kakkosdivarilaiset...

Ajatus olisi pysyä poissa täältä, kun ei mulla periaatteessa ole mitään annettavaa tälle ennen kuin vaalit on ohi. Siellä on nyt runkona 6 pelaajaa joiden uskoisin olevan joukkueessa huolimatta siitä kuka näistä kolmesta valitaan. En siis usko, että tulee lisää ehdokkaita tämän jäljellä olevan ~6h aikana, mitä on jäljellä ennen tokaa kierrosta.

Oli kuitenkin nyt pakko puuttua tähän keskusteluun, jota täällä on käyty aneemisuudesta ja oma mielipide on se, että tämä kuvastaa valitettavan hyvin tätä meidän bb-yhteisöä... ketään ei tunnu kiinnostavan. Tämän olen tässä huomannut omien kausien aikana useampaan otteeseen ja se näkyy niin foorumilla kuin tulevina bb-posteina. Varoituksen sanana siis ehdokkaille älkää odottako mitään huimaa aktiivisuutta managereilta vaan teidän itse pitää koittaa jaksaa pysyä aktiivisina, joka itsellä tässä loppusuoralla hieman hyytyi. Osaltaan ehkä tuo sääliturnaus ei oikein jaksa niin innostaa spekuloimaan pelejä ja taktiikoita etukäteen ja näin ollen on syynä omaan passiivisuuteen. Ja kyllä tämä oli moite teitä kaikkia epäaktiivisia foorumilaisia vastaan, jotka vaan käytte lukemassa näitä, ettekä kommentoi mitään tai laittele postia tulemaan kun jotain kysellään. Kiitoksia niille jotka täällä jaksavat hillua ja notkua ja kirjoittaa kommenteja ja tähän seuraan ajattelin itsekin liittyä ainakin maajoukkueen osalta kun oma pestini on ohi.

Eipä kai mulla muuta... mitään ratkaisevaa kysyttävää mulla ei ole ja oman ääneni olen jo periaatteessa antanut kaikkien aikaisempien keskuteluiden ja näkemysten kautta pitemmältä aikaväliltä, mutta katsotaan pysyykö se ääni siellä loppuun asti. Kuitenkin tässä on vielä pari päivää aikaa vielä vaalien päättymiseen.

4 kauden NT-manageri ja aktiivinen irkkaaja, jossa keskustellaan paljon bb:sta,
zafman

PS.Onneksi noita puheita mistään rankingsijoista ei ole käyty koska ne eivät loppuviimein kerro enää mitään.

Mitenkä edokkaat aikovat hoitaa u-21 työn ja MJ välisen yhteistyön jatkossa? Olisi kiva kuulla mielipiteitä. Vapaaehtoinen sanelu ja muut. Antakaa nyt palaa! Ei mitään yhden lauseen vastauksia kiitos vaan kunnon kirjotus.

Keksitäänpä nyt jotain kysyttävää. Ei ihan väkisin jotain hölmöä, vaan on tässä vähän ajatustakin taustalla.

Mikä on ehdokkaiden näkemys puhtaasti kahden taktiikan joukkueen rakentamisesta? Eli valitaan kaksi riittävän vastakkaista taktiikkaa etukäteen käytettävissä olevan pelaajamateriaalin pohjalta välittämättä tippaakaan vastustajista tai monipuolisuushömpötyksistä ja mennään tällä ajatuksella loppuun asti (tai ainakin seuraavan hengen nollaukseen saakka). Puolustusta ajatellen tämä on varmaan aika riskaabelia, ainakaan ulkopuolustusta ei voi jättää huonoksi. Hyökkäyspeliin sen sijaan voisi visioida esim. Princeton vs. Aja korille -asetelman. Princetonia varten neljä lyhyttä miestä (+ varmaankin Gary), joista ainakin yksi pystyy puolustamaan riittävästi myös sisällä. Aja korille -taktiikkaan riittävästi pitkiä miehiä ja takamiehet puolustus/syöttöpainotuksella.

Jos oletetaan, että pelaajamateriaali venyy tällaiseen kuvioon (vaikka pelaajavalinnoissa tulisikin tiukka paikka), lähtisitkö koittamaan? Miksi? Miksi ei? Jos ajatus kiinnostaa, mikä olisi mielestäsi paras hyökkäyskombinaatio? Uskaltaisitko yrittää jopa puolustuksessa samaa?

Kyllä, on kyllä pliisut vaalit, verrattuna vaikka viime kaudenvaihteen vaisuiksi haukuttuihin vaaleihin. Eiköhän se Oldi sieltä vielä viimetipassa singaha sekoittamaan pakkaa, koska on niin pliisua... :-)

Tällä kertaa jätän vaalit suosiolla väliin ja katselen asiaa ehkä uudelleen seuraavien vaalien koittaessa, jos silloinkaan.
Hieman taisto kaipaisi jostain pientä säpinää, mutta jos näillä mennään, niin oma ehdokas on sitten saavutusten sekä sitkeyden perusteella Pleksi, kuka muukaan olisi jaksanut kaudesta toiseen asettua aina ehdolle ja vaikka aina vastaan onkin tullut rannalle jäänti niin uutta matoa on laitettu koukkuun ja jälleen eteenpäin, tuo on sellaista sitkeyttä, jota pitää mielestäni arvostaa ja kun valmentajan joukkue on kuitenkin pärjännyt vielä kiitettävästi niin miksei sitä sitten voisi antaa luottamuslausetta parempien argumenttien puuttuessa. Tietysti toivoisi, että joltain löytyisi jotain uutta ja konkreettista jonka perusteella valintaa ja vertailua pystyisi tekemään, mutta jollei kampanjat nyt viimeistään tuo jotain uutta esille, niin vanhoilla meriiteillä tunnutaan menevän.

Mielenkiintoisia vaaleja odotellen, mutta kaikkien aikojen floppausta peläten...

-Oldtimer-

I like it...

Possu:

Noh, tässä ollaan NaiCoun kanssa irkissä paljon juteltu ja tuskin tuo sammuu kokonaan jos minut valitaan MJ peräsimeen. Ja koetan myös lukioenglannilla pärjätä viestinnässä muiden joukkueiden kanssa. Mielestäni kuitenkaan ei tarvitse kovinkaan paljoa enää miettiä tuota kuinka yhteistyö sujuu, koska ainakaan pariin kauteen ei ole nousemassa ketään u21 tiimistä suoraan maajoukkueeseen. ja uskon kyllä että tuolla u21 tiimin puolella osataan neuvoa treenissä managereita erittäin hyvin.

Toki olisihan se kiva jos saisi pidettyä tuon zafmanin ja NaiCoun rakentaman pelipaikkavastaavajutun hengissä, se toisi edes hieman jatkuvuuden tunnetta peliin.

GM-WallyOop:

Olisihan tuo mielenkiintoinen ajatus, mutta siinä voi myös astua miinaan, jos joku tärkeä pelaaja loukkaantuu pitkäksi aikaa.
Uskoisin että varmaankin parhaat hyökkäyskombinaatiot olisivat 1.aja korille (kaksi PGpaikan pelaajaa takamiehinä) 2. syötä ja liiku/princelton, en oikein ole varma että kumpi olisi parempi, kun en tiedä noita pelaajien taitoja, mutta noilla voisi lähteä koittamaan.

Tuohon pakkijuttuun täytyy vastata että siihen en lähtisi, kun noita otteluita mitä olen itse seuraillut niin aika monessa on tuo miespakki ollut. ainoastaan sitten voisi koitella riskillä arvata millä vastustaja tulee jos olisi kuolemanottelu jossa oltaisiin 1.taatusti altavastaaja 2.heikommalla kokoonpanolla liikenteessä. tällä tavoin ehkä voitaisiin pysäyttää vastustajaa hieman ja saada sitten paremmat mahdollisuudet voittoon. toki sitten jos vastustaja tulisi takaa ja heillä olisi sitten paljon kovemmat sisämiehet jotka ottaisivat levypalloja niin tässäkin tulee pienoinen vaikeus, onko mahdollista antaa siinä periksi?

Oldtimer:

anteeksi mutta pakko hieman puuttua tuohon sinun kommenttiisi,

niin oma ehdokas on sitten saavutusten sekä sitkeyden perusteella Pleksi

sitkeyden perusteella pleksi ? millaista sitkeyttä vaatii tulla joka kausi ehdolle, puhua vähemmän kuin innokkaimmat kyselijät vaaleista toiseen? Ja mielestäni pleksi ei ole ainakaan mennyt eteenpäin viime kausina yrittäessään tulla valituksi manageriksi, koska hän ei ole oikeastaan mitään asiaa puhunut ainakaan vielä.

Jos kaltaisesi "veteraani" on tuota mieltä että mennään vanhoilla meriiteillä niin kuinka pian luulet jonkun esim kakkosessa olevan managerin tulevan valituksi MJ peräsimeen? (tietysti jos itseäsi ei oteta laskuihin mukaan) tällä sinun kaavallasihan juuri nämä "vanhan liiton mestiksen" managerit täytyisi tulla valituksi suoraan MJ peräsimeen. katsomatta lainkaan mitä muut ovat mieltä. ja kuinka pleksillä riittää aika kun hänen mielestään edes vaalipuhe ei ole tärkeä?

pyydän pleksiltä anteeksi tätä minun hyökkäystä, mutta itse haluan esittää ja haluaisin että muutkin esittäisivät kritiikkiä valmentajia kohtaan, kuin me ehdokkaat itse.

Tietysti toivoisi, että joltain löytyisi jotain uutta ja konkreettista jonka perusteella valintaa ja vertailua pystyisi tekemään, mutta jollei kampanjat nyt viimeistään tuo jotain uutta esille, niin vanhoilla meriiteillä tunnutaan menevän

Ja onko se minun sekä henen vika että kukaan ei ole kysellyt meiltä mitään ? täytyykö meitä siitä rankaista että emme ole erinäisistä syistä päässeet

saavutusten sekä sitkeyden

kautta kammettua itseämme mestikseen? ja eikö sinun mielestä meillä muilla (henellä ja minulla) ole minkäänlaisia meriittejä joiden mukaan meitä ei voisi valita virkaan?


Last edited by ietu at 7/2/2010 3:10:13 AM

Suomi on nyt rankingissa sijalla 42/98. Mikä olisi mielestäsi sen oikea paikka? Minne sinä aiot sen viedä?

Tuohon pakkijuttuun täytyy vastata että siihen en lähtisi, kun noita otteluita mitä olen itse seuraillut niin aika monessa on tuo miespakki ollut. ainoastaan sitten voisi koitella riskillä arvata millä vastustaja tulee jos olisi kuolemanottelu jossa oltaisiin 1.taatusti altavastaaja 2.heikommalla kokoonpanolla liikenteessä.

Tämä vastaus meni vähän ohi siitä, mitä kysymyksellä tarkoitin.

Eli puolustuksessa (johon voidaan tässä laskea myös levypallot) haettaisiin joko suoraan yhtä yleispätevää puolustusta (käytännössä todennäköisesti miespakki tai jopa 3-2) tai maksimissaan kahta vaihtoehtoa (esim. miespakki ja koko kentän prässi), joiden ulkopuolisiin vaihtoehtoihin ei varauduta lainkaan. Muitakin voidaan toki käyttää tarpeen vaatiessa, mutta pelaajavalinnat tehtäisiin puolustuspäähän täysin yhden tai kahden oman taktiikan perusteella.

Ideana on käytännössä pelata kokonaan oman pelisysteemin kautta. Tällöin absoluuttisesti parempi pelaaja voi jäädä helpommin rannalle paremmin valittuun pelitapaan sopivan pelaajan tieltä. Sellaiset tekijät kuin pitkien miesten ulkopakki ja vastaavat käytännössä korostuisivat, tietysti riippuen niistä valituista perustaktiikoista.