BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Ratings vs Performance: alles klar?

Ratings vs Performance: alles klar?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
157384.30 in reply to 157384.29
Date: 9/19/2010 4:10:38 PM
Overall Posts Rated:
959959
da es meiner Meinung ein wichtiger Skill ist, der nicht ganz so stark ins Rating eingeht :) Wobei ich wenig erfahrung habe mit Shooting Guards die nicht passen können.

This Post:
00
157384.31 in reply to 157384.30
Date: 9/19/2010 4:18:05 PM
Overall Posts Rated:
383383
da es meiner Meinung ein wichtiger Skill ist, der nicht ganz so stark ins Rating eingeht :) Wobei ich wenig erfahrung habe mit Shooting Guards die nicht passen können.


Im endeffekt würde das ja meine meinung stützen. das rating basiert sicherlich auf dem skillset des spielers (+ andere faktoren) allerdings werden genügend, nicht wirklich unwichtige skills im rating nicht oder nur schwach berücksichtigt --> begrenzte aussagekraft

This Post:
00
157384.32 in reply to 157384.31
Date: 9/19/2010 4:28:30 PM
Overall Posts Rated:
246246
Probieren wir es mal mit umgekehrtem Denken: heisst das dann nicht, dass unser erfolgreicher Manager mit hohen durchschnittlichen Ratings weniger auf PASSSPIEL BEI SG, WENIGER AUF OD BEIM SF, etc setzt. Kann man das nicht für die Gestaltung der Match Ups einsetzen?

This Post:
00
157384.33 in reply to 157384.32
Date: 9/19/2010 4:50:25 PM
Hamburg Albatrosses
Bundesliga
Overall Posts Rated:
85728572
Second Team:
Korean S. Fighters
Probieren kann man's - wird sich dann zeigen, ob die Theorie stimmt :-) Kannst uns ja mal im Laufe der nächsten Saison mal auf dem Laufenden halten, ob du so besser die Stärken/ Schwächen von deinen Gegner ablesen konntest ...

Winner: 1x Consolation Tournament (U21), 2x Goldene Ananas, 1x Goldene Himbeere, 2x Goldener Erdapfel, 3x Bronze Medal (U21)
This Post:
22
157384.34 in reply to 157384.32
Date: 9/19/2010 5:21:29 PM
Overall Posts Rated:
383383
Probieren wir es mal mit umgekehrtem Denken: heisst das dann nicht, dass unser erfolgreicher Manager mit hohen durchschnittlichen Ratings weniger auf PASSSPIEL BEI SG, WENIGER AUF OD BEIM SF, etc setzt. Kann man das nicht für die Gestaltung der Match Ups einsetzen?


nee, eigenlich nicht. das heisst, dass sein sg und sf genausoviel passspiel haben könnten (aber auch deutlich weniger oder sogar mehr) als der sg + sf mit niedrigerem rating aber zusätzlich mehr/höhere skills die das rating mehr beeinflussen oder/und mehr erfahrung oder/und mehr kondition oder/und ne höhere teammotivation.

ich verstehe schon die intension deines threads nur kann ich (im moment) absolut nicht zustimmen, dass man aus den spielerratings was gescheites rauslesen kann, wobei ich denke, dass der selbe spieler taktikabhängig unterschiedlich hohe ratings (bei sonst ähnlichen vorraussetzungen produziert)


This Post:
00
157384.35 in reply to 157384.27
Date: 9/19/2010 5:31:14 PM
Overall Posts Rated:
383383
Die generelle Frage lautet weiterhin: Manche erfolgreiche Manager wählen eine Trainings-/Skillstrategie die eher niedrige Ratings produziert im Vergleich zu anderen ebenfalls erfolgreichen Managern, die hohe Ratings mit ihrer Strategie produzieren.

Was würde uns beim Vergleich der Roster auffallen?


Im Zweifelsfall einfach niedrigere ratingrelevante skills was aber hohe weniger ratingrelevante skills nicht ausschließen muss wo wir wieder bei passen, rebounden (übrigens der einzige skill der auf JEDER position ins gehalt eingeht) und wohl auch driving wären.

This Post:
00
157384.36 in reply to 157384.35
Date: 9/19/2010 5:59:48 PM
Overall Posts Rated:
246246
Das stimmt - aber ich bin Statistik geschädigt und mir reichen daher Wahrscheinlichkeiten.

Gut: Rebounden ist offenbar ein Kandidat für hohe SF Ratings, Zonenwurf auch. Zonenwurf hat im Gegensatz zu Reb auch keinen Impact aufs SF Gehalt.

Message deleted
This Post:
11
157384.38 in reply to 157384.36
Date: 9/20/2010 12:04:24 PM
Overall Posts Rated:
5555

Gut: Rebounden ist offenbar ein Kandidat für hohe SF Ratings, Zonenwurf auch. Zonenwurf hat im Gegensatz zu Reb auch keinen Impact aufs SF Gehalt.


Aber einen großen Einfluss aufs PF-Gehalt und ein SF mit viel Zonenwurf (und ordentlichen Rebound/IV-Skills) wird zwangsläufig beim Gehalt ein PF sein.
Glaub mir, ich hab das alles für meine Trainees durchgerechnet. ;)

This Post:
00
157384.39 in reply to 157384.10
Date: 9/20/2010 3:30:14 PM
Overall Posts Rated:
891891
da mein team hier gemeint ist, möchte ich mal stellung nehmen. ich habe zum teil spezielle spieler, deren fähigkeiten nicht unbedingt in den ratings wiedergespiegelt werden. was ein wichtiger faktor ist, dass ich (fast) immer versuche, alle 3 spiele in der woche zu gewinnen. das heisst ich analysiere die situation und riskiere teilweise ziemlich viel bei der aufstellung. schlechtere mannschaften werden es selten gegen dich auswärts versuchen, wenn sie den 2 anderen spielen (ligaheimspiel und pokal) mehr beachtung schenken. 2 spiele habe ich wegen dem pokal total abgeschenkt.

alles in allem sagt der erste satz von schubrakete alles andere aus, die ratings bedeuten ein sch**

From: sunman

This Post:
11
157384.40 in reply to 157384.39
Date: 9/20/2010 3:37:58 PM
Overall Posts Rated:
891891
was dazu kommt ist, dass ich diese saison durchgehend eine miese form hatte. die minuten waren voll im ordnung, aber scheinbar hatte angie diese saison was gegen mich. bis zu dieser saison dachte ich auch, dass die form viel mehr einfluss auf die leistung hat. ich hatte in allen wichtigen spielen die viel schlechtere form als meine gegner, trotzdem habe ich mit teilweise weniger einsatz sehr gute spiele abgeliefert.

Advertisement