Tak tady si stačí vzít fakta. Když si vezmu jeho minulou sezonu, tak měl trestňáky 218-324 (0.673), což by řekl že zhruba tak průměr. Když jsem se díval na více sezon, tak někde to bylo více, jinde zase méně. Při 22 zápasech za sezonu je to 10 bodů z trestňáků za sezonu. Kdyby řekněme tím trénink vytáhl uspěšnost někam k 80% (což je otázka, jestli třeba sezona tréninku trestňáků dokáže), tak se bavíme o tom, že by to bylo v průměru o 2 body na zápas více. Opravdu si myslím, že existuje v tréninku spousta jiných možností, jak udělat větší efekt než 2 body na zápas, nehledě na to, že ten jiný trénink by měl mít pozitivnější vliv na cenu hráčů pro případný prodej.
Když si vezmu Bažovu historii ve druhé lize, tak to vypadá takto:
sezona 8 - bilance 18-4, druhý v konferenci, čtvrtfinále
sezona 9 - bilance 11-11, čtvrtý v konferenci, čtvrtfinále
sezona 10 - bilance 10-12, pátý v konferenci
sezona 11 - bilance 5-17, sedmý v konferenci, záchrana v baráži
sezona 12 - bilance 6-16, šestý v konferenci, záchrana v baráži
sezona 13 - bilance 8-14, šestý v konferenci, záchrana v baráži
Během sezony 9 byl prodán Zeman, v té chvíli měl tým bilanci 8-4, už dříve (během sezon 8 a 9) odešlo několik vypiplaných odchovanců.
Není pochyb, že těma 3 nákupama před touto sezonou svoji kvalitu zvýšil, ale myslím, že je to jen dočasné a že sice možná letos i do toho playoff postoupí. Rád bych se mýlil, ale bez kvalitního tréninku podle mne křivka jeho výkonnosti v dalších sezonách zase nabere klesající tendenci.
A nezabrání tomu ani (asi) největší stadion v ČR. Důležitý totiž není počet diváků, ale příjmy ze zápasů. Na Treskoprsky měl 259k. Jiné týmy ve vaší lize jsou schopny za zápas brát i více (nevím, kolik máte průměr) a to třeba kupodivu i Bohemka, která spadla (i když abych pravdu řekl, zdá se mi, že v návštěvách je od začátku sezony nějaký bug - ale dokud nejsem já tím postiženým, tak to řešit nebudu, třeba se mýlím a jsou pro ty podivnosti nějaká rozumná vysvětlení).