BuzzerBeater Forums

Citeam ce ai scris si ma gandeam cum as putea sa aplic si eu antrenamentul pe 2 poziti sa scot si eu 4 burtea in 4 sezoane.
Eu sincer sunt adeptul unei singure pozitii desi accept ca pentru C/PF poti folosi mult antrenamentul dublu in rest mi se pare foarte greu.
Oricum in rest iti dau dreptate cu ce ai zis.

@Micky tu cum antrenezi driving singur? Ca eu nu am reusit
Iar antrenamentul de one on one desi antreneaza 2 skiluri care nu au o relevanta prea mare antreneaza si o face foarte bine pt JS si in cazul SF/PF si IS incat daca antrenezi bine o sa faca undeva la 70% din shootingul necesar de aici si popularitatea lui printre manageri.

@Micky tu cum antrenezi driving singur? Ca eu nu am reusit :)

HN for PG antreneaza HN, DR, PA si OD; din cauza ca HN si DR sunt foarte similare, DR e antrenat cam in proportie de 80%
avand in vedere ca e pe 1 poz, e mult mai eficient si rapid

antrenamentul de one on one desi antreneaza 2 skiluri care nu au o relevanta prea mare

yeah... no..
nu stiu exact in ce alt joc HN si DR nu au o relevanta mare, dar aici nu se aplica afirmatia ta...
e pacat ca unii oameni care citesc commenturile tale s-ar putea chiar sa te creada (fiind in div. I, and all)

antrenamentul de one on one [...] o face foarte bine pt JS si in cazul SF/PF si IS

riight..
dureaza o eternitate sa cresti JS si IS prin 1on1 pt SF/PF...
acele skill pop-uri sunt un bonus frumos, dar sunt atat de rare incat nici nu conteaza, daca e sa compari cu tipurile de antrenament bazate pe 1 poz

anyway, e alegerea ta cum sa-ti pierzi timpul

Pe bune acuma Mikey... experienta ta nu este atat de mare incat sa iti permita sa spui ca ai incercat toate antrenamentele pe toate setarile lor. In plus, sunt si studii facute de altii si cu o baza de date mai mare pe care o poti consulta. Ar trebui sa realizezi ca sunt lucruri care iti scapa...
Eu cred ca esti mult prea vrajit de eficacitatea antrenamentului pe o singura pozitie si renunti din start la avantajele antrenamentelor pe 2 pozitii.

O intrebare simpla: ai antrenat vrepdata o EX/SF, sau macar un AR/SG, EXF/PF mai complet?
Fa tu monstrii cu OD, HN, PA, JR, IS si ID si o sa ii vinzi mai ieftin decat i-ai cumparat. Banuiesc ca inca nu ai ajuns acolo dar iti promit ca nu sunt atractivi pt ca nu isi justifica salariile cand vine vorba de performanta.

Last edited by ilysian at 5/31/2012 8:39:05 AM

HN for PG antreneaza HN, DR, PA si OD; din cauza ca HN si DR sunt foarte similare, DR e antrenat cam in proportie de 80%
avand in vedere ca e pe 1 poz, e mult mai eficient si rapid

Deci din asta inteleg ca pui Training de Handling si antrenezi 80% Driving si 20% Handling. Imi pare rau dar pentru mine nu are sens asta.
Nu stiu daca ai citit sau nu dar s-ar putea sa iti fie de ajutor, este vechi dar lucrurile nu s-au schimbat din acest punct de vedere (381.1)

Ball Handling
PG:
Trains HN @ 1-2 weeks
Trains DV @ ?
Trains OD @ ?

PG/SG:
Trains HN @ 2-3 weeks
Trains DV @ 3-4 weeks
Trains OD @ 7-8 weeks

PG/SG/SF:
Trains HN @ ?
Trains DV @ ?
Trains OD @ ?

yeah... no..
nu stiu exact in ce alt joc HN si DR nu au o relevanta mare, dar aici nu se aplica afirmatia ta...
e pacat ca unii oameni care citesc commenturile tale s-ar putea chiar sa te creada (fiind in div. I, and all)

As putea spune acelasi lucru despre afirmatia ta de mai sus dar ar fi redundant. Iti urez succes in antrenamentul de HN si DR si cand o sa ai in echipa jucatori cu salari de 100-150k care se fac de ras mai ales pe pozitile de guard atunci mai discutam desi ce vad ca antrenezi adica potential perennial allstar nu cred ca vei afla prea curand treaba asta.

Nu vreau sa ma leg de experienta ta ca manager pentru ca nu stiu daca ai mai avut sau nu alta echipa in afara de asta dar daca nu din ce jucatori ai in momentul asta si ce jucatori ai transferat nu prea reusesc sa inteleg unde au fost nenumaratele tale experimente dar fiecare are dreptul la o opinie si te rog nici tu sa nu uiti asta, cei care citesc cred ce vor ei indiferent de ce scriem fiecare.

exista vreo sansa ca un jucator care a acumulat 115 min...sa aiba crestere de forma ?!?!? (fara ca managerul lui sa dea antrenament bazat pe forma)

Cred ca este posibil dar foarte putin probabil, adica daca are forma mai mica decat average-respectable cred ca e posibil sa creasca.
Mie personal mi s-a mai intamplat ca un jucator sa aiba 60-65 de min sa nu creasca in forma in saptamana respectiva iar in saptamana urmatoare sa aiba 70-75 min si sa creasca, nu stiu daca exista vreo compensare sau delay dar s-a intamplat de mai multe ori.
Oricum la forme pot sa spun ca am surprize in fiecare sezon.

da...ceea ce zici tu are oarecum sens, in cazul meu era vorba de un jucator care avea deja forma medocru si acumulase 115 min... se pare ca mai exista si surprize... macar la forma ca in ceea ce priveste antrenamentul, e a doua saptamana in care antrenez IS pe 2 pozitii, antrenor nivel 6...si din 4 oameni... doar 1 a avut pop...si culmea - la ID))))

:) da stiu cum e
Oricum peste 2 saptamani poate cresc toti odata

ce inaltime au jucatorii?

Oricum peste 2 saptamani poate cresc toti odata

pai asta era a 2-a sapt))))))))))) in a 3-a sigur

ce inaltime au jucatorii?

6'10" / 208 cm - 21y
6'8" / 203 cm - 20y
6'10" / 208 cm - 19y
6'8" / 203 cm - 18y

average spre good parerea mea...pt tipul asta de antrenament

discutia s-a dus off track rau, dar in fine...
si btw, n-am intentionat sa insult pe nimeni..

experienta ta nu este atat de mare incat sa iti permita sa spui ca ai incercat toate antrenamentele pe toate setarile

nici n-am afirmat asta..

Ar trebui sa realizezi ca sunt lucruri care iti scapa...

true... de asta m-am referit doar la chestiile pe care le stiu..

O intrebare simpla: ai antrenat vrepdata o EX/SF, sau macar un AR/SG, EXF/PF mai complet?

oarecum.. am antrenat oameni mari pe exterior, si guarzi pe interior, pt cresterea secundarelor (pe 1 poz)

Fa tu monstrii cu OD, HN, PA, JR, IS si ID si o sa ii vinzi mai ieftin decat i-ai cumparat. Banuiesc ca inca nu ai ajuns acolo dar iti promit ca nu sunt atractivi pt ca nu isi justifica salariile cand vine vorba de performanta.

ce zici tu e foarte adevarat... nici n-am de gand sa exagerez cu nici un skill; si eu prefer jucatori cu secundare decente in favoarea unora doar cu primare exagerate

tot ce am afirmat eu e ca antrenamentul pe 1 poz e mult mai rapid si eficient decat cel pe 2; iar asta e esential pt cineva care vrea sa-si dezvolte echipa cat mai repede;

tu ai zis ca nu-ti place sa irosesti antrenament si ai ales cel pe 2 pozitii; nu stiu daca-ti dai seama dar chiar asta faci... irosesti antrenament;
cel pe 2 pozitii e rentabil doar cand antrenezi 6 oameni tineri (18, 19 ani, pt a creste decent); daca antrenezi de ex 4 oameni, de peste 20 de ani, pierzi pe o parte potentialul antrenamentului (4 in loc de 6), si mai pierzi din cauza ca cei peste 20 de ani vor creste ceva mai greu (plus antrenamentul mai lent de pe 2 poz)..
si orice ai zice, nu va schimba cu nimic aceasta realitate..

pe la inceput am antrenat si eu interiorul pe 2 poz, un sezon (voiam sa cresc skill-urile mai multor oameni); rezultatul a fost o pierdere totala de vreme... oamenii au crescut foarte putin.. dupa aia am trecut la 1 poz, si diferenta a fost colosala...

Deci din asta inteleg ca pui Training de Handling si antrenezi 80% Driving si 20% Handling. Imi pare rau dar pentru mine nu are sens asta.

mda... nu strica daca ma exprimam mai bine..
DR primeste cam 80% din antrenamentul pe care-l primeste HN..
de ex, daca intr-o sapt unui jucator i-au crescut 10 subnivele la HN, ii vor creste si aprox 8 subnivele la DR.. si alte cateva subnivele la celelalte skill-uri asociate cu antrenamentul HN pt PG (1 poz)

Iti urez succes in antrenamentul de HN si DR si cand o sa ai in echipa jucatori cu salari de 100-150k care se fac de ras mai ales pe pozitile de guard

in primul rand n-am de gand sa exagerez cu nici un skill...
cum am zis mai sus, prefer sa am jucatori cu secundare decente..
pe de alta parte, nu stiu unde ai vazut cu guarzi care se fac de ras cu HN si DR mare...
eu unul am vazut ca ei tind sa inscrie ceva mai mult in comparatie cu cei care au JS si JR mai mare, dar HN si DR mai mic..
oricum.. pana la urma nu conteaza asa mult... ideea era ca HN for PG (1 pos) antreneaza mai eficient HN si DR, fiind o optiune mai buna decat 1on1 daca vrei sa-ti cresti oamenii rapid...

daca ai oameni mai batrani cu salarii de peste 100K si vrei sa ii mai cresti foarte putin, atunci ar merge 2 poz...
eu unul prefer sa cresc 1 sau 2 de 18 in cazul ala (pe 1 poz)..

e a doua saptamana in care antrenez IS pe 2 pozitii, antrenor nivel 6...si din 4 oameni... doar 1 a avut pop...si culmea - la ID

n-au crescut destule subnivele la IS..
nu vad de ce te miri... ai oameni de 20 si 21 de ani si antrenezi pe 2 pozitii...