BuzzerBeater Forums

Matej: Ja akurat viem, ze testovali na globale nejaki druho/tretoligisti 2-3 zonu a podarilo sa im vytvorit build, ktory bol s danou zonou, zevraj, celkom funkcny (niekde na globale zavesili aj navod, ako to dosiahli). LI to nezastavilo tak, ako 1-3-1 zastavi outside taktiku, ale bol to v kazdom pripade pokrok. Bohuzial, nevidel som nikoho, kto by sa o to pokusil na top urovni.

K tej nahode, BB-mani to prezentuju ako bug. Bez kodu je tazko hovorit o tom, ako moc je tam nahoda zastupena. Skorej mam pocit, ze nahodu sa do hry snazia zapojit cez GS.

Razor: Hra ma od basketu daleko preto, lebo to je hra :) Toto nie je simulator, a treba to tak aj brat. A taketo typy hier take vzdy budu. Davaju prednost kvantite pred kvalitou. Aby to mohli hrat tisicky ludi, aby sa kazdy den vygenerovali tisicky zapasov (pricom sa s generovanim zacina 15 minut pred zapasom).

Razor: Hra ma od basketu daleko preto, lebo to je hra Toto nie je simulator, a treba to tak aj brat. A taketo typy hier take vzdy budu. Davaju prednost kvantite pred kvalitou. Aby to mohli hrat tisicky ludi, aby sa kazdy den vygenerovali tisicky zapasov (pricom sa s generovanim zacina 15 minut pred zapasom).

Nesuhlasim s tvojim tvrdenim. Pre porovnanie pouzijem napr. PPM. PPM ma zakladnu na Slovensku. V hre je obsiahnute mnozstvo detailov, ktore davaju hre punc reality, napr. kazdodenny trening hracov, zazemie, vacsi pocet zamestnancov a podobne. Aj PPM ma svoje muchy, no je ich podstatne menej ako na BB. Preto je hra viac podobna realite.
Teraz priblizim BB: trening raz za tyzden, personal pozostavajuci len z troch clenov (v skutocnosti ovela viac), ziadne zazemie nebudujes.

Druhe porovnanie: na BB mozu hrat hraci aj keby mali 100 rokov. Na PPM sa toto nemoze stat. Kazdy hrac tam ma svoj limit kedy skonci, rovnako aj zamestnanci.

Dalsie porovnanie: BB hra okolo 50 tisic ludi. PPM hra 678 tisic ludi. Navyse PPM ma spustene zatial 2 sporty, coskoro ma byt treti, takze roboty je tam 2krat viac ako pri BB. Aj napriek tejto dvojnasobnej praci dokazali zmenit dizajn stranky, co tiez nie je lahka uloha.

Z toho prveho a tiez druheho porovnania je vidiet, ze nie kazda hra je nerealna, PPM sa snazi co najviac priblizit realite. BB v priblizovani sa skutocnosti vyrazne zaostava.

hadam je to jasne ze ked hra BB 50K ludi tak su neni peniaze a neni vyvoj to je cely problem keby BB hralo 678K ludi asi by to tu vyzeralo hodne inak .D

cakal som kto vyvodi podstatu mojho prispevku. mas pravdu. vdaka tomu BB stagnuje, suppa si kupuje daleko menej ludi ako predtym pretoze vidia ze tato hra nema dlhu buducnost. ja jej odhadujem este tak max. 3 roky, mozno som povedal aj vela a mozno malo. kazdopadne, ekonomicka kriza dolahne na kazdeho, BB nie je vynimka

a pritom ma tato hra pre mna velmi zaujimavy potencial,to trenovanie hracov sa mne osobne paci. Stacilo by sem pridat trosku grafiky,co sa tyka haly,dalej nejake to zazemie ktore by malo tiez nejaky lahky vplyv spolu s trenerom na trening pripadne navstevnost a urobit protitaktiku ku LI a hra by mala hned uplne iny rozmer a aj by viac ludi zaujala. Mozno by nebolo odveci ak by sa to dalo keby to tu PPM ludia odkupili a uz iba vylepsili. Teda neviem nakolko sa to da

Keby sa to dalo tak by to bolo fajn, no pochybujem ze sa to zrealizuje

Matej: Ja akurat viem, ze testovali na globale nejaki druho/tretoligisti 2-3 zonu a podarilo sa im vytvorit build, ktory bol s danou zonou, zevraj, celkom funkcny (niekde na globale zavesili aj navod, ako to dosiahli). LI to nezastavilo tak, ako 1-3-1 zastavi outside taktiku, ale bol to v kazdom pripade pokrok. Bohuzial, nevidel som nikoho, kto by sa o to pokusil na top urovni.

Finále MS (20681), na obou stranách 2-3 zona. Vy jste ji v semifinále proti Polsku hráli taky. Polsko proti nám ve čtvrtfinálové skupině taky a najdou se další příklady. Takže nesouhlasím s tím, že se na top úrovni nehraje, postupně se začíná objevovat a to tak, že efektivně zahraný.

heh, na to som uplne zabudol... uz som ticho :D

keby som nemal Dubravcaka asi to uz nehram, uvidime co bude za 2 sezony ked zacne padat v skilloch, asi pojdem do 4.ligy a budem tam trenovat mladasov. musim priznat, ze inak uz ani mne vela pozitku z hry neostalo :(

Hlavně pak kup trenéra se specialitou proti padání skillů, myslím, že s takovým trenérem se hráči jako Dubravcak budou schopni v NT udržet možná do 35/36 let.

tak je pravda ze to nadsenie z hry asi uz u viacerich, co to dlhsie hraju, upadlo a nemaju motivaciu. nerozumiem ale preco niekto nema motivaciu vyhrat napriklad ligu. pred x sezonami to nebolo mozne ked top hraci stali 10M. Teraz ked mozes mat za 1M hraca na skoro top urovni za normalny plat, plus bonus 1M za postup (co som nezarobil za sezonu asi uz 10 sezon za sebou, okrem predminulej) sa da ist vysoko. extraliga konecne nie je len otazka roznych nazvov timov tam dole, ale uz sa aj da prehrat a clovek si aj musi pozriet kader svojho supera. hraci su vytrenovani rozne, co v minulosti nebyvalo, na trhu su PG s ID16, PF s OD17 a podobne zazraky s ktorymi sa daju vytvorit zaujimave veci. myslim, ze hra ma tym viac moznosti, aj ked len s jednou taktikou, ale v ramci tej jednej taktiky su obrovske rozdiely v jednotlivych timoch, staci si analyzovat zapas. je krasne ked vam hrac na SG da 12 kosov spod kosa, ked ma nizsi plat ako superov drahy obranar a strelec a podobne.. toto nechapem, preco tu nemame ambiciozne timy. mna prave reprezentacia kvoli kolotocu prestva bavit a nie ligova uroven. co sa tyka randomu, tak vsetkym hracom, ktori kedy hrali hockeyarenu a jej nastupcu PPM, vdaka vyvojarom ze tu neexistuje taky neskutocne nepredvidatelny random, lebo naco sa trapit 10 sezon s budovanim timu, ked potom vas porazi random..ved to by bolo chore. tato hra je podla mna realistickejsia ako ktorakolvek ina, ale to je samozrejme osobny nazor.. co sa noviniek tyka tvrdim uz asi 5 sezon, ze by stacilo znizit platove ohodnotenie dlzky strely a blokov a mali by sme na vyber zrazu x taktik..