BuzzerBeater Forums

Israel - II.4 > שכר שחקנים, דיונים ודעות

שכר שחקנים, דיונים ודעות

Set priority
Show messages by
This Post:
00
233932.30 in reply to 233932.28
Date: 2/9/2013 12:43:55 PM
Overall Posts Rated:
341341
אז זה בעצם היתרון של הקבוצה שסיימה במיקום הגבוה יותר. למשל מכבי סיימה במקום הראשון, חיפה מקום שני, הן נפגשות בגמר, מכבי תארח את המשחק השני, ולה תהיה האפשרות לסגור את הגמר בבית שלה. זה נשמע לי די הוגן.

From: Doctor J

This Post:
00
233932.31 in reply to 233932.29
Date: 2/9/2013 2:57:30 PM
Overall Posts Rated:
2727
אין לי בעיה עם זה שלא מוציאים כסף פרט למקרה טרנס מוריס שהיה צריך להשאיר פה וגם במחיר של חוזה גדול,יש לי בעיה עם שיחרור של שחקנים טובים שלא מוערכים ולא חסר דוגמאות לצערי

From: Tzachi

This Post:
00
233932.32 in reply to 233932.31
Date: 2/9/2013 4:04:09 PM
Maccabi Sharp Tel Aviv!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
502502
ממש לא הבנתי מה אמרת.. מה שאני כן יודע זה שקבוצת כדורסל היא לא עסק ושבקבוצת כדורסל צריך להשקיע אם תקציב השחקנים שלנו היה 15-20 מיליון דולר (שווה ערך להכנסות) הייתה כאן קבוצה אחרת לגמרי והיום לא היינו מתמודים על המקום ה5 בבית אלא על מקומות 1-2..

From: Tzachi

This Post:
00
233932.33 in reply to 233932.30
Date: 2/9/2013 4:10:11 PM
Maccabi Sharp Tel Aviv!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
502502
לי סדרה של 5 או 7 משחקים נשמעת הרבה יותר הוגן..

From: GM-Eran

This Post:
00
233932.34 in reply to 233932.33
Date: 2/9/2013 4:18:50 PM
Overall Posts Rated:
341341
אין ספק, אני בעד רק סדרות 7 משחקים בדיוק כמו באנביאי. כמה שיותר משחקי בית שקבוצה משחקת, כך היא מכניסה יותר כסף במיוחד בליגה כמו שלנו, שקבוצות יכולות לחיות על העניין הזה. הקהל עצמו בטח שלא מעוניין במשחק בודד או סדרות קצרות, 5 או7 משחקים תמיד מיצרים את ההתלהבות והמתח הנדרשים.

From: Doctor J

This Post:
00
233932.35 in reply to 233932.32
Date: 2/9/2013 11:56:00 PM
Overall Posts Rated:
2727
מה לא הבנת בדיוק
?
אין לי בעיה שמשחררים שלא מחתימים שחקנים כמו ארויו מבחינת תקציב אתה לא יכול לשים כל כך הרבה כסף על שחקן אחד,והשיטה של מכבי עם "מציאות" של שחקנים שלא פרצו עדיין דווקא הוכיחה את עצמה לאורך השנים,בתוספת של קניית שחקנים שהוכיחו את עצמם בליגה שלנו(פרקינס,פרגו,מוריס,ג'יימס)אז אני אוותר על החתמות נוצצות למיניהן,אבל רבאק די להחתים לעונה מסכנה או גג שתיים ואחרי זה להסתכל בעצבים איך יהלום כמו הנדריקס עוזב אותנו לחוזה פי שלוש ממה שהקמצנים פה מוכנים לתת לו,דיי לראות שחקנים כמו ג'יימס ומצ'באן נשרפים על הספסל כמעט עונה שלמה(עונה שעברה)וכשהם משחקים אתה רואה שש שם כישרון ואז בתחילת עונה מנסים להיפטר מהם כאילו הם מצורעים(באמת מזל שלא הצליחו עם ג'יימס)ההנהלה עושה שטויות וטעויות ברמה חובבנית וכל כך מגוכחת שגורמת להתגעגע לרענן כץ...לו האטרקטיביות של הסגל הייתה חשובה לא רק שהתקציב יהיה פלוס בסוף שנה,ההחתמה של עודד קטש כגימיק לקהל בזמנו הייתה שיא הקמצנות,בנוסף גם בעטו משם בצורה דיי דוחה את המאמנים בשנים האחרונות עד בלאט אם זה ספאחיה,שרף,בירנבויים,לקטש לפחות הגיעה לעוף משם כל האחרים היו צריכים להישאר לדעתי

From: Tzachi

This Post:
00
233932.36 in reply to 233932.35
Date: 2/10/2013 12:38:30 PM
Maccabi Sharp Tel Aviv!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
502502
הנדריקס הוא לא כזה יהלום, בוא נסחף.. הוא שחקן מוגבל מאוד הוא לא סנטר כי הוא נמוך מדי, הוא לא פ"פ כי אין לו קליעה מחצי מרחק..
שחקנים בסגנון של מצ'אבן בלאט לא אוהב, מה גם שהעמדה שלו כבר הייתה תפוסה (ליאור ובלו היו שם).
לגבי ג'יימס כשיש לך את סופו ברור שהוא יהיה לפניו ובלאט עונה שעברה חלה על הנדריקס, זו הסיבה למיעוט הדקות שלו..
הבעיה היא לא שלא משאירים שחקנים שהצליחו, הבעיה היא שלא מביאים שחקנים טובים, ג'י סי קארול מריאל לדוגמא - לא הגיע למכבי בגלל ויכוח על 50 אלף יורו (ביי אאוט), בסוף הוא הגיע לריאל ורק לפני שבוע הוא ניצח את צ'סקא.
לגבי תחלופת המאמנים - כל מאמן שהחליפו זה היה כי הוא לא הצליח, לא רואה פה שום בעיה, בלאט כבר עונה 3 כי 2 העונות שעברו היו נהדרות והעונה הוא קיבל תקציב מאוד מאוד מוגבל.
דווקא שחקנים שמצליחים במכבי, מכבי כן מוכנה לשלם הרבה ללנגפורד הוצע 1.1 (חתם בסוף תמורת 1.7 במילאנו), פארגו הושאר פה וברח לאן בי אי, ככה שאין פה מה להאשים את ההנהלה.. הוא הפר חוזה.. פרקינס נפצע כך שלא היה חוכמה גדולה להשאיר אותו.. ולמוריס הציעו מיליונים בצסקא - שוב לא אשמת ההנהלה.
בקיצור - הבעיה היא באי הבאת שחקנים טובים ולא באי השארת "יהלומים" כמו הנדריקס, כי כשחקן מצליח במכבי ההנהלה מציעה לו כסף, הרבה כסף.

From: Tzachi

This Post:
00
233932.37 in reply to 233932.34
Date: 2/10/2013 12:40:41 PM
Maccabi Sharp Tel Aviv!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
502502
מסכים איתך לגמרי, ולא רק בגלל הכסף אלא בעיקר בגלל ההוגנות, השיטה הנוכחית פשוט לא הוגנת, להפסיד אליפות בגלל משחק או שניים אחרי שבמשך עונה שלמה הייית הקבוצה הכי טובה בליגה. זו שיטה לא הוגנת (דווקא חולון זכו באליפות די ביושר, אבל לגליל ממש לא הגיע..)

From: GM-Eran

This Post:
00
233932.38 in reply to 233932.37
Date: 2/10/2013 12:55:01 PM
Overall Posts Rated:
341341
תסביר את המשפט "די ביושר".

From: Tzachi

This Post:
00
233932.39 in reply to 233932.38
Date: 2/10/2013 1:02:56 PM
Maccabi Sharp Tel Aviv!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
502502
חולון הייתה הקבוצה הכי טובה באותה עונה.

From: Yotamnor

This Post:
00
233932.40 in reply to 233932.39
Date: 2/10/2013 1:31:23 PM
Overall Posts Rated:
173173
חחח הדלקת לנו פה את ערן עם ה"דיי" הזה שלך :)

בכל אופן דעתי האישית לגבי מכבי היא שאסור להנהלה לחלק כל הזמן חוזים עם אפשרות יציאה לשני הצדדים אחרי שנה, אי אפשר לבנות המשכיות וקבוצה ככה.
אם אתם רוצים שחקן ומאמינים בו תחתימו אותו ל2-3 עונות לפחות, אי אפשר כל שנה לבנות קבוצה חדשה זה לא הולך ולא ילך.

Advertisement