BuzzerBeater Forums

BB Poland > LA - poziomy umiejętności zawodników

LA - poziomy umiejętności zawodników

Set priority
Show messages by
This Post:
00
253196.30 in reply to 253196.28
Date: 1/1/2014 1:53:42 PM
Overall Posts Rated:
202202
"rewelacyjny" jest jednym z tych za długich słów... z chęcią zmienię je na takie jak wybierzecie na forum lub w głosowaniu... tyle że póki co nie mamy innych propozycji

co do jednego się uprę: zmiana z silny na solidny, mimo że tu długość nie ma znaczenia.

From: korsarz

This Post:
00
253196.31 in reply to 253196.27
Date: 1/1/2014 1:59:01 PM
Overall Posts Rated:
202202
Heej. Mi osobiście ciężko się będzie przestawić. Na pewno nie zmieniał bym nic, poza tymi, które są za długie.. Bo zwyczajnie będzie za dużo zamieszania. W dodatku przemieszczenie jakiejś nazwy, o poziom w góre czy w dół.. Będzie się ciężko przestawić osobom dłużej grającym.

to co napisałeś mieści się w "popieram alternatywę 2 skoro trzeba, odrzucam alternatywę 3"... a to daje solidne podstawy do pracy nad alternatywą 2

wiem że nie jest to jakaś kosmetyczna zmiana, stąd ta dyskusja... ale pamiętaj też o tych którzy za długo nie grają, otwierają BB i widzą rozjechane strony... jest tu interes "starych graczy" i przyzwyczajenia i jest też kwestia ulepszenia tłumaczenia dla wszystkich...

mój przykład... jako korsarz gralem od zawsze po angielsku, bo polska wersja mnie raziła... jako LA-korsarz muszę grać po polsku, chcę więc poprawić to co wtedy mnie najbardziej odstraszało... chwilowo nie umiem patrzeć na zawodników na TL (LT), bo te skille jakieś dziwne, ale mam kolorki i cyferki które mi pomagaja się połapać... sądzę że "stare wygi" własnie w ten sposób sobie poradzą

From: kozlik4

This Post:
00
253196.32 in reply to 253196.30
Date: 1/1/2014 3:39:39 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41204120
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ja bym raczej nazw skilli nie zmieniał. Raz, że ludzie się przyzwyczaili do tych, które są i do ich liczbowych odpowiedników, a gdyby nastąpiła zmiana musieliby się ich uczyć na nowo. Dwa, te nazwy nigdy dla wszystkich nie będą idealne. Zawsze będą tacy, którzy woleliby inne tłumaczenie.

W ogóle kwestia nazewnictwa skilli jest według mnie mało znacząca. Zdecydowanie bardziej naglące dla mnie jest uaktualnienie gdzieniegdzie mocno nieaktualnej instrukcji. Dla przykładu w zakładce BuzzerBeater's Best mocno nieaktualne są profity przyznawane drużynom za wygranie meczu w poszczególnych rundach.

From: korsarz

This Post:
00
253196.34 in reply to 253196.32
Date: 1/1/2014 4:24:39 PM
Overall Posts Rated:
202202
W ogóle kwestia nazewnictwa skilli jest według mnie mało znacząca.
podałeś właśnie argument za tym żeby zmienić, skoro nazewnictwo jest mało znaczące to zadbajmy o to żeby stronka się nie rozjeżdżała

powtórzę tylko... nie chcę zmieniać nic ponad to co ma sens i zostanie uzgodnione... jako podstawę (opcja w środku) podałem zmianę tylko tych, które zmienić trzeba z dodatkiem dwóch, które osobiście uważam że zmienić należy... naprawdę rozumiem konsekwencje wprowadzenia opcji radykalnej i to że budzi wątpliwości, ale przecież decyzja w tej sprawie będzie należała do użytkowników, więc nie widzę problemu

This Post:
00
253196.35 in reply to 253196.34
Date: 1/1/2014 4:29:03 PM
Overall Posts Rated:
8989
skoro nazewnictwo jest mało znaczące to zadbajmy o to żeby stronka się nie rozjeżdżała


I ja bym się tego trzymał Zmieńmy to co psuję stronę - resztę zostawmy naprawdę. Ewentualnie z tych dwóch co chciałbyś dodatkowo zmienić bardziej mnie przekonuje silny na solidny (ma to sens)... Ale w sumie nie obraziłbym się jakby tak zostało

From: Kac100

This Post:
00
253196.36 in reply to 253196.31
Date: 1/1/2014 4:29:43 PM
Overall Posts Rated:
435435
wiem że nie jest to jakaś kosmetyczna zmiana, stąd ta dyskusja... ale pamiętaj też o tych którzy za długo nie grają, otwierają BB i widzą rozjechane strony... jest tu interes "starych graczy" i przyzwyczajenia i jest też kwestia ulepszenia tłumaczenia dla wszystkich...

Jeśli strony sa rozjechane, to może pora żeby je podopasowywac (naprawić) a nie zmieniać nazewnictwo???
Skoro przydlugawe angielskie nazewnictwo nikomu nie przeszkadza, to czemu zmieniać polskie???

From: kozlik4

This Post:
11
253196.37 in reply to 253196.34
Date: 1/1/2014 4:38:01 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41204120
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Prawdę mówiąc nigdy nie miałem problemu z rozjeżdżaniem się stronki przez nazwy skilli więc za bardzo nie wiem o co Ci chodzi:P

@banan nie widzę tego w drugim temacie. Chyba, że jest gdzieś trzeci i ja tam jeszcze nie dotarłem:P

From: korsarz

This Post:
00
253196.38 in reply to 253196.36
Date: 1/1/2014 4:39:46 PM
Overall Posts Rated:
202202
wiem że nie jest to jakaś kosmetyczna zmiana, stąd ta dyskusja... ale pamiętaj też o tych którzy za długo nie grają, otwierają BB i widzą rozjechane strony... jest tu interes "starych graczy" i przyzwyczajenia i jest też kwestia ulepszenia tłumaczenia dla wszystkich...

Jeśli strony sa rozjechane, to może pora żeby je podopasowywac (naprawić) a nie zmieniać nazewnictwo???
Skoro przydlugawe angielskie nazewnictwo nikomu nie przeszkadza, to czemu zmieniać polskie???

nie ma czegoś takiego jak "przydługawe angielskie nazewnictwo"... właśnie dlatego że angielskie teksty są krótsze problem występuje tylko na stronkach w językach lokalnych i BBcy nie będą zmieniali stronek dlatego że któryś LA wymyślił teksty nie mieszczące się na tam gdzie angielski tekst pasuje idealnie... a więc czemu zmieniać polskie? dlatego że ktoś kiedyś nie zwrócił uwagi na to że wstawił zbyt długie tłumaczenia i to właśnie one są przyczyną problemu

Last edited by korsarz at 1/1/2014 4:39:56 PM

This Post:
00
253196.39 in reply to 253196.38
Date: 1/1/2014 4:43:21 PM
Overall Posts Rated:
8989
Na początku od razu dodam, że poniższe dociekania nie mają być złośliwe, bezpodstawne etc. tylko konstruktywne I mam nadzieję że tak zabrzmią.

Przyjrzałem się teraz Tlowi i jeśli dobrze ogarnąłem to chodzi o to, że niektóre skile są za długie i wychodzą do drugiej linijki, tak?
Jeśli o to chodzi, to szczerze mówiąc, to nie jest jakiś mega problem Na pewno nie taki, żeby koniecznie to zmieniać. Wydaję mi się, że zysk natury estetycznej (bo taki to byłby) jest zbyt mały w stosunku do zamieszania jakie niewątpliwie powstanie przy zmianach. Co innego gdyby przez za długie nazwy część informacji np byłaby poza obrębem strony/ramki whatever czyli, że przez takie nazwy część informacji by ginęła, wtedy warto byłoby zmieniać. I szczerze mówiąc na początku myślałem, że własnie o to chodzi.

This Post:
00
253196.40 in reply to 253196.39
Date: 1/1/2014 4:45:21 PM
Overall Posts Rated:
202202
Co innego gdyby przez za długie nazwy część informacji np byłaby poza obrębem strony/ramki whatever czyli, że przez takie nazwy część informacji by ginęła, wtedy warto byłoby zmieniać. I szczerze mówiąc na początku myślałem, że własnie o to chodzi.

dokładnie o to chodzi... vide ramka w zakładce Zarządzaj Drużyną
jest też argument estetyczny jako drugi, a bardzo niedoceniany

Advertisement