BuzzerBeater Forums

Или замену нормальную надо иметь или выигрывать 20+

Оце є дійсно проблемою для клубу. Гравці з хорошим виносом грають +40хв. в матчі, а з 3-4 - приблизно 36 хв.. І ставити їх на заміну на 2-й і 3-й матч - якось тупо. В принципі тільки Алекса варіанти підходять.

попробуй не строго, а інші варіанти замін, можливо щось та й поможе.

мені от просто цікаво уточнити як розприділяється рейтинг збірних. бо ето просто пісєц..

То до Тігра. Там беруться цифри за останні два сезони, чи ти про командний рейтинг?

мені от просто цікаво уточнити як розприділяється рейтинг збірних. бо ето просто пісєц..

беруться результаты за последние два сезона. в каждом матче разыгрывается определенное кол-во очков. в товарке 5. в регулярке СТ вроде 15 (я уже забыл все цифры ))) ). победитель получает большую часть, проигравший - меньшую. если лидер выиграл у аутсайдера, то победитель получает условно 51%. если аутсайдер у лидера - то 99%. в матче равных команд - 75/25. я утрирую, это для понятности. чем выше стадия турнира, тем больше очков
в позапрошлом сезоне мы играли на ЧМ. там даже за поражение даётся много больше очков чем в СТ. а если вспомнить что в первых 5 матчах у нас было 4 победы... в общем то что у нас падает рейтинг - к сожалению всё так и должно быть. победы в ПО будут повышать рейтинг, там и очков больше и 2 сезона назад были товарки в то время )

ок. спс)

Всем привет! Дядьки надо помощь. Вообщем ситуация такова. В свое пиковое время чуть собрал денег прикупил себе Молдовашку и Хорвата тренил их в молодежку и в нац сборные теперь подгоняю. Хорват скорее всего уже в следующем сезоне присоединится (так как все требования выполнил). У игроков примерно равные навыки БП19 Дб 16 ВЗ16 ОнО16 Конт 16 Пас 10 ББ 15 БЗ 6 Хорват чуть лучше но пока сровнить с игрой в сборной и в команде не могу. Результат какой то не однозначный. Суть вопроса почему игрок в команде играет хуже чем в сборной причем на очень долгой дистанции. В этом сезоне вообще есть желание его сплавить куда то. Я играю в основном внешнии тактики так как Бразилец так же не пасет задних у него БвП 14 ДБ 14 ББ 13. И всем проигрую Почему? Для внешних тактик какой должен быть Центровой и МФ? или может с такими даными лучше вернуться к ближней тактики? так как к примеру игра Андорра - Молдова мой Балан накидал на позиции АЗ 61 очко из 98 наброные командой при ближних бросках 26-50 а вот дальнии с такими данными 0-9. (какой смысл тренировать дальнии броски если от них толку нет?) И последний вопрос почему при БвП 19 и Диапозоне 16 столь малый процент реализации 3-х очковых? Веть я в второй лиги и сомневаюсь что у многих ВЗ 18+. Просто когда тренировки планировал думал что при Диапозоне 15+ процент 3-х очковых будет 70% и выше. а он на предели 40-50% а в некоторых матчах 10-25% не чем не отличается у меня при 10 был тот же процент выходит что сезон напрасно вытягивал.

Вопросы
1. Какую тактику вы посоветывали бы играть при таких малых?
2. Какой подбор игроков нужен для внешки тогда?
3. Стоит ли тренировать Диапозон до 15+? И стоит ли его вообще тренить? (может проще БП и ББ выгонять на 17+)

P.S. Извеняюсь за ошибки в словах (кому это адресовано думаю понял) для меня сейчас важно понять что не хватает для внешний тактики.

На мою думку:
1+2 твоя команда має проблему -- недостатній навик "пас", тому "Run & Gun" в атаці, бо це "швидка" тактика з меншою кількістю пасів -- але це не панацея.
Для підвищення ефективності атаки треба підкачати "пас". Гарно працює, коли і у великих пас вище середнього і достойний навик підбирання;

3. Підкачай пас у малих хоч до 15-16 і команда заграє значно краще.

Діапазон -- це сильна штука, але має бути розіграш на рівні, щоб гравців пасом "виводили" на кидок.
У випадку слабкого розіграшу малі кидають із поганих ситуацій. Тому у збірних інша картина -- там розіграш значно кращий і тому твій гравець у збірній "краще" грає.

Процент 3-х сильно просідає при збільшенні кількості кидків. Але 40-50% -- це супер ефективно для "масового шутера" (volume shooter) .

Прості розрахунки ефективності на 100 кидків:
50% 3-х для 100 кидків 100кидків * 3-х * 50% = 150 очок,
що рівнозначно 75% 2-х очкових!!!
Це -- ТОП рівень!

P.S. відкритий до дискусії, але "сцяними тряпками" прошу не кидатись

Привет. Игроки у тебя, судя по тем цифрам, что ты написал очень хороши, особенно для их возраста. ДБ если ты играешь внешние тактики просто необходим, но больше 15-16 я бы не делал. На процент попадания еще влияет энтузиазм (у тебя он по-моему весь сезон 5), выносливость (ты своих игроков часто заигрываешь по 48 минут) и тактика соперника (тебя уже прочитали и ставят 3-2 или угадайку на внешку). Сейчас у меня на трансфере (Армин, это не реклама!) игрок, который по показателям похуже твоих, но статистику выдает лучше. Я думаю это из-за выносливости и энта команды.
P.S. Сейчас на трансфере есть один эстонец с ДБ -18, посмотри на кол-во попыток и % попаданий.

Last edited by Bolshoibrat at 8/7/2017 11:00:11 PM