BuzzerBeater Forums

Du hast ein verdammt schweres Erbe angetreten! Sowohl Charles als NT-Manager war stark als auch das ihm zur Verfügung stehende Spielermaterial, auf das eine große (womöglich größere als heute) Anzahl von Managern sehr lange hin trainiert hat.

Wünsche sind immer größer als Taten. Warum soll es dir bei einem Online-Spiel besser gehen als Machern im real life? ;-)
Auch gelobt wird immer nur bei guten Ergebnissen - die Zeit und Mühe dahinter sieht ja keiner. Auch das ist im real life nicht anders.
Das hat bei Charles übrigens auch keiner gesehen. Aber er hatte die Ergebnisse, die du nicht hattest, daher auch mehr Lob.

Und: er hatte die bessere Kommunikation!
Charles hat kommuniziert, erklärt, gelobt und getadelt, aufgebaut. Und Zeit und Nerven investiert.

Du hast in diesem Post
- Erwartungen kritisiert
- veraltete Daten kritisiert
- Diskussionen über Fehler kritisiert
- den erforderlichen Zeitaufwand kritisiert

Ein großer Teil dessen was du sowohl hier als auch im NT-Forum, in dem ich noch Einblick habe, geäußert hast, macht auf mich einen dünnhäutigen Eindruck. Das ist unabhängig von Fehlern (vor denen niemand gefeit ist) eine schlechte Voraussetzung für diesen Posten. Und das, obwohl es hier deutlich ruhiger zugeht als noch zu Zeiten von Berufs-Meckerern wie WillFreeman etc.! ;-)

Der letzte Satz deines Posts liest sich für mich, als liege die die NT nicht am Herz. Du führst den Job also nur weiter, wenn ihn sonst keiner machen will. Das sind keine guten Voraussetzungen...

Hi General,

When you're good at something, you'll tell everyone. When you're great at something, they'll tell you.
Walter Payton

Schließe mich Duck an. Es wirkt "dünnhäutig" und das nicht zum ersten Mal.

(Konstruktive) Kritik und Diskussionen dürfen und müssen erlaubt sein, dafür is ja n Forum da. Und ich lebe jetzt seit vielen Jahren im Schwäbischen. Hier heisst es: "Ned gschimpft isch globt gnua“ Kann dir also auch nachfühlen.

@LA-flaterik123
Vielen lieben Dank für deine sehr netten Worte!

@Chuckpersone
Vielen lieben Dank für dein Dankeschön und dein Verständnis!

@Duck

Du hast in diesem Post
- Erwartungen kritisiert
- veraltete Daten kritisiert
- Diskussionen über Fehler kritisiert
- den erforderlichen Zeitaufwand kritisiert

Ein großer Teil dessen was du sowohl hier als auch im NT-Forum, in dem ich noch Einblick habe, geäußert hast, macht auf mich einen dünnhäutigen Eindruck. Das ist unabhängig von Fehlern (vor denen niemand gefeit ist) eine schlechte Voraussetzung für diesen Posten. Und das, obwohl es hier deutlich ruhiger zugeht als noch zu Zeiten von Berufs-Meckerern wie WillFreeman etc.! ;-)

Der letzte Satz deines Posts liest sich für mich, als liege die die NT nicht am Herz. Du führst den Job also nur weiter, wenn ihn sonst keiner machen will. Das sind keine guten Voraussetzungen...

Du hast mich missverstanden. Lese dir bitte nochmal in Ruhe meinen Post durch und versuche weniger hineinzuinterpretieren.

Was hältst du von der folgenden Interpretation:
Mit deiner Sichtweise machst du auf mich den Eindruck eines "unflexiblen alten weisen Mannes" der davon überzeugt ist, dass sich die Mehrheit der User in diesem Spiel nicht ändern wollen oder können, da ihm es selbst sehr schwer fällt das zu leisten.
In deiner Welt muss sich demnach der Nationaltrainer in diesem kleinen Spielchen damit abfinden wie die Anderen sind und wenn er damit Probleme hat, ist er das Problem nämlich "dünnhäutig".

Zudem macht es auf mich den Eindruck, dass du von toxischer Männlichkeit stark geprägt bist, weswegen du meine Kritik mit "Dünnhäutigkeit" abwehren musst anstatt dich mit ihr wirklich auseinander zu setzen.

Du bist wohl der Meinung, dass deine Einschätzung über meine Eignung als Nationaltrainer in diesem Spielchen mich interessieren würde. Es interessiert mich tatsächlich gar nicht.

@Ted
zu "dünnhäutig" siehe oben
Das Problem ist, dass die in diesem Forum geäußerte Kritik nicht nicht konstruktiv war und gar nicht sein kann weil die Diskussionsgrundlagen fehlen.

Liebe Grüße

Last edited by General Ticktack at 11/21/2023 1:19:36 PM

Oh Jessas...

Mit

Es interessiert mich tatsächlich gar nicht.

ist dann auch schon alles gesagt ;-)

Du meine Güte... ungefähr das hatte ich - und eventuell auch Duck?! - mit "dünnhäutigem Eindruck" gemeint...

Schau, dass es nicht schmutzig wird...

Liebe

Ich habe in meinem post alles so gemeint wie ich es gesagt habe, trotzdem muss ich den beiden ein Stück weit Recht geben mit der "Dünnhäutigkeit". Warscheinlich ist es einfach nur die Art und Weise der Kommunikation, da ist schon ein großer Unterschied zwischen Charles und dem General, schon alleine wegen dem unterschiedlichen Zeitaufwand. Dazu würde ich sagen dass es bei Charles immer eine positive Grundstimmung gab, die gibt es beim General eher nicht. Ob das an ihm selber liegt oder an dem Bild was die Manager von ihm haben muss jeder für sich selber beurteilen. Die Wahrheit liegt mMn wie immer irgendwo dazwischen, warscheinlich liegt es teilweise am General selber und teilweise an dem schlechten Bild was die Manager vom General haben, teilweise eben fälschlicherweise. Just my 2 cents...

Ansonsten schließe ich mich dem Ted an...lasst es nicht zu schmutzig werden...und Liebe!

Huch, ist das hier schon der NT-Debate-Thread für die nächste Wahl? Soviel Beteiligung hatten wir ja lange nicht mehr ... ich halte mich aber mal raus. Ich kann nachvollziehen, dass der NT-Posten manchmal (oft) nicht gerade dankbar ist, erst recht, wenn die Ergebnisse nicht stimmen. (Hab ja auch selbst schon oft genug (verbale) Prügel eingesteckt hier in den Foren.) Es ist mMn wirklich vor allem die zeitliche Komponente, die eine sehr große Rolle spielt. Als ich mehr Zeit für das Spiel hier hatte (und gefühlt alle 2 Minuten in jedem öffentlichen Thread gepostet habe), waren sowohl bei der U21 als auch im Verein die Ergebnisse ziemlich gut. Jetzt ist viel weniger Zeit vorhanden bei mir, deshalb kann/ könnte ich den NT-Job (der mir sehr am Herzen liegt bzw. die NT schon immer am Herzen lag) nicht so ausfüllen, wie es notwendig ist, um damit erfolgreich zu sein.

Ich freue mich einfach, wenn die NTs von engagierten Managern geführt werden, die auch ein Interesse haben, dass für zukünftige Generationen Spieler sinnvoll trainiert werden. Und wenn sie dazu auch noch erfolgreich spielen? Umso besser. Kritik darf und muss sein.

Aber letztlich sind wir doch eh nur ein recht kleiner Haufen Manager in Deutschland (ich würde mal auf 10 bis maximal 25 tippen), die regelmäßig mit der NT involviert sind, Spieler für die U21 + NT bauen (was gerade bei der NT nicht immer hilfreich fürs eigene Team ist). Und wo wir uns alle denke ich einig sind, ist: wir wollen möglichst erfolgreich mit der NT sein. Dafür müssen wir wieder ordentliches Spielermaterial hinstellen, vielleicht auch noch mehr koordinieren. Und dann kann so eine gemeinsame Aktion auch zum EM- oder WM-Titel führen (den Charles ja eigentlich gewonnen hat, keine Ahnung, was die Engine uns da im letzten Viertel für einen Streich gespielt hat)...

So, ziemlich viel geschrieben für "ich halt mich da raus". Aber lasst uns doch nicht zu sehr aufeinander rumhacken. Ist doch letztlich nur ein Spiel!

Zudem macht es auf mich den Eindruck, dass du von toxischer Männlichkeit stark geprägt bist, weswegen du meine Kritik mit "Dünnhäutigkeit" abwehren musst anstatt dich mit ihr wirklich auseinander zu setzen.

Du bist wohl der Meinung, dass deine Einschätzung über meine Eignung als Nationaltrainer in diesem Spielchen mich interessieren würde. Es interessiert mich tatsächlich gar nicht.

Ich glaube es ist jedem hier klar dass ein erfolgloser Vereinstrainer, dessen taktische "Finesse" primär aus sinnlosen CT's besteht, zum NT gewählt wurde weil sich kein seriöser Gegenkandidat gemeldet hat. Dieses Zitat ist ja wohl der Gipfel.
Berechtigte Kritik existiert nicht wenn sie den Herrn General nicht interessiert. Wenn man keine Argumente hat, immer schön den anderen beleidigen, möglichst mit irgendwelchem woken bullshit, dann steht man auf der richtigen Seite, na klar.

Du bist derjenige der nichts richtig verstanden hat, das "dünnhäutig" bezog sich nur auf deine weinerliche Art der Kommunikation, nicht auf die Kritik an sich.


Last edited by Rovalan at 11/22/2023 3:15:14 AM

Herrje, ich wollte dir mit meinem "Still hier" post gar nicht so auf die Füße treten.
Ich hab gar nix groß zu meckern an deiner Amtszeit. Aber mir ist aufgefallen, dass im Forum nicht mehr über die NT gesprochen wurde. Keine Ausblick, keine Rückblicke, keine Einordnung zu Ergebnissen. Ich versteh Zeitmangel und letztlich schreibt man ja irgendwie immer das selbe. Trotzdem fand ich das so etwas wenig.
Aber ob du Titel und Ergebnisse holst ist für mich erstmal nebensächlich.

Ich finde das insgesamt auch etwas schade wie die Amtszeit verlaufen ist. Ich denke Charles hat versucht viel von seine Erfahrung weiter zu geben, so wie er auch mich immernoch bei der U21 Taktik unterstützt. Leider ist das von anfänglicher Zusammenarbeit eher in destruktive Diskussionen abgerutscht und Charles hat das dann auch eingestellt, da die Hinweise nicht mehr gewollt waren.
Über zu wenige Informationen wie du oben sagst, kannst du dich denke ich nicht beklagen. Klar kennen wir nicht alle Spieler der anderen Nationen, das ist aber schlicht auch nicht möglich und hat sich in den letzten Jahren auch nicht dramatisch verändert, seit du dabei bist. Auf NT Ebene ist da noch verhältnismäßig viel Information da, vergleichen zur U21. Da sind die Spieler alle noch garnicht auf der TL gewesen. Da orientiert man sich nur an der absolvierten spielen und versucht Stärken und Schwächen zu identifizieren…

Na ich bin gespannt wer sich zur Wahl stellt und ob es Konkurrenz gibt, die würde sicher das Geschäft beleben…