En cualquier caso es paradójico que si quedas por encima de Italia en un campeonato, Italia te supere en el ranking. Creo que los que llevan esto deberían reflexionar sobre ello.
Lo de los puntos es como la ATP, Italia venía de hacer finalista hace 2 temporadas y ha hecho semis, lo que le ha costado unos 80 puntos. Nosotros veníamos de ganar y hemos hecho final, lo que nos ha costado unos 130 puntos (a ojo), como se va actualizando jornada a jornada según los resultados que se van acumulando por encima de los que ya había hace 2 años han coincidido 2 cosas, 1) hemos caído más que los Italianos que nos pisaban los talones (habían ganado todo en la fase de grupos) y entonces nos adelantan y 2) Los Teutones estaban muy lejos pero han mejorado tanto su resultado anterior (de no hacer semis a ganar) que han sumado más de 200 puntos y también nos han adelantado.
Nosotros no tenemos ya ningún margen de mejora hasta la final del mundial, ya que al haberse ganado todo lo mejor que podemos hacer es repetir resultados, con lo que nuestros puntos seguirían igual (una victoria se sustituiría con una victoria), en el caso de ganar la final del mundial posiblemente aumentaríamos 130-150 puntos y nos pondríamos como Nºs 1. También si Alemania o Italia empeoran sus resultados de hace 2 años a lo largo del mundial deberían perder puntos y volvernos a dar el Nº1.
Una pena lo del ranking, de todas maneras solo es eso, un ranking, tampoco es un campeonato en sí. Además hasta no acabar los 2 años que dura el ciclo mezcla los resultados de los dos mandatos. El único punto en el que el Ranking refleja el resultado de una selección tras un ciclo es justo tras acabar los 2 años de mandato, en el periodo electoral.