BuzzerBeater Forums

Voi godetevi sta roba in cui un solo giocatore tira 18 volte da 3..in cui i lunghi servono solo a passare la palla e fare blocchi e in cui si idolatra uno che tira e gioca campetto style. A ognuno il suo e non rompete il cazzo se tifiamo contro 😁

@umb: Tifo cavs assolutamente per le finali

Io faccio fatica a trovare differenza tra lo sfruttare lo Shaquille O'Neal dominante sotto canestro e lo sfruttare lo Stephen Curry dominante perchè si costruisce un tiro da 3 ad alta percentuale direttamente dal palleggio.

Mi sembra il solito atteggiamento da "ah ma non è come quello di una volta..." usato da chicchessia in ogni ambito.

Detto questo, ognuno può odiare ciò che vuole. Ci mancherebbe. L'unica cosa che mi dà fastidio è entrare sul thread dell'NBA e dover leggere "Io odio di più loro. No io odio di più quegli altri".

Apritevi un thread "Odio l'NBA ma la guardo lo stesso" così qui si può tornare a parlare di basket!

Ma già si parla di basket. Il modo di GS di giocare a basket mi fa cagare, e l'idolatria per Curry raggiunge livelli per me insopportabili, ergo spero perdano male, ergo non succederà.

Phila almeno prima o poi potrebbe risollevarsi. No?

Tu tra Noel e Okafor chi terresti?

Mah, premettendo che non capisco nulla, forse Noel, così con Embiid diventano fortissimi forever and ever. Ma Embiid giocherà prima o poi?

(https://youtu.be/evqpY7HNERg?t=147)
per me dopo questa si poteva fermare tutto..

Voi godetevi sta roba in cui un solo giocatore tira 18 volte da 3..in cui i lunghi servono solo a passare la palla e fare blocchi e in cui si idolatra uno che tira e gioca campetto style. A ognuno il suo e non rompete il cazzo se tifiamo contro 😁

@umb: Tifo cavs assolutamente per le finali

Io faccio fatica a trovare differenza tra lo sfruttare lo Shaquille O'Neal dominante sotto canestro e lo sfruttare lo Stephen Curry dominante perchè si costruisce un tiro da 3 ad alta percentuale direttamente dal palleggio.

concordo perché alla fine è una questione di prospettive.. poi il discorso "il basket di una volta" non regge perché sennò torniamo a inizio 1900, al dr. Naismith, alle retine che non erano tagliate sotto, ecc.. :-)
gli sport si evolvono.. ognuno ha la sua idea di come ritiene il proprio sport più "puro".. per me è penetra e scarica, ribaltamenti, difesa a uomo, assenza di go-to-guy, equilibrio di soluzioni, non seguire pedissequamente uno schema da A a Z ma "leggere" il gioco.. non mi identifico in due sistemi di gioco come quello dei Thunder e dei Warriors, però oggettivamente guardare G6 e G7 è stata tantissima roba.. criticare tecnicamente gente come Curry e Thompson è un non senso perché hanno un rilascio di palla, un senso dell'equilibrio e del ritmo che è fuori da ogni cognizione.. odiarli per partito preso è legittimo, discuterli tecnicamente no e basta vedere la giocata di Curry a fine Q2 in G7
poi ovvio che ognuno è libero di interpretare l'hater di chi gli pare.. però questo non è basket alla c***o, ma è un sistema organizzato e ad altissimo livello che funziona anche quando le partite non le vinci più a fine primo tempo come in RS

sono molto curioso di guardare la serie Cavs-Warriors

Esco dai panni dell'hater per esplicitare il mio pensiero: Curry è un mostro e se c'è una (e forse l'unica cosa) cosa che mi piace di gsw è che grazie agli splash ha esteso il concetto di gioco a metà campo di fatto all'intera metà campo. I nove metri sono uguali ai sette e quindi le difese devono aprirsi ulteriormente con tutti i rischi che ne conseguono tra raddoppi spacing e altro. Ora, a me sto basket in cui si tira da 3 più di ogni altra cosa.. In cui è scomparso il post.. In cui le ali grandi sono le ali piccole di prima etc etc a me personalmente fa cagare. Senza entrare nel merito di purismo o altro..lo star power degli anni 90 per me è inarrivabile ma rispetto agli anni duemila siamo migliorati. Quello che non mi piacerà mai di robe del genere è l'assoluta incriticabilità. La divinizzazione di questi qui che ripeto..fenomeni..ma lo step back Three da nove metri o il palleggio arresto e tiro un passo dopo la metà campo non venitemi a dire che sono basket fantastico o altro. C'È uno che prende la palla e come tutti sognano al campetto segna da qualsiasi posizione. Fine.
Ed è con questi nel clutch che poi vincono.

Ora, a me sto basket in cui si tira da 3 più di ogni altra cosa..

allora non puoi tifare i Cavs
playoff stats.. triple a partita: Cavs 33.2 con il 43,4% mentre Warriors 30.9 col 40,3%

ma lo step back Three da nove metri o il palleggio arresto e tiro un passo dopo la metà campo non venitemi a dire che sono basket fantastico o altro. C'È uno che prende la palla e come tutti sognano al campetto segna da qualsiasi posizione. Fine.

per me non è basket fantastico però da come la metti potrebbe sembrare che accumuni Curry-Thompson a gente come JR Smith.. personalmente non esalto gli splash brothers per il range o per i numeri.. però per la tecnica di tiro si cavolo.. velocità e qualità del rilascio, capacità di mettere a posto la parte alta del corpo anche se i piedi sono da un'altra parte, equilibrio.. non so se c'è qualcun altro a quel livello tecnico di tiro in tutta la lega (secondo me no), ma se c'è sicuramente non tira 3pt>40%, regular season e playoff, essendo la prima opzione offensiva di un team da titolo e quindi sempre col miglior difensore addosso e spesso raddoppiato
poi mentre per Thompson si potrebbe semplicisticamente ridurre il discorso a dire che sa "solo" tirare da 9m (che poi per me non è manco vero che sa fare solo quello), nel caso di Curry è una roba falsissima perché insieme alle triple ci sono ball handling, cross over, penetrazione

Dovessi dire chi dei due mi piace di più sicuramente prendo klay. Altro che triple e basta..questo fa un lavoro enorme sia in fase di non possesso che in difesa. Marca anche i play avversari e soprattutto non fa tutto quel cinema inutile e fine a se stesso che fa quell'altro. A me Thompson piace moltissimo.

Il cinema in gara7 e per tantissima parte della stagione infatti é stato vederlo nel rompere il culo a tutti gli altri :)

Ma tu che alleni, davvero non trovi neanche un difetto in sto Curry della minchia? Io concordo completamente sul fatto che Klay Thompson non sia per nulla odioso, mentre Curry lo sia da morire. Così come mi piace Iguodala, quindi non è che odio tutta GS a prescindere, mi infastidisce a morte solo Sua Pagliacceria Steph. Cosa dovrei notare in questo individuo che non mi faccia dire "porca troia che odio"?
È una domanda serissima, chiedo aiuto.

L'odio è indirizzato verso curry green barbosa varejao et similia. Sono stato felicissimo per un giocatore che quando era giovane amavo davvero e che la sfiga ha tolto a un destino quantomeno da all star che è shaun Livingston.