BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Maajoukkue

Maajoukkue (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: ietu

This Post:
00
5324.303 in reply to 5324.302
Date: 3/29/2010 12:14:19 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
lähteekö maju hakkaamaan päätään tiukkaan sisäpakkiin?

From: zafman
This Post:
00
5324.304 in reply to 5324.303
Date: 4/5/2010 7:20:08 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Hei vaan kaikille.

Pääsiäispyhät ja muut menot hieman on sotkeneet omia tekemisiä ja täällä on jäänyt asioita hieman vähemmälle huomiolle.

Ensimmäinen muutos, jota jo tuolla vaalihöpiöissä puitiin, on pelipaikkavastaavien yhdistymisessä U21-joukkueen kanssa ja miehityksessä tapahtui myös muutosta. PG: zafman, SG: ietu, SF ja PF: Mod-NaiCou ja C: D. Mirosavljevic. Muutoksia siis tuli ja tällaiseen miehitykseen päädyimme yhdessä NaiCoun kanssa.

Sitten niille jotka varmaan haluisivat tietää tämänhetkiset taitovaatimukset, joudutte odottamaan niitä vielä jonkin aikaa. Mutta edelliset ilmoittamani ovat aika lähellä totuutta. Ja aina voitte ottaa yhteyttä ja kysyä suoraan.

Tämän päivän pelistä sitten seuraavaksi. Vastustaja on peloissaan ennakkoon, kun lähestyi sopurennon merkeissä :D Mitään en vastannut, sillä meillä on etu kotipelillä ja muutenkin olin ajatellut kauden pitkäaikaiseksi suunnitelmaksi sen, että kotona intoa aina kun mahdollista ja vieraspelit pelataan pääsääntöisesti ilman kikkailua. Näin alkukaudesta myös pelikunnoissa on hakemista ja niiden perusteella päivän taktiikat ja pelaajat valittiin. Reilu pari tuntia ja sitten pärähtää tämän kauden pelit kunnolla käyntiin.

Vielä on hommat vähän vaiheessa joissain asioissa ja koitan hoitaa ne niin pian kuin kerkiän.

-zafman

From: zafman
This Post:
00
5324.305 in reply to 5324.304
Date: 4/16/2010 6:52:06 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
U21 kauden 12 puussa on jo hetki kiistelty miten paras pelaaja määritellään ja siitä on sivuttu pelaajanvalintaprosessia.

Oma käyttämäni kaavan periaatteita on alla.

1) Lähtökohtaisesti itse pelaajavalinnassa kartoitan kyseiselle pelaajapaikalle kaikki, joilla ajattelen olevan mahdollisuuksia ja jotka tiedän. Tämä tapahtuu yleensä kauden vaihteessa koska silloin ei tule peli-into ongelmia tai niillä ei ole väliä kun into resetoidaan.
2) Vertailen kyseisiä pelaajia toisiinsa taitojensa avulla, koska muuta mahdollisuutta ei ole. Katson niin yksittäisiä taitoja kuin tiettyjen taitojen summaa.
3) Olen yhtetydessä manageriin jos mies ei ole entuudestaan ollut NT ja kyselen mitä aikoo tehdä pelaajan kanssa tai jollei jo aikaisemmin ole ollut yhteydessä suunitelmineen.
4) Valitsen joukkueeseen "yleispelaajat" ja eri taktiikoihin sopivat pelaajat, jotta tarvittaessa voin käyttää mitä taktiikkaa haluan.
5) Pienenä osana valintaa on miehen kehittymismahdollisuus vs jo nykyisyydessään olevat taidot. Pystyy karkeasti laskemaan, että onko tämä toinen vielä kauden verran parempi vaikka ei kehity kuin tämä toinen, kun tietää mitä taitoja pelaajan tarvitsee nostaa.
6) Ulospäin julkaistaan tiedossa olevien pelaajien perusteella tehty tavoitetaidot, joilla mahdollisuus on päästä joukkueeseen, kuitenkin niin että jokainen pelaajan tapaus käsitellään yksittäisenä tapauksena.
7) Seuraan joka viikko jo NT:ssä olevia pelaajia ja toivon managereiden olevan yhteydessä minuun niiden rajalla olevien kehitymisien kanssa. Näin ei kyllä usein käy vaan täytyy kysellä ajoittan aina missä mennään, kun huomaa/tietää että pelaaja ei enää kehity ja toinen kehittyy.

Mahtoikohan tuosta menettelykaavasta jäädä jotain pois... no tuon on itsellä ollut järjestelmä jo kolmen kauden ajan ja pelaajadataa on tallessa eri kausilta paljon, koska tuon yleiskatroituksen teen joka kauden vaihteessa.

Sitten voidaankin alkaa kiistelemään siitä että onko tuossa minun valintaprosessitavassani jotain outoa tai sellaista mitä joku muu manageri tekisi toisin. Varmasti yksityiskohtaisia eroja on paljon mutta en usko kokonaisuudessaan kenenkään prosessin paljon eroavan tuosta.

No kommentia, kysymyksiä ja kritiikkiä sekä omia näkemyksiä miten homma tulisi hoittaa odottelen meilenkiinnolla.
-zafman

From: ietu

This Post:
00
5324.306 in reply to 5324.305
Date: 4/19/2010 3:38:39 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
mites tänään mennään peliin? iha normaaleilla kuviolla vai haetaanko jotain yllätystä?

From: zafman

To: ietu
This Post:
00
5324.307 in reply to 5324.306
Date: 4/19/2010 4:04:39 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Eipä oikein ole paikkaa kikkailla ja sillä mennään asenteiden suhteen kuten olin päättänyt kaudelle. Omalla vahvuudella koitetaan voittoa. Onneksi niiden kaksi supermonsteria on huonoilla kunnoilla, mutta kovuutta siellä näyttää riittävän siitäkin huolimatta.

Vaikea peli tulee ja hieman on yllätys jos voitto irtoaa.

From: possu
This Post:
00
5324.308 in reply to 5324.307
Date: 4/19/2010 3:12:19 PM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
Puoliväli, 9 pistettä joholla. peukut pystyssä.

From: zafman
This Post:
00
5324.309 in reply to 5324.308
Date: 4/26/2010 10:23:56 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Siellä on sääliturnauksen peli käynnissä Brasiliaa vastaan ja tauolla ollaan niukassa johdossa 47-43. Vähän vaikuttaa siltä että 2-3 riskipakkivalinta ei ollut se täysin oikea, mutta tähän asti se on riittänyt. Nyt vaan tarvii jaksaa painaa loppuun asti tämä peli ja seuraavat kaksi peliä voi sitten ottaa rennommin.

-zafman

From: zafman
This Post:
00
5324.310 in reply to 5324.309
Date: 5/17/2010 4:27:18 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Tänään sitten olisi ilalla 19 aikaan sääliturneen kannalta tärkeä peli Kroatiaa vastaan. Mitään vippaskonsteja ei ole tulossa ja omaan peliin luotetaan. Taktiikat on päätetty ja vastuksen ykkösmiehelle koitetaan laittaa sellainen varjo koko pelin ajaksi, että ei ainakaan hän peliä ratkaisisi.
Itse olen töissä pelin aikana polkemassa alumiiniin reikiä, joten jälkikäteen sitten katselen kuinka äijien kävi. Rankingsijoitukset antavat virheellisen kuvan ja materiaalin pitäisi meillä riittää todelliseen haastamiseen ja voitosta taistelemiseen jopa vieraskentällä.

-zafman

From: Yamakasi

This Post:
00
5324.311 in reply to 5324.310
Date: 5/17/2010 1:42:24 PM
Kaksi Tornia
II.2
Overall Posts Rated:
386386
Huh huh olipa jännitystä taas kerrakseen. Onneks olkoon, hieno voitto!

From: zafman

This Post:
00
5324.312 in reply to 5324.311
Date: 5/17/2010 4:21:10 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Mahtoi olla melkoinen kamppailu livenä seurata. Katselin juuri vikan minuutin ja oli näköjään pari loukkaantumistakin tullut meille eipä siinä teho kärsinyt ainakaan sf tontilla kun Ströba tuli paikkaamaan vielä paremmalla IS kuin Gommans omaa ja näköjään oli pelin ratkaisijankin :) Oma mieskin onnistui ihan kohtuullisesti vastuksen PG hirmun kanssa.

Tärkein sieltä tuli eli voitto. Viimeisen pelin ei pitäisi olla vaikea ja näin ollen turnauksen pitäisi jatkua.

-zafman

From: zafman
This Post:
00
5324.313 in reply to 5324.312
Date: 5/24/2010 9:41:30 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Siellä se peli pyörii Islantia vastaan, mutta bugia seurannassa. No tulostaulu sentään näyttää tilannetta, mutta toivottavasti tuota pääsee seuraamaan vielä suorana. Vaikeuksia päivän pelissä ei pitäisi olla vaikka vähän testataankin joukkueen takatehoja siksipä joukkueeseen nostettiin tulivoimaa penkille Mathiassonin muodossa.

Advertisement