BuzzerBeater Forums

Um mal was klar zu stellen. Wie bei nem mittelprächtigen Buch ist Freeman nur zum Teil für die neuen Bausteine verantwortlich.
Lektoren und Verlagschefs der Welt in Form von normalen BB Usern mit lustigen Abkürzungen vor ihren Pseudonymen haben die Freigabe erteilt.
Darüber hinaus weisst du doch sicher noch aus deiner Kindheit, als Mama..bzw im Osten Mutti..dir erzählt hat das nicht alle Kinder gleich sind. Ähnlich verhellt es sich hier. Dir huscht ein schmunzeln übers Gesicht wenn du männlichen Layup ließt, weil dein Hirn sofort Bilder von schnauzbaertigen, brustbehaarten Recken mit halboffenen Karohemden assoziert.
Der 13 jährige Kevin aus Zwickau findet dagegen Shreks Königreich vielleicht ganz brauchbar um Bilder in seinen Kopf abzurufen.
Ums kurz zu machen, hier sind nur Amateure am werkeln und es ist ein Versuch das gelesene in Bilder umzusetzen. Wenn dir das nicht gefällt, kannst gern auf österreichisch oder englisch umstellen. Da wird deine Phantasie deutlich weniger strapaziert!!

;-)

Nun nun nun. Aber mal halblang. Nehm's doch nicht so persönlich, denn selbst erkennst du ja, dass einige sowas wohl witzig finden - oder auch nicht. Mir ist das eben zu schrill, kein Vorwurf.

Im Gesamtpaket find ich's nun auch deutlich unterhaltsamer als noch vor nem Jahr aber da war auch der österreichische Textmodus dem unseren schon weit voraus. Die Assoziation Gandalf, Shrek - Fantasie anregen, find ich aber nun mal platt. Ihr könnt daran ja noch bisschen weiter feilen, hast ja demnächst wieder mehr Zeit, nachdem du deines Amtes enthoben wirst. :-)

Halblang sind bei Freeman immer noch 30 cm!!
Vielleicht machst ne Kerze an, da würde ich mich freuen...;-)

So, da gieß ich doch gleich mal ein bisschen ÖL in Feuer...

Ich zerstöre dein zynisches Weltbild nur sehr ungern, Fuchsi, aber bei mir hat das tatsächlich geklappt! Ich habe mich früher nie als Talentheranzüchter für die NT gesehen, weil das einfach diametral meinem Anspruch, Erfolg mit dem Club zu haben entgegenstand. Ich habe das Training von z. B. Kai Lind in einer bewussten Entscheidung abgebrochen, weil er mir sonst zu teuer geworden wäre. Ansonsten wäre er wohl so in Richtung Fagot gegangen, was in Liga drei aber Selbstmord gewesen wäre.

Inzwischen spiele ich in einer Liga, in der man sich hochgradige Talente auch finanziell leisten kann. Als Kai Lind nicht nur gescoutet wurde, sondern auch drin blieb und sogar ein paar Minuten gespielt hat, hielt ich das zuerst für einen schlechten Scherz. Aber tatsächlich beginnt man sich für die NT zu interessieren und möchte, da man ja auch höhere Einnahmen hat, auch etwas zurückgeben. Ich für meinen Teil spiele tatsächlich mit dem Gedanken, mir ein hochkarätiges Talent zuzulegen, einen kleinen Anfang habe ich sogar mit dem Erwerb von Zinsmaier schon gemacht (auch wenn der es wohl nicht mehr ganz schaffen wird...)

Also, langer Rede kurzer Sinn: klare Kante pro Freeman (auch wenn das von meiner Seite nicht so oft vorkommt...)



Last edited by Northern Warlord at 1/31/2012 6:24:07 AM

Naja gut, überredet. Dann nennen wir eben doch mal einen Namen: Kai Lind. Du verkraftest das.

Irgendwie steig ich dort nicht durch. Zu Zeiten, als es noch möglich gewesen wäre, wolltest du den Lind nicht auf NT Niveau trainieren, weil er zu teuer geworden wäre. Jetzt würdest du es machen, weil du es dir leisten kannst. Soweit richtig?

Nur, wo kommt da Wills horizonterweiternde Geste ins Spiel?
Hast du vor 2 Monaten erst erfahren, dass man für NT Spieler im Kader Kohle bekommt?
Wolltest du vor dieser Zeit nicht schonmal einen NT haben, egal welcher Nation angehörig?

Wie lang befand sich der Lind im Kader? Um die 2 Wochen, kann das sein? Ein offensichtlicher PR Gag aber der hat doch nicht wirklich dazu geführt, dass du deswegen einen deutschen NT ausbilden willst? Wenn Will mal so'n 22 jährigen reinnimmt, um dessen Manager bei der Stange zu halten, würde ich sicher den pädagogischen Ansatz begreifen. Aber die fast 30 jährigen Lind, Breitung oder 27 jährige Überflieger Guards...was soll das bringen? Deren Manager braucht man ja nicht mehr den Eindruck vermitteln, dass sich "am Ball bleiben" mal lohnen könnte. Weeß nicht, was das mit Zynismus zu tun haben soll.

Haste dir den Zinsmeister geholt, weil Lind 2 Wochen im Team war? Dann hätte Will dich eher noch schön in den Arsch gekniffen, als irgendwie geholfen zu haben. ;-)

Einen Vorteil hat Wills Machenschaft tatsächlich:
In Zukunft ist das Team nicht mehr gesetzt und kann sich mit zwei Hochkarätern in der ersten Runde amüsieren, statt nur einem und ein wenig Kleinvieh. Da sehen wir endlich mal richtigen BB-Basketball! ;)

Nachteil ist halt, dass die Weltrangliste (also eben die Leistung) ziemlich ausschlaggebend für die gesponsorten Gelder ist. Aber 12 ist ja noch nicht so schlimm. Da haben seine Vorgänger glücklicherweise ein gutes Polster angelegt.

Ist also alles nicht beschissen was stinkt. ;)

Die Weltranglistenposition ist ausschlaggebend für die Werbegelder, die ein Nationalspieler seinem Manager bringt?

Right, weshalb es relativ wenig bringt, das Natteam von Timbuktu einzukaufen...

. Da haben seine Vorgänger glücklicherweise ein gutes Polster angelegt.

An dem Polster hat er übrigens sogar noch selber mitgehäkelt.

so stark gehen aber die friendlys glaub ich eh nicht rein, gibt schlimmeres imho.

In welchem Wohnkomplex hast du eigentlich deine selber trainierten deutschen Superstars versteckt?

Oder wenigstens einen Spieler der besser ist wie die Luschen und von dir trainiert wurde?