BuzzerBeater Forums

BB Portugal > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158733.309 in reply to 158733.307
Date: 10/10/2010 11:09:14 AM
Overall Posts Rated:
6161
Gostava de ver mais provas dos candidatos, apesar de eu não ter qualquer ideia de uma boa pergunta :P

This Post:
00
158733.310 in reply to 158733.308
Date: 10/10/2010 11:21:24 AM
Overall Posts Rated:
88
Qual é a diferença entre meter um 3-2 e perderes porque escolheste a táctica zona errada e perdes por isso?

Por vezes é necessário arriscar para ter os resultados que todos querem, seja com riscos tácticos seja com acordos, são tudo tácticas nas selecções, se dizes já que há parte dessas tácticas (acordos), que não usas, ficas logo à partida em desvantagem em relação a todas as outras selecções. Porque ninguém te vai fazer o jeitinho para te facilitar a vida.


Que tal ter alguma sabedoria, sem recorrer-mos aos constantes acordos de JT? Pq assim só estão a facilitar os adversários mais fortes e nunca vão chegar aos calcanhares deles.


É o contrário. SE não fizermos acordos ai é que não temos a menor hipótese com as equipas grandes. Pois eles terão melhores jogadores e mais entusiasmo. Os acordos são exactamente para poder existir hipóteses de vitórias nesses jogos.


Por exemplo fazias um acordo acordo de JT com a Itália e tem 1 nível a mais que nós no espírito de equipa quem é que está bem melhor para ter sucesso?
Então diz-me lá como é que a China por exemplo tem tantos utilizadores como nós e tem uns quantos títulos enquanto nós não temos um único título? O que é que nos está a escapar? Talvez um método diferente dos treinos que andam a aconselhar aos x donos dos jogadores? Ou não seria melhor reforçar-mos mais em determinadas skills para ter melhor sucesso táctico?
Agora dizem-me o que está mesmo a falhar por aqui nas selecções?!

Last edited by fura_redes at 10/10/2010 11:22:18 AM

This Post:
00
158733.312 in reply to 158733.309
Date: 10/10/2010 11:29:44 AM
Overall Posts Rated:
485485
Boa tarde.

Pessoalmente não tenho por princípio recorrer aos mutual ties.
No entanto, a este nível, acho que para subir o nível de entusiasmo não se pode colocar de parte essa possibilidade e avançar para eles caso seja possível daí extrair benefícios.

Cumprimentos.

Last edited by nasantos at 10/10/2010 11:30:08 AM

This Post:
00
158733.313 in reply to 158733.312
Date: 10/10/2010 11:49:13 AM
Overall Posts Rated:
1010


Se aceitamos acordos de mutual tie?

É uma questão que se tem que estudar. Em principio, os mutual TIE só trazem benificios, mas só se aceitaria o acordo depois de "estudar" o treinador adversário, que é como quem diz, ver se ele é credivel!

Como já foi dito, o truque é saber quando e quais aceitar

This Post:
00
158733.314 in reply to 158733.313
Date: 10/10/2010 11:53:15 AM
Overall Posts Rated:
344344
Sem esquecer "saber quando os propor".

This Post:
00
158733.315 in reply to 158733.261
Date: 10/10/2010 11:54:00 AM
Overall Posts Rated:
5252
Godinho for president e Balbas a primeiro-ministro.

Obrigado a ambos os candidatos pelas respostas. O meu voto está decidido.

Independentemente do vencedor, se acharem necessário ou útil, até porque em ambas as candidaturas não me lembro de ter visto essa posição ocupada (posso ter visto mal, atenção que estou com os copos), disponibilizo-me para efectuar o scouting aos adversários. Sempre é uma forma de ajudar, dá trabalho mas é algo que enquanto utilizador mais experiente pode servir como forma de contribuição para o objectivo mais importante-> melhorar o nível das nossas equipas e elevar o nome da nossa nação. Amén que isto soou muito feijão.



Amen

Matarroa Allez ,Allez !!! Matarroa Allez ,Allez !!!

..não me digas que já não votas no mister churrasco ?!?!

Last edited by PGodinho7 at 10/10/2010 11:55:44 AM

This Post:
00
158733.316 in reply to 158733.314
Date: 10/10/2010 11:59:32 AM
Overall Posts Rated:
5252
Sem esquecer "saber quando os propor".


sem duvida ,e sobretudo pensar que mesmo havendo a hipotse de depois se ser enganado ainda se tem grandes % de poder vencer o jogo na mesma :)

que na realidade é sempre o que interessa

This Post:
00
158733.317 in reply to 158733.316
Date: 10/10/2010 1:01:44 PM
Overall Posts Rated:
8484
Na minha opiniao, os mutual ties devem ser propostos, apenas quando sao equipas de dimensoes equivalentes e aspiraçoes iguais e nenhuma quer comprometer os seus objectivos (:

Qualquer pessoa com 2 dedos de testa, percebe se o acordo pode dar para o torto ou nao, mas devemos sempre confiar nos outros, ate estes nos provarem que nao merecem a nossa confiança ;)

This Post:
00
158733.318 in reply to 158733.304
Date: 10/10/2010 1:14:39 PM
Overall Posts Rated:
5252



A minha culpa é de ter o aceite o acordo, a culpa de ter corrido mal é de quem não o cumpriu. É como escolher uma zona e correr mal, são riscos necessários a correr para se ter os sucessos e resultados que se pretende.


Bem dizido.
Relembro que também já aconteceu o nosso seleccionador não cumprir o acordo de mutual-tie. Se não estou em erro foi no mandato do Afonso.

Caro fura-redes, acho que tens piada. Apenas e só.


Yap, recordas-te bem, fui eu que não cumpri. Nessa situação o seleccionador francês estava com aspirações altas, teve algum medo do jogo connosco e tentou facilitar as coisas para o lado dele ao propôs o mutual tie. Como achei que responder que não, ou não responder era dar-lhe demasiada informação sobre como iríamos jogar, tentei virar o feitiço contra o feiticeiro e não cumpri o acordo. É verdade que fiz algo que nem eu esperava algum dia vir a fazer, mas era uma altura em que nos dava a 2ª vitória consecutiva na 2ª fase do Europeu e nos punha em boas perspectivas de poder chegar à repescagem ou mesmo às meias-finais, sem ter de gastar o entusiasmo com o decisivo. É uma situação que me lembro bem ainda, por acaso.

Infelizmente não correu bem, tivemos alguns problemas nesse jogo e não conseguimos ganhar. Mas lá está, foi-me proposto esse mutual tie numa altura que não era vantajoso para nós, e colocou-me entre a espada e a parede. Daí ser importante perceber as alturas certas para propor tais acordos.

Quanto ao fura_redes, vê-lo ganhar estas eleições seria ao mesmo tempo perturbador e interessante. Perturbador pois ia-mos colocar a U21 no "cócózinho", digamos assim, mas interessante para que ele, umas semanas depois conseguir responder às suas perguntas de treinador de bancada "mas digam-me lá porque é que não conseguem fazer nada com as selecções". Teria a sua piada... ou não.

This Post:
00
158733.319 in reply to 158733.315
Date: 10/10/2010 1:17:17 PM
Overall Posts Rated:
344344

Amen

Matarroa Allez ,Allez !!! Matarroa Allez ,Allez !!!

..não me digas que já não votas no mister churrasco ?!?!


Não. Depois da jantarada de ontem resolvi virar vegetariano.

Advertisement