BuzzerBeater Forums

France - IV.45 > Saison 34, c'est pour qui la montée?

Saison 34, c'est pour qui la montée?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
276665.309 in reply to 276665.308
Date: 5/17/2016 11:32:20 AM
Jambon Mogettes
III.1
Overall Posts Rated:
14251425
Question principale en fait: comment "calculer" le potentiel max ? C'est une question de salaire c'est bien ça ? (du coup sur BM je peux estimer un salaire, pratique)


Je comprends pas trop. Peux être que tu veux parler du pourcentage rester avant que ton joueur ne puisse plus progresser?
Si oui, pour savoir où en est ton joueur dans son potentiel, je te conseille d'utiliser un script spécial dédié à trouver cela afin d'avoir un aperçu du potentiel restant. Tu peux trouver ce script sur BuzzerBeater France (je ne sais pas si tu connais mais c'et un forum dédié à BB où pas mal de managers interagissent ensemble).

La logique sur Bourdon serait de lui monter les secondaires plutôt que bourriner une primaire car j'aurais plus de secondaires pour la même augmentation de salaire ?


Non puisque ce sont les primaires qui vont augmenter le plus facilement le salaire. Si tu entraînes ton joueurs sur ces secondaires, l'augmentation de salaire sera moins importante malgré l'apport de nouveau ups.


c'est ce que je voulais dire: il est plus logique de monter plus de secondaires car son TC à potentiel égal à 100% sera alors plus élevé.
Dans une logique "multi" en somme.

This Post:
00
276665.310 in reply to 276665.309
Date: 5/17/2016 12:39:41 PM
BC Fromental
III.7
Overall Posts Rated:
195195
Sur ce point nous sommes d'accord.

Mais, j'appuie sur le fait que les joueurs peuvent avoir le même potentiel mais être capper à 100% avec des différences au niveau des ups. Certains potentiel FP peuvent être capper avec 102 TC tandis que d'autres avec 105 TC avec les mêmes primaires et secondaires.
Certains possèdent ce que l'on appelle un potentiel low, d'autres medium et enfin high. Ce point ne peut pas être su en avance, c'est au petit bonheur la chance.

Espérons que Bourdon soit un potentiel high

This Post:
00
276665.311 in reply to 276665.310
Date: 5/17/2016 12:54:32 PM
Jambon Mogettes
III.1
Overall Posts Rated:
14251425
espérons oui ! :D

This Post:
00
276665.312 in reply to 276665.305
Date: 5/17/2016 12:55:06 PM
Feufoleys
III.1
Overall Posts Rated:
140140
Je pense avoir ta reponse pour zinz : le tres faible nombre de matchs joues par ses joueurs de zinz. Son equipe est tellement costaud qu'il peut se permettre de faire tourner un match sur 2 et resultat ses joueurs ont env. une 15aine de matchs seulement ; je pense que c'est pris en compte par le moteur de jeu pour designer le MVP. A mon avis, pour etre bien place, il faut une 20aine de matchs. Si par ex Kostunica avait 20 matchs joues ald 13 joues, je suis sur qu'il aurait ete bcp plus haut

This Post:
11
276665.313 in reply to 276665.312
Date: 5/18/2016 7:40:29 AM
BC Fromental
III.7
Overall Posts Rated:
195195
Voici les stats pour nos deux finalistes qui ont joué âprement leur match:

Résultats de la soirée

Feufoleys 71 - zinz team 89

Meilleurs performances collectives de la soirée

Points : 89 : zinz team
Rebonds : 47 : Feufoleys
Passes décisives : 18 : Feufoleys
Interceptions : 10 : zinz team
Contres : 12 : zinz team

Meilleurs performances individuelles de la soirée

Points : 26 : A. Garoldi (zinz team)
Rebonds : 17 : S. Seydi (Feufoleys)
Passes décisives : 4 : C. Rocher (Feufoleys), B. Koštunica (zinz team)
Interceptions : 5 : B. Koštunica (zinz team)
Contres : 4 : A. Plichon (zinz team)


Meilleur 5 de la soirée

Meneur : A. Garoldi (zinz team) (26 Points, 2 Rebonds, 3 Passes décisives, 2 Interceptions, 1 Contre ) : Évaluation : 16
Arrière : B. Koštunica (zinz team) (18 Points, 3 Rebonds, 4 Passes décisives, 5 Interceptions, 1 Contre ) : Évaluation : 26
Ailier Shooteur : B. Blanchard (zinz team) (10 Points, 8 Rebonds, 3 Passes décisives, 1 Interception, 2 Contres ) : Évaluation : 17
Ailier Fort : S. Seydi (Feufoleys) (23 Points, 17 Rebonds, 3 Passes décisives, 2 Interceptions, 1 Contre ) : Évaluation : 34
Pivot : S. Erol (zinz team) (12 Points, 9 Rebonds, 2 Passes décisives, 0 Interception, 3 Contres ) : Évaluation : 20


MVP de la soirée

S. Seydi (Feufoleys) (23 Points, 17 Rebonds, 3 Passes décisives, 2 Interceptions, 1 Contre ) : Évaluation : 34


La contre performance de la soirée

P. Beaulieu (Feufoleys) (2 Points, 4 Rebonds, 0 Passe décisive, 1 Interception, 0 Contre ) : Évaluation : -4


Statistiques en tout genre

Les joueurs qui ont oublié d'enlever leurs moufles : P. Beaulieu (Feufoleys), A. Plichon (zinz team) : 4 Balles perdues

Les joueurs ciblés par les arbitres : S. Erol (zinz team), P. Goncalves (zinz team) : 4 Fautes personnelles

Les iron men : A. Garoldi (zinz team), P. Goncalves (zinz team) : 48 Minutes

Les shooteurs : S. Seydi (Feufoleys), T. Thimonier (Feufoleys), B. Koštunica (zinz team), A. Garoldi (zinz team) : 2 Trois points marqués

Les bons élèves : S. Erol (zinz team), B. Koštunica (zinz team) : Note : 15.5

Le mauvais élève : C. Rocher (Feufoleys) : Note : 6.5


This Post:
00
276665.314 in reply to 276665.313
Date: 5/19/2016 2:26:12 PM
Feufoleys
III.1
Overall Posts Rated:
140140
Bon ben y a pas eu photo :(
Victoire aisee pour la zinz ; j'aurai tenu une mi temps
Puis vu que j'ai oublie de fairemacompo pour le match amical , c'est pas avec des joueurs en meforme que j'ai des chances de creer la surprise. Mais bon on va essayer malgre tout... pour avoir un peu plus de recettes :)

This Post:
00
276665.315 in reply to 276665.314
Date: 5/20/2016 8:25:50 AM
BC Fromental
III.7
Overall Posts Rated:
195195
En effet, cela risque d'être tendu. Si tu arrives au match 3, saches que les revenus sont divisés en deux entre les deux finalistes il me semble donc, tu as intérêt à gagner ce second match.

Par contre, la blessure de Michineau risque de te nuire très gravement.

This Post:
00
276665.316 in reply to 276665.315
Date: 5/20/2016 10:57:49 AM
BC Fromental
III.7
Overall Posts Rated:
195195
Alors, Bichon, je viens de voir que l'on va de nouveau s'affronter pour clôturer la saison.

Si tu veux, on peut faire des tests tactiques afin de voir l'effet de tactique que l'on utilise le moins souvent. Qu'en penses-tu?

This Post:
00
276665.317 in reply to 276665.316
Date: 5/20/2016 11:55:06 AM
Overall Posts Rated:
1313
Pk pas ! Je vais surtout utiliser ce match pour faire du dézonnage sur Mouaffak ;)
T'as déjà une tactique en tête ?

This Post:
00
276665.318 in reply to 276665.317
Date: 5/20/2016 11:59:08 AM
BC Fromental
III.7
Overall Posts Rated:
195195
Je vais sans doute tester le Princeton, utilisé seulement deux fois cette saison. Comme, je veux tester le niveau extérieur et celui de la passe de mon effectif, je vais regarder cela. Mes joueurs ont encore de bonnes formes donc autant essayer cette tactique.

Après, j'hésite à défendre en 3-2 pour voir son efficacité et donc voir les améliorations des mes extérieurs en DE.

Si tu veux tester une tactique comme le Patient décalé, essayes-la puisque tu dois entraîner Mouaffak en dézonnage.

This Post:
00
276665.319 in reply to 276665.318
Date: 5/20/2016 1:18:44 PM
Overall Posts Rated:
1313
C'est ce que j'ai fait lors de mon dernier match, mais je n'ai pas été convaincu du résultat ^^ mais je vais réessayer !
Ya un truc que je ne savais pas : la tactique défensive influence le rendement offensif ?

Advertisement