BuzzerBeater Forums

Porqué cuando un equipo de I división japonesa ingrese aprox. lo mismo que uno de IV española o argentina

seamos realistas por que eso no va a ocurrir en la vida.

Last edited by axel78 at 7/23/2009 8:20:09 AM

¿porqué?

segun entiendo yo es que en ligas menores bajaran ingresos, pero no sera a nivel de IV y V españolas, sera para igualar el nivel de los I de las ligas grandes o como mucho a nivel de un II, porque aora mismo estaban ganando mas que los I de las ligas con mas usuarios

pero todo esto hasta que pase es hacer conjeturas

¿porqué?

hombre si la maxima aspiracion de un primera japones va a ser ganar como un cuarta española... para que va a jugar a esto?

un cuarta español tiene la opcion de ir subiendo pero un primera de japon ya esta en su maximo de su pais.

Yo veo bien los cambios actuales que van a primar el nivel de la liga y de los jugadores a la hora de calcular los ingresos de televisión y tienda. Hay países en los que en I y II división aún hay un montón de bots, y no es normal que ganen lo mismo que en países en los que estás divisiones están completas de equipos potentes. Aunque prefiero ser prudente hasta ver en que acaba todo.

La idea sobre lo que es justo o no es siempre subjetivo, ya que cada uno tiende a pensar que lo que le perjudica es injusto y lo que le beneficia es justo. A mi personalmente, me parece que todos los países deben de tener las mismas oportunidades de llegar a lo más alto, y restringiendo los ingresos en los países pequeños no se beneficiaría que estos países se expansionasen.

Por otro lado, las selecciones de estos países se verían bastante perjudicadas, ya que todos los internacionales tendrían que emigrar al extranjero, con los problemas que eso puede traer.

Una de las ventajas que puede tener un juego online es que un equipo de Islandia o Marruecos gane algún día una competición internacional y prefiero que el juego sea más realista en otros aspectos y lo sea menos en este tipo de cosas

Realmente lo que creo que se pretende es de dotar de sentido comun al juego, entendiendo como tal el hecho de que las ligas de los paises más potentes han de tener los equipos más potentes, como pasa más o menos en la realidad. Esto sin impedir que a medio-largo plazo un equipo de un país que hoy casi no cuenta en el ranquing pueda llegar, paso a paso, a ser un "grande" el dia de mañana.

No es normal que hoy en dia equipos de Nigeria, Uruguay o Islas Caiman con un nivel ridículo de usuarios esté al mismo nivel que equipos de primer nivel de USA, Argentina o España.

Un saludo!

pd. A mi tambien me gustaría tener 15 Pau Gasol's de 18 añitos cada año saliendo de nuestras LEB's, pero es más lógico que salgan de las Universidades americanas donde el nivel es mucho mayor al igual que el número de practicantes. XP

Realmente lo que creo que se pretende es de dotar de sentido comun al juego, entendiendo como tal el hecho de que las ligas de los paises más potentes han de tener los equipos más potentes, como pasa más o menos en la realidad.

Entonces el sentido comun es bastante aburrido. Tu prefieres que ganen siempre los equipos españoles? No sera que si hay un equipo canadiense que gana todo no es por el solo hecho de estar en una liga pequeña como Canada, sino que tambien hace muy bien las cosas y juega desde hace muchisimo tiempo donde si se podian sacar buenas ventajas?

Pero es que no lo están. En España hay muchos más equipos potentes que en esos países. Y yo no diría que Uruguay o Canadá tengan pocos usuarios. No están al nivel de España o Italia, pero tienen un número suficiente para considerarse países medios-grandes en términos de BB.
Y hay ejemplos en la realidad de países con ligas menos potentes que tienen uno o dos equipos que compiten en más o menos igualdad de condiciones que equipos de países en teoría más fuertes.

Y el sentido común en un juego online es tratar de que todos los usuarios puedan llegar a lo máximo.

Imagina que Uruguay es considerado un país de segundo nivel, por ejemplo. Equiparamos la I Uruguaya con la III española en cuanto a ingresos. Eso haría que los usuarios uruguayos pierdan totalmente el interés. No van a poder mantener una selección fuerte y los grandes jugadores van a estar fuera de sus posibilidades=menos usuarios.

Por no hablar de igualar una I de Egipto con una V española. Qué interés puede tener un usuario en un juego que sólo le va a permitir tener jugadores de 15-20k de sueldo, como mucho y que no le va a permitir progresar, y que no le da alicientes?

La interacción entre los países es mínima, sólo se produce durante la B3, y los equipos italianos han demostrado que se puede ganar y que no es coto privado de países pequeños, que de hecho no la han ganado nunca, porque para mi Canadá es un país con una I liga muy potente y un número de usuarios bastante decente.

Ademas de lo dicho por Fotocopiator, que ne parte tiene razon, porque uno de los grandes alicientes de BB es el poder progresar, fijate que en la realidad ya hay cosas similares. Un ejemplo podria ser la Euroliga, equipos como CSK o Macabi casi siempre llegan a la final four.

Ademas, en Canada, BC Torooo lleva desde la temporada 1, por lo que es un experto del juego y lleva cierta ventaja. Piensa que los BB's con el tema del pabellon ya se han mojado bastante con reducir la assistencia en grandes pabellones de cara futuro y ya han habido muchas quejas, si ahora pretendemos igualar un 1a de un pais, con por ejemplo un III de España creo que lo unico que haremos como bien dice Fotocopiator sera bajar el numero de usuarios porque la mayoria se veran desmotivados.

Last edited by Marot at 7/23/2009 11:20:30 AM

intento pillarte y entenderte, pero me resulta muy dificil.

Entonces que sugieres que se haga? De alguna forma tienen que arreglar estas desigualdades, no se como pero de alguna forma tienen que hacerlo...

Aunque de todas formas, me preocupa bastante más lo del nuevo motor, eso SI que es preocupante...

Estoy de acuerdo en que el juego intenta parecerse/imitar/aproximarse a la realidad del basquet (sólo hasta ahí). Pero creo que intenta hacer eso eliminando los posibles errores q puedan existir en la vida real.

A mi me parece más sinsentido tus comentarios, q no la imagen q yo entiendo q da este juego (sin ofender!).
Me estás diciendo que alguien que vive en un país "pobre", pequeño o con poca tradición baloncestística (o como se diga) no pueden tener las mismas oportunidades en el juego que otros países grandes, ricos o con grandes selecciones?
Venga ya! O sea que como conocemos las injusticias (o desigualdades) de la vida real, debemos trasladarlas a un juego online de básquet.

Por todos más o menos es sabido que los grandes equipos de las ligas más pequeñas han disfrutado de algunas ventajas en el juego que ahora parece q quieren corregir, y si el juego permitía esos pequeños fallos pues algunos pudieron aprovecharlos y eso sí pudo ser un error; pero no creo q deban corregirlo en la dirección q tu indicas para q ahora tengan menos oportunidades que los equipos de ligas grandes.

Por lo que entiendo, si yo hubiese nacido en Andorra, me estás diciendo que mi equipo ahora debería evolucionar a un ritmo mucho más lento que los equipos españoles o italianos??
Creo q lo más justo sería q TODOS (independientemente de su zona geográfica) tuviesen las mismas oportunidades

Está claro q no está bien q si un equipo empieza ahora en la Ia de un país pequeño tenga los mismos ingresos q los equipos de la Ia española, pero tampoco es justo q si un equipo empezó hace tiempo y se construyó un gran equipo al nivel de equipos ACBB, pues q ahora tengan que verse perjudicados respecto a esos, sólo por estar en dichos países "inferiores".

PD: me da hasta cosa tener q responderte y todo... pero es que lo q hay q leer a veces... No te lo tomes como algo personal hacia ti, sinó hacia tu comentario ;)